或是不夠幸運能遇到好老師
確實
有很多是假的
但還是有真的
不用學費就能上課
上課內容一聽就知,是真不是假
有沒有料這辨識的出來
聽不聽得懂是另一回事
好老師真的是一個願,一個心,一份情
舉例:
一個小孩的願望想要醫生
沒透過教育,能成功達成的人有幾個人
不就是要上課,從幼兒園到研究所 ...
實例:
每個人都想投資賺錢
沒透過上課,能成功達成的人有幾個人
雖然老師有好有壞
重點不是批評老師或制度怎樣,老師好壞不那麼重要
而是在
學生有沒有想學,有沒有朝目標的動力
不是在那邊猜忌,詐騙來詐騙去
若自己麼厲害,那就把賺錢績效拿出來打假老師、爛老師的臉
這就讓人信服
不然就應該想
為什麼我沒有遇到好老師?
為什麼我投資沒有賺到錢?
以前我曾經花了3000元去上了一位老師的課 (三小時)
真的很簡單,不教技術分析(那種XX線,轉折的鳥東西)
就是因為夠簡單,所以很容易領會,再放上範例,其實二個小時就上完了
講義也很薄,我也沒有去翻,因為太簡單了(但後來發現股票簡單操作即可)
這幾年靠著他上課的"提點",和配合著自己的方式,也在信義區買了房,存款也有一定的數目了
雖3000元只是2個小時觀念建立,和1小時的LDS
但他提點我股市操作應該化繁為簡,我是覺得3000超便宜
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當然有些人會覺得要
1.教的東西很多,才值那些錢,但說真的"吸收得了嗎?"
2.老師這麼強自己賺就好,幹什要賺上課錢(有些人天生愛分享)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
另外如果我出來教,上2小時的課,2000元,包你聽得懂,沒有講義
要嗎???
呵呵呵
那找好老師前,你要分辨出這個老師的目的是什麼,如果不教你基礎的東西,只告訴你,我蓋牌的這一檔會漲十倍這種蠢話,那就是要騙你的,找老師,找師父就像你受教育一般,如果股市這麼簡單不會大學畢業的,碩士畢業的,甚至博士畢業的會在股市中gg,在股市中gg的還有醫生,律師,法官,會計師…等這種高級知識背景者,如果有人覺得股市簡單,啥都不懂就想進來海撈,我覺得你就是進來送錢的。
只是台灣電視上的不肖投顧老師太多,所以大家一說到師父,老師就連想到那一群人,如果你沒有股市基本的知識,那至少一開始你要有分辨好壞人的能力,如果不想找老師上課,那你就自學,股市中分成,普通及,中高級,高級,超高級,有可能出來教你的人是普通級,中高級,但如果你是啥都不懂級,那些人教你措措有餘,學完普通級,中高級,要嘛你能自已進修成高級,超高級,要嘛你就再找高級、超高級的人來教你,只不過就像這裡大部份人說的,高級,超高級的人要教你,談何容易,所以要了解自已的程度在哪,不要以偏概全的打翻所有的人。
有了普通級,中高級的知識你就不會輸嗎?當然不是,只是你輸的"機率"會比你啥都不懂的低一些,你懂愈多,你輸的機率就愈低~~
pigstand wrote:
我想去NBA打籃球...(恕刪)
你可以找教練教你基本打籃球的動作,等你學會後,你可以"電"大部份沒有學過的人,如果你有心有錢想朝著NBA前進,你就要去找國家級的教練,那教練可能會視你的身體狀況選擇教不教你,但如果國際級教練願意教導你一二,你會受益無窮,但國際級教練會像那普通的教練教你基本動作運球或防守嗎?我想他可能比較在乎的是整體戰策及調度,不同程度的教練可以教你不同的東西。
就像是健身要找教練,神經嗎?自已去公園跑一跑,跳一跳就好了,要啥教練,這沒錯,但健身教練應該會教你一些你平常沒有注意的事,及比較不會造成運動傷害的技巧~~
反正所有的道理都是相同的~~~
這種感覺就像是,你號稱年薪150~200萬,公司來一個新人就走個來嗆你,肉腳啦,領啥200萬,你會的為啥會教我,你自已爽爽領200萬就好了,你有啥了不起的技巧或技術,一定是騙人的讓公司給你這麼高的薪水,此時你心理會怎麼想,你就懂真正專業的人被嗆是啥感覺了,換個角度,新人來時客客氣氣的前輩,前輩,我要叫下午荼,前輩你要喝什麼我請你,前輩你好厲害,你和我說這些事我以前都沒有想過,你真的厲害,這時你好像就只為了60~100元把你所學的東西教別人了,今天來一個態度差的,說,喂~~你真的強嗎?有本事上課呀,我想這種人若你逼不得以一定得教他,收個一萬,兩萬你也覺得合理吧,畢竟學會了可以靠此領150~200萬年薪。
關閉廣告




























































































