個人積分：882分
文章編號：76902463
跟你們說啦 想那麼多 不要忘記一件事情
身為某間公司的股東 這間公司生產的東西只要人很頻繁的會購買
不要是景氣循環股
然後
貨幣體系崩盤之後 其產品用新貨幣仍然可以維持它原本的價值
且這間公司又不拿錢去亂做傻事的話
或許這種公司的長期投資者遇到貨幣體系崩盤的當下 未兌現損益也會很可怕
但只要撐過去 自己的身家完全不受影響
我因為完全不懂貴金屬所以我採取這種手段來維護我的50%以上資產 我有信心可以渡過這種危機
可弔詭的事情來了
"未兌現損益也會很可怕"
那會不會也是個很好的進場時機? 股市肯定大跌的 但當時明明貨幣變成壁紙??
????????????
??????????????????
????????????????????????????????????????????????
這個時間軸如果去對照會覺得很奇怪
我不曉得理由是什麼 我也不打算探討理由 因為太詭異了
確確實實發生過的事情 但也不曉得為甚麼 偏偏探討為什麼的都是一群失敗的投資者
也就是經濟學家
所以不用聽他們的話 因為他們比自己窮
所以不會投資貴金屬真的有關係嗎? 肯定沒有關係 而且還可能更好
因為黃金的價值很可能是未知 銀銅這類的也不會比股票容易評估
最重要的事情是
在貨幣體系崩盤的時候留垃圾現金是明智的事情嗎?
如果你是會買股票的人 而且是價值導向的投資者 甚至我相信只有這種人可以好好在衰退應對股市
那很可能不會有事情 還可能可以發大財
"很可能"?
因為歷史上很少發生因貨幣體系瓦解造成的崩盤
而且發生的那幾次都很弔詭 只是每次發生的韻腳都挺類似的
如果站在跟歷史一樣的立場 這麼做好像是勝率超過7成
即使弔詭 沒辦法從邏輯上合理解釋 還是當作是對的比較好 跟歷史做對很少有好下場
如果是不會買股票的人 去死吧 一定死很慘 所以這世界很危險很討厭
不會買股票的人非常多 代表很多人到時候都生不如死 大概又會世界革命吧
如果發生革命 絕對還要繼續持有股票 莫忘大清銀行就是兆豐銀行
也別忘了
可口可樂公司曾歷經兩次至三次的貨幣體系瓦解 你是股東的話 你會有事嗎?
個人積分：1155分
文章編號：76902700
個人積分：1155分
文章編號：76902811
個人積分：292分
文章編號：76902831
我是一片雲 wrote:
你的論述跟金融體系及(恕刪)
2000年，台北市的中古電梯住宅，每坪約35萬元 = 1公斤金條。
2020年，台北市的中古電梯住宅，每坪約70萬元 = 0.5公斤金條。
按照紙鈔（新台幣）做爲度量單位，台北市電梯住宅均價，二十年上漲100%。
按照黃金（real money）做爲度量單位，台北市電梯宅的房價，二十年下跌一半。
有些問題,
錢會變薄是確實的,
但是別忘記,
房產可以住可以收租,
自住就減少租金支出所以是與收租相等意思,
台北市的中古電梯住宅一坪平均算收租1500元好了,
一年1.8萬,
20年36萬,
這36萬可以投資,
可以收息,
所以只能說實體通膨存在而已,
黃金只是黃金,
生不出新價值.
個人積分：882分
文章編號：76902835
個人積分：11分
文章編號：76902836
個人積分：8516分
文章編號：76903657
個人積分：4814分
文章編號：76905035
個人積分：5327分
文章編號：76905499
個人積分：1322分
文章編號：76906741
