kobebeef wrote:
看完這兩個影片後
我似乎理通了整個來龍去脈
執政的根基不能毀
上海復興代理的BNT不要
WHO 認可的國藥，科興也不要
人民的性命不重要，最重要的是仇中的根基不能丟
不然怎麼吃香喝辣，哪來的錢養豢養狗官，哪來的錢去養親綠黴體，哪來的錢養1450
個人積分：10855分
文章編號：82023165
個人積分：29分
文章編號：82023349
個人積分：176分
文章編號：82023564
個人積分：176分
文章編號：82023635
個人積分：452分
文章編號：82023669
個人積分：43分
文章編號：82024233
個人積分：266分
文章編號：82024843
個人積分：2865分
文章編號：82025020
個人積分：1964分
文章編號：82025092
個人積分：176分
文章編號：82025468
國產疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗，效力仍是未知數，但總統蔡英文日前已宣示國產疫苗將自7月起供應，疾管署也簽約採購1000萬劑，引發爭議。
對此，中研院院士陳培哲指出，國際上目前最重要的疫苗及製造方法，分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德納（Moderna）與輝瑞（BNT）的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗。而台灣的高端、聯亞、國光卻都是蛋白質次單位疫苗，沒有分散風險，高端、聯亞與國光3大本土生技公司所做的都是蛋白質次單位疫苗，而國光與高端專長在滅活疫苗，
陳培哲就直言，「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」。陳培哲提到，目前世界衛生組織（WHO）並未認可蛋白質次單位疫苗，且蛋白質次單位疫苗的研發更是不容易，連同樣投入研製蛋白質疫苗的美國知名生技公司諾瓦瓦克斯（Novavax），已經是最好的蛋白質次單位疫苗，完成部分第三期臨床試驗後還都遲遲未送美國食品藥物監督管理局（FDA）審查認證，無法獲國際認可。
陳培均認為，美國身為蛋白質次單位疫苗的「一軍」，做完了臨床試驗都還沒辦法申請核准，身為二軍的台灣距離就更遠了。陳培均斷言，除非諾瓦瓦克斯能獲得FDA核准，否則台灣的國產疫苗也不會成功，關鍵問題在於蛋白質平台是所有疫苗中治療效果與保護力最差的，也不容易生產，但偏偏台灣選了最難的去做。
陳培哲指出，國光確實曾生產過疫苗，高端也是，且高端是採取滅活技術生產腸病毒疫苗，一般來說這次應該沿用相同技術與設備，繼續做滅活疫苗，現在卻都改要做蛋白質次單位疫苗，讓陳培哲批評民進黨政府發展國產疫苗的政策、執行力、政策科學評估各面都有問題。
