股票~你真的有賺到錢嗎~七年~終於回來了

這6、7年進場的,有賺很多,或甚至翻N倍以上的,應該也不算太異常,畢竟這是個長線的多頭走勢,就像房地產一樣,近10年買房子的,說放到現在賺很多,這有很奇怪嗎?異常的是那些賠錢的,或是只賺一點點的,就該要確實檢討,到底原因是什麼。

講到宏碁,我的菜籃族老媽是他的超資深股東,幾年前股價往百元邁進時,老媽每天都眉開眼笑,不斷的算著宏碁讓他賺多少了,我問她那你是什麼時候要獲利了結呢?她就真的漲到100元她就賣,還給他說中了,真的漲到100多,我就想說,這下賣了吧,果不其然,沒賣,後來跌下來,照她的個性當然是不可能賣,100塊都沒賣了,80塊可能賣嗎?後來當然就是直直落,這過程不斷的聽他在數落宏碁的爛(他忘記了上個月才一直說她多好多好),說宏碁都是被蘭奇搞爛的等等,我也閉口不談宏碁,別在傷口上灑鹽了,我只安慰他,都放超過20年了,就留著給孫子吧,其實我知道他下跌的過程又接了不少刀子...

我也偶而會說她要記取教訓,檢討這個過程,不過我也只是找話題講講而已,畢竟70幾歲的老人了,還要檢討什麼,過的去就好了。

我大部分的股票是從06年開始買一直買到09年大致底定,中間當然有不少的調整,也經歷過崩盤,接刀子一直接,接到沒錢為止,就一直放著了,放到要換房子要付錢,沒錢就賣股票,就這樣賣掉很多,還留很多,算到現在,有賺嗎?賺很多,比我預期的還多,運氣好罷了,正好碰上多頭行情。

我預期的是什麼?我預期的只有7%,比前面講的5%還要貪心一點。
事實上我選股的功力還不錯,這些股大部分每年給我的股利總和還是在7%左右,沒什麼成長,也沒什麼衰退,不過剛好台股本益比往上調整,所以我手上的股雖然獲利沒什麼成長,但是股價也都大幅上漲,這不是我厲害,她要漲我也沒辦法,問題是,這樣股利率就不到7%了,這可不行,只好調節換股,所以這些漲很多的,我從今年開始就慢慢調節,轉換到別的股,這個過程很長,因為選股也沒那麼容易,尤其是現在9000多點了,不過我還是得說,指數這麼高了,便宜又獲利穩健的股票還是很多。

前面柳大講的我認同,ayz大講的我也認同,我的選股方式跟柳大類似,但是我的期望值只有7%,因為好股票不見得就一定會漲,就像國父說的,土地的漲價是全民的功勞一樣,股價要漲也要別人來貢獻才行(別人不用高價來買,股價漲的起來嗎?),我不關注漲跌,公司本身的狀況才值得關注,不過有時候太便宜的股票買起來也心不安,不斷的尋找公司的缺點,想用來解釋股價便宜的原因,我想這也是為什麼許多人喜歡買貴又熱門的股,感覺很多人買應該就沒問題吧,買那種冷門又便宜的,還要不斷的去找公司缺點來解釋,真是何苦來哉!
ejan1969 wrote:
這6、7年進場的,有...(恕刪)

其實,比起專業投資人,我們散戶有幾點優勢:
1.我可以不玩。(專業投資人非玩不可。3955點要玩,9999點也要玩。)
2.我不用跟別人比較高下。(基金經理人還要面對同業的比較。)
3.我不用向別人報告績效。(自營操盤人還要跟公司老闆交待。)

衝著上述優勢,散戶要有幾點認識:
1.人比人氣死人,沒必要去跟別人比。(贏又如何?輸又如何?)
2.自己爽就好,其他都是『不垢不淨、不增不減』的事。(語出心經)
3.真要比,跟去年的自己比,跟從前的自己比。這樣就夠了。

祝 大家發財。





股票市場上沒輸就是賺了
賺到的就是生活樂趣與夢想
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了

ayz847 wrote:
年賺100萬以上的人...(恕刪)


年賺100萬美元嗎?目前沒有啦

ejan1969 wrote:
現在9000多點了,不過我還是得說,指數這麼高了,便宜又獲利穩健的股票還是很多。...(恕刪)






ayz847 wrote:
其實,比起專業投資人...(恕刪)



指數高低跟物價基期有很大的關係

100~2000點 花了 20 年的時間





如果 7-11物價降至跟07年一樣

那9000點確實有點貴 ~

不過當時美國利率有5% , 那裡投資機會較好就往那邊走 ~

全世界的貨幣並沒有消失 , 只是不斷停泊在不同的商品
ejan1969 wrote:
這6、7年進場的,有賺很多,或甚至翻N倍以上的,應該也不算太異常,畢竟這是個長線的多頭走勢


這個說法,
我有一些不同的看法,
我以前有思考過進場時點的問題,

所以很多人說,5000點以下才要投資,

我查了一下過去7年8個月,
每一年,
年初第一天的大約指數,

96/1 7800
97/1 8500
98/1 4600
99/1 8200
100/1 9000
101/1 7700
102/1 7700
103/1 8600
103/8現在9400

所以要5000點以下梭哈進場的人,
這將近8年的歲月中,
只有幾個月的機會,

而那幾個月,
不小心不敢買了,
其他時間應該也不會敢買,
那就很難參與投資或是投機.

此外,
若是買了,
用賭的,
非常可能很快就賣了.

所以5000點以下投資,
很難成為實際可行的模式,
當然未來誰也不知道,
是否會回到92-95那種在6000點以下整理的時代?

此外過去8年,
除了98年初前後的時間,
所有的進場點都在7500-9000點,
如果每年初進場平均投入指數約7700,
如果4600那一次嚇一跳,
沒有投入,
其他7次的平均投入指數是8200,

現在是9400,
是多頭沒錯,
但是要說是過去6-7年是節節上升的多頭趨勢,
大賺是正常的,
其實也是很難說的.

當然我知道每年除息,
指數會蒸發250-300點,
但是這個好處只跟有長期投資累積股息的才有意義.

如果還原指數,
現在大約在11500,投資平均指數約7700+800=8500,
平均來說總績效賺個30-40%是平均值,
但是如果8年間進出過多,
手續費侵蝕了,
就賺個20-30%.

所以
1.指數低一些,投資成數就多一些,指數高一些,投資成數就少一些,
即使是保守一點,永遠保持例如30-40%以上在市場,
便宜多買一些,
貴了就賣出一些,
是相對合理而且尊重市場的態度,
當然超級高手例外.

2.不認為可以挑戰市場的,就0050,看來比大盤更好,事實上應該也要,
0050相對沒有一堆真正的爛公司在裡面,
普通積極的可以建立20-30支股票的觀察名單,
以中小型獲利穩定為主,長期觀察後以5-10支為標的,
操作方法就看個人了,
也就是我建議的是中小型股的0050,
那些轉機,資產,低迷行業,最熱門的熱門但殺成紅海獲利不穩的都不要選,
那是高手或是自以為高手的領域,
如果一定要,那就買少少,以小搏大,
忍得住嗎?

其實我個人反而認為,
沒有明牌,沒有價位,只討論想法,這樣比較好,
事後的分享比神喻的表現重要,
真假自己判斷,
思考自己學習,
雖說盈虧自負大家都是成年人,
但是神喻的表現很容易使人產生依賴進而毀滅,
就像是貪小便宜的表現,

當然那些神喻的人,
也很多是真正的高手,
我尊重,
但是對於跟隨者長期是不利的,
而且增加雙方的心理負擔,
當然如果能量這麼大,ok.

最後我有賺到錢,少工作個5-10年是可以的,
投資成數是可以確保獲利好好睡覺的保守方法,
未來如何?不知道,
知道我就是騙子,或是神,

當然我都不是,

正常運作的a級公司,
通常不會一下子變好變壞,
這是我在職場上觀察自己公司多年可以確定的,
長期追蹤,
試探投入,
邏輯推演,
是我的生存之道.

當然,
如果總是找bc級的公司,
資金又不控制,
又沒有神般的能力,
只能給予祝福.
6161 wrote:
這個說法,我有一些不...(恕刪)





一樣的槓桿下

指數平均每年配息 都比 0050來的好


老實說,我搞不懂為什麼要看指數做股票?
台股指數是加權指數,市值越大的股票佔越多點,這是一種描述"市場"的好指標,但是一般人還是買個股啊,台灣50的價格為什麼跟指數連動?因為他挑的就是市值大的呀,所以當然連動,一般來說市值百億以下的對指數就沒什麼影響了,雖然家數很多很多,但是有人漲有人跌,加加減減下來對指數的影響可以忽略不計。

台股萬點到底是會怎樣?為什麼到萬點就要跌?

周小寶 wrote:

問問你自己你真的有賺到錢嗎??...(恕刪)


你注意自己不要再套了,還比較實在一點
剛好出社會到現在滿七年了

出社會第一年就買了股票

後來維持平均有40-50萬元在股市裡面滾(套)

這七年下來~~已實現的部份總共大概賺了10萬~~不含股息跟股利

未實現的獲利目前尚有10萬左右~如果全賣掉現在淨賺10萬

這樣的績效在01算不好

不過比起放定存.我的年報酬率應該有到8%

算滿足了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!