股票技術分析真的有用嗎？

小菲特 · 2016-06-10T20:15:02+08:00

各位股市達人如果花錢找名師學技術分析學到很精讓以後可以靠股市生活嗎？多空都可以做

brn15423

48分

51樓

brn15423

個人積分：48分

文章編號：60538530

去看看 come in to my trade room 這本書吧. 作者還有另一本書 trading for living. 寫給要以交易維生的人看.

前面已經有人提到了, 技術分析有沒有用要用程式去回測.

技術分析外還要加上資金控管, 扣掉交易成本只要有大於5成的贏率, 當交易次數夠多時理論上是不會輸錢的.

技術分析只是增加贏的機率. 資金控管是讓你萬一輸了不會一次輸光, 交易次數多才會趨近於理論值. 資金控管配合風險報酬比要互相配合.

不過心魔才是最難克服的, 我只相信要賺錢運氣最重要, 書被我丟到角落了.

evomaxx

429分

52樓

evomaxx

個人積分：429分

文章編號：60538708

brn15423 wrote:
去看看 come in...(恕刪)

這兩本我有看過
不過實在是無法領悟

請問所謂的心魔是??
謝謝指教

tourcura

6005分

53樓

tourcura

個人積分：6005分

文章編號：60538843

小菲特 wrote:
各位股市達人如...(恕刪)

不管學甚麼都要專精，如果不專精‧學甚麼都沒用‧

專精的話，隨便一個指標都可以成為一方之霸，立足於金融市場‧

問題學到專精的程度，何必收你學費呢?自行在金融市場操作獲利，不是比賺一點點學費還快還有效‧

技術分析絕對有用，有沒有用，問題是出在用的人身上‧

誠實的人

0分

54樓

誠實的人

個人積分：0分

文章編號：60538845

如果說用五張A4紙的內容，讓你縱橫股海勝率90%起，一份開價只售100萬，限量50名，各位敢跟嗎？

惡魔喝咖啡

15分

55樓

惡魔喝咖啡

個人積分：15分

文章編號：60538911

evomaxx wrote:
這兩本我有看過不過...(恕刪)

我覺得心魔指的是人性....不知道對不對?

例如: 做多時, 經過多方資料整合評估, 假設滿足點48元, 但以玩的經驗47.5要全部出脫....
但你人性就覺得可以拼50 賣最高點....所以全部等待50 出脫...但最後結果47.6是最高點...然後一路往下滑...
甚至到最後沒賺到就算了, 還被套....被套就算了...還一路放...到被斷頭.....

三子父

8415分

56樓

三子父

個人積分：8415分

文章編號：60538972

誠實的人 wrote:
如果說用五張A4紙...(恕刪)

我賣你90萬就好讓你馬上賺10萬

人中拉拉0601

8分

57樓

人中拉拉0601

個人積分：8分

文章編號：60539060

感覺都是屁話這麼厲害

他怎麼還在這邊543 巴菲特早拜他為師

相信自己才是最重要的如果你有一絲的懷疑不會賺錢

那還是別玩了

jack老大

4653分

58樓

jack老大

個人積分：4653分

文章編號：60539067

別管技術分析了,基本上是外資畫線給大盤走,要的話,外資可以一直賣到3000點,也可以一路買到20000點

kala0620

131分

59樓

kala0620

個人積分：131分

文章編號：60539124

在道瓊有效
台北股市沒效
總之就是要看外資跟投信臉色

brn15423 wrote:
去看看 come in...(恕刪)

ENJOY1213

61分

60樓

ENJOY1213

個人積分：61分

文章編號：60539134

技術分析就是一個字：屁

都是事後諸葛，事後分析給你看

真的神準的話，還賺你小錢幹嘛？自己早就分析成了全球首富了

真的有用的話，華爾街的菁英全部自己操作穩賺全部成了首富⋯⋯

真的有用的話，google馬上研發人工智慧分析超級電腦，google馬上賣翻全世界

全球的人永遠全部脫離貧窮，再也沒有窮人

真的有用的話，這.........根本還輪不到你知道