回28樓的連擲骰子 10 次, 出現奇數就要付出奇數點的錢, 出現偶數就會收到偶數點的錢, 骰子質地不一定公平均勻, 每次投擲也有些磨損改變形狀,但資訊是公開的, 玩的人都可以先研究一下股子的資訊才開始玩, 也有完整的過去的擲出記錄.現在有一個人拿出 100 元來玩骰子, 他希望丟完 10 次後能淨賺到10 元 (+10% 期望報酬率), 目前他得到這個點數序列的結果:6, 6, 3, 5, 5, 5, 1, 1 ...已擲 8 次, 淨收益為 -8, 還有 2 次機會,請問, 他應否停損? 未知大家看法如何?換個角度來說如果是股價100的股票已經虧8%了 最高當天虧10%跌停板是否要停損?如果是 是我來說 當然會停損個人停損大約5~11% 上限只是看其他人回的很多基本面技術面也很有道理只是股票盤中看到大戶拋幾百張 上千張的? 猛跌正常看到跌超過5% 如果 還不停損我感覺也很厲害只是我每次虧錢停損掉 過沒幾天就漲回去=虧上萬虧心酸的 很無言只是每次買就跌賣就漲虧上萬的金額停損過幾天又漲回去真的心理會有陰影
停損會大賠是買股票的方式錯誤所導致買股票千萬不可一次重壓,根據平民股神及股市作手傑西李佛摩書中所述,買股票要先試單,先買1~2張,然後觀察這支股票的走勢,如果有賺,往上加碼,若下跌這時則停損,如果一開始就下跌,馬上停損,了不起損失個幾百元而己,且如果一次買10支,每支都買一張,只要上漲的家數大於停損的家數,理論上應該是會賺的,除非你像賭聖一樣每把都梭哈,最後一定賠光,像之前新光金買宏達電,股價下跌還不停損,還想長期投資,結果從1000多跌到60,差點把新光金拖垮。以上的理論,雖然有其道理,但我仍然不敢去實踐,因為個股風險大,每支股票都有下市的可能,真謂知易行難,故寧願等0056下跌到25元以下,再來存0056,即可穩賺利息,而又心安.
回dancingra大我會繼續玩2次,明知骰子不公正,出現機率不一,(若骰子公正贏輸比是12比9)依題意最大損失是再虧10元合計虧18元但也有可能再賺12元合計賺4元。賺4元不是重點,虧18元我還負擔得起,所以我會玩。(ps:這就像買樂透一樣,明知一定輸)這問題端視玩家投機心態與及虧損承受力而定,玩久了就知道骰子哪一面出現機率高(因為骰子不公正)。這跟研究股票一樣,市場待久了就知道如何趨吉避凶。回樓主,我自認是投機者,我也是長線投資人。中國人往往以辭害義,投機本是中性的詞彙,卻有人認為只有投資才是正道。投資跟投機根本就是同一家,都是要承擔風險,投機好像見不得人,輸錢是應該,贏錢也不光彩。好像只要說是投資就一定會賺錢。因此明明是投機(甚至是賭博)卻自認是投資。
ok11111111ok wrote:頭部成形殺殺殺,底...(恕刪) 停損要看股吧~業績好 殖利率高 成長幅度大 就沒什麼好怕萬年沒股利 一直負成長 當然就要停損個人都買大型股 常配息 有賺錢的 再相對低點 就入手 跌到谷底 繼續加碼
因果豆 wrote:若那時1000元買宏達電的後來最高漲到1300現在68你說要停損嗎角度不同 時空背景不同要依情況去做判斷樓主這樣會誤導許多人慎之!!慎之!! 樓主講得對不對我不知道。但是宏達電會買在1300的人,停不停損都是輸家吧。股票週期是10年,期間才完整包含大波段和小波段。想探討停損好或不好,先"停損"試個10年後再"不停損"試個10年看看。沒個20年的經歷,想談論這個議題都太不實際。