指數ETF(0050&00692&VT)投資記錄

pigstand wrote:

因為去年底我在設定逢低加碼機制時0050的股價平均大概在95元左右,所以我就用每10元做為一個區間來執行逢低加碼,以結果論來看這樣的設定好像太保守,因為我完全錯過3月底的那波低點,只有在4月和5月各小小地加碼1張而已,哈哈。


可以逢低加碼偏移債券過去,
漲回來再把比例調回來,
另外可以設定股票從最高點下跌多少,
則債券移多少比例過去,
例如股票下跌10%,債券移5%到股票,
股票下跌20%,債券移10%到股票...
在股票下跌的時候加碼似乎曝險比例增加,
但大跌的風險也持續下降,
等到債券下跌股票上漲再逐步調整回來,
這比例依照自己持有的債券調整,
最後調整回自己能承受的比例,
我想結果會比呆呆的看著時機錯過好的多,
尤其是債券3月那時的殖利率低的誇張,
懂得投資產品的人應該要適時的賣掉,
另外漫步華爾街的墨基爾也在大跌的時候買入股票,
投資是個藝術,
除了紀律也要有點人性,
當然完全照著紀律也是種做法,
但相對的報酬率也只會維持預期結果。
Bingo Bingo wrote:
我的逢低加碼機制如下

感覺好複雜。
不過最重要的是:只要確信自己能堅持照計畫執行就好
我選擇每年再平衡
達到低買高賣的效果

人懶惰
膽子不夠大
底點不敢加碼

所以靠再平衡就好了
只求打敗一半人
好想放假
我愛Keroro wrote:
只求打敗一半人

每年再平衡一次~境界和pigstand大一樣高了~
以p大十多年來的報酬,不止一半,至少已經打敗了八成的投資人。
更重要的是能專注在本業上,不浪費時間在無謂的交易上。
pigstand wrote:
關於逢低加碼,真的會比較好嗎?可以看看這篇文章。

如果是固定股債比的投資組合也許會如該文所言,但如果只是想用較低成本來累積ETF股數的話,逢低加碼毫無疑問會比較好。

LemonZ wrote:
現在回頭看是這樣沒錯,
但如果三月份有繼續往下跌(事實上當時大多數的人都認為還會繼續跌而不願接刀),
那麼小弟的這個「修正」版相較於s大的原版就會適得其反,減少了很多獲利。
總之,有堅持照計畫執行比較重要,影響獲利其實放到十年後回頭看,應該也差不了多少啦。

其實,在那個時間點都不願接刀者,再往下跌應該更不敢接了。

所以,我覺得在這波中如果有所斬獲的話固然可喜,但是即使在帳面上沒有顯著的獲利,只要能夠藉此釐清自己的風險容忍度和心理抗壓性,對未來而言也許是「塞翁失馬,焉知非福」喔!
Wealth, like a tree, grows from a tiny seed.
Bingo Bingo wrote:
經過幾天的思考,決定出我的逢低加碼機制如下,希望各位先進給予指教,感謝。(恕刪)

只要這是一個你知道自己絕對會遵守的計劃,那就可以了。

Wealth, like a tree, grows from a tiny seed.
percy0925 wrote:
另外漫步華爾街的墨基爾也在大跌的時候買入股票
投資是個藝術,
除了紀律也要有點人性,
當然完全照著紀律也是種做法,
但相對的報酬率也只會維持預期結果。(恕刪)

其實,我在跌至最低點時也有買入股票,不過只有VT而沒有0050或00692。

VT的最低點出現在美國時間2020/03/18,0050的最低點則是在台灣時間2020/03/19:





所以,我可以說有參與到但應該要更多點,哈哈。
Wealth, like a tree, grows from a tiny seed.
schou23 wrote:
其實,我在跌至最低點時也有買入股票...
VT的最低點出現在美國時間2020/03/18...

報告s大,小弟於2020-03-17美股也有做到大跌的時候買入股票(VTI),雖然不是最低點(VTI的最低收盤價出現在2020-03-23的111.91),但也已經很接近了:

很高興小弟通過了這次股災的考驗:勇於在不斷向下探底的行情當中大膽買入。
(猶記得當時版上一片的:我OK,你先買~~)
schou23 wrote:
用較低成本來累積ETF股數

小弟也是基於相同的理念,跟進s大的加碼策略。
LemonZ wrote:

感謝p大分享,綠角...(恕刪)

瞭解,我回憶起當初建倉的過往了。當初預設兩年內建倉完畢,所以採取的是每季投入後,股票資產的比率必需是(70%/8)*N,N=1..8季。😄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)

今日熱門文章 網友點擊推薦!