這兩家英資銀行也公開選邊站定.
雖然註冊地點在英國,但全行營收與淨利超過50%來自中國與香港,
它們為了生存,勢必要選對邊. 它們是半個中國銀行.
因此可以忽略英國政府,但不可輕忽中國方面的公開警告.
下文中的Peter Wong (王冬勝)是前渣打銀行亞洲總裁,香港銀行公會理事長,
以及現任匯豐控股亞太區總裁. 他是香港金融界的代表人物.
個人積分：8711分
文章編號：77851250
個人積分：125分
文章編號：77852937
個人積分：125分
文章編號：77857872
個人積分：8711分
文章編號：77867106
材與不材之間 wrote:
HSBC有忽略英國政府嗎？那怎麼取消發放已除權的股息。去年投資HSBC是希望避免政治干預的風險，想說英國是民主國家，講法治，會保障私有財產，看來是失策了。
ECB是勒令全歐盟所有銀行不准發放股息,不准回購股票.
PRA的文告相對是溫和許多, 它是 "建議",而不是 "勒令".
風雨飄搖之際,人人都會想保守因應.
但這些國際大行背後最大股東不外乎主權基金,或者是投資機構.
例如HSBC Holdings第一大股東是Black Rock;世界著名的投資機構.
第二大股東是中國平安保險的眾多投資保單-透過平安資產管理代持
Barclay Banking group第一大股東是Qatar Investment Authority,
Standard Chartered Bank 是由新加坡財政部的Temasek Holdings控制.
如果管理層要停發股息,根本不會得到董事會批准.
這個時候,PRA的 "建議"發揮了作用,全英國所有金融機構取得正當性與支持,
停發股息有益於金融穩定.
匯豐控股在英國註冊登記,是一家英國公司.
英國是文明與法治國家,倫敦是這個地球上最大金融中心.
不會因為政治立場,對個別銀行施加懲罰.
反之,中國是個人治社會,以政治原因,對個別外國企業施加限制與懲罰,所在多有.
(南韓政府徵收樂天的高球場建設薩德飛彈系統,樂天超市在全中國一百多家門店全數收攤)
匯豐控股的最高管理階層也已經很白話告訴英國政府,與世人,
中國是極有可能因為華為,而對匯豐控股實施制裁.
https://www.telegraph.co.uk/business/2020/06/06/hsbc-warns-downing-street-chinese-reprisals-huawei/
立足香港超過百年,自清朝末年就已經在為中國服務,香港人代代持股匯豐.
匯豐在中港有幾萬名員工.
嚴格來說是半個中國銀行,因為它的主要業務在中港兩地,而不是英國與歐洲.
僅僅因為它在英國註冊登記,也因此成為中國反制英國的目標.
老成持重的匯豐主席,會隨便開口向全世界公告,直指中國政府將華為與匯豐掛勾?
我沒有依據地認為中國政府透過管道通知匯豐控股的主席:
華為一但被排除,匯豐會受到中國政府制裁.
讓匯豐主席去向英國首相打招呼.
想要加碼低價匯豐? 機會可能不少.
個人積分：125分
文章編號：77869024
個人積分：125分
文章編號：77871185
個人積分：8711分
文章編號：77871312
材與不材之間 wrote:
至於中國大陸若制裁HSBC，沒收資產嗎？
這個事就太誇張了.
南韓樂天超市當時面臨的是各省市行政區鋪天蓋地的檢查消防,
檢查衛生,檢查東,檢查西...就這麼檢查到全數關門,求售,退出中國.
各大知名國際媒體都引述不同英國政界的消息,
這個月的審議會議裡面,排除華為的議題已經列入討論項目.
中國是匯豐最重要的市場.
匯豐控股是地球上第二大金融集團.
身為匯豐控股的主席,不會自己腦補.
如果沒有可靠人士赤裸裸地傳遞很明確的訊息給他,
他斷然不可能自己腦補,對英國首相,
以及全世界公開宣稱中國把匯豐與華為掛勾.
匯豐超過50%的盈利來自中港澳,
只要讓它很難做生意,就足以讓匯豐的盈利破底,股價也破底,而且是兩位數%的破底.
個人積分：125分
文章編號：77871691
個人積分：8711分
文章編號：77871888
個人積分：245分
文章編號：77871946
關閉廣告