meridian wrote:
雲大就是只以金融層面(恕刪)
建議您，先花一點時間，研讀經濟學的書，對於現代金融體系的運作，也要有基本的瞭解。
您的論點謬誤實在太多了，很多都完全違反基本的原理。
尤其對金本位的理解，錯的離譜，顯見毫無基本認識及概念。
這樣真的沒辦法回覆您或討論。
您甚至沒弄明白，金本位的實施，跟地球上有多少黃金數量，根本無關。
最極端的說：哪怕今天美國只擁有1公克黃金，照樣可以實施金本位。
假設FED總共超發(濫印)1兆美元的紙鈔，如果要實施金本位，只要重設(Reset)金價，
reset gold price from $1500/oz to $1 trillion/oz，就可以了。
美國總統羅斯福，早在30年代就做過，由於美元超發（=濫印鈔票），
一夜之間把當時的金價，從每盎司20美元，一口氣reset至35美元，
也就是讓美元對黃金貶值，恢復到美元對應黃金的初始兌換比例。
所謂地球上黃金太少，所以金本位會導致經濟發展收到限制、會引發通縮，
完全是華爾街金融大鱷 (banksters)，爲協助美元擺脫黃金鉗制，而提出的洗腦宣傳。
稍微有點古典經濟學知識的人，就知道這完全是指鹿為馬。謊話說1百遍就變成真話？
希望小弟不會引起您的不滿，因為絕沒有任何不敬之意。
而是這樣情況下，等於得開始從頭說起基本經濟學及金融學，這實在不可能。
如果您真的如此有興趣于金本位，可以先去看FED前主席葛林斯潘的書，但最好看原文的，
因為中譯本很多地方都翻的不到位。此外，至少要先讀商學院大一的總體經濟學書籍，
尤其是奧地利學派的古典經濟學，這是最基本的功夫。
另外，應對全球金融體系問題，實體貴金屬固然是不錯的選擇，但并非唯一選擇。
小弟只討論全球金融體系，無意鼓吹買什麽東西。
如您堅信華爾街的股票、比特幣、期貨、選擇權，這些紙張虛擬財富，才是真財富，
您就按照您的自由意志去投資即可。至於對或不對，時間會給出答案。
