小弟有個問題困擾已久
希望能聽聽各位意見

因為持股太多會顧不來
所以現在大都持股3-4檔
以前都會有把握的買10萬
不太有把握但覺得有機會的可以試的買5萬
(5.10萬是假設 指的是比例)
然後在用金額下去算差不多買幾張

不過最近在想
這樣買股票是不是太過主觀
還是應該每張分配的金額都一樣比較好?
(買股不是最忌太過主觀?)
這關係贏多輸少或輸多贏少
或是隨性就好不用太介意?

想聽聽各位都怎麼做
還有為什麼

謝謝

Prix798 wrote:
小弟有個問題困擾已久
希望能聽聽各位意見

因為持股太多會顧不來
所以現在大都持股3-4檔
以前都會有把握的買10萬
不太有把握但覺得有機會的可以試的買5萬
(5.10萬是假設 指的是比例)
然後在用金額下去算差不多買幾張

不過最近在想
這樣買股票是不是太過主觀
還是應該每張分配的金額都一樣比較好?
(買股不是最忌太過主觀?)
這關係贏多輸少或輸多贏少
或是隨性就好不用太介意?

想聽聽各位都怎麼做
還有為什麼

謝謝

1. 所有資金只進出 0050,績效與大盤接近

2. 目前 85xx 點,現金部位 8 成,持股部位 2 成

3. 因為這個是 金字塔 投資術
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
1. 所有資金只進出...(恕刪)


感謝回答

不過我是做短線急漲股來做比較多

你的方法可能是何其他某些人

補充一下我說的比例

我意思是假設我有資金100萬

現在8500點進出的金額30萬

用30萬裡面挑3檔買

這30萬挑股分配金額的比例

跟剩下70萬無關

也跟大盤無關
個人感覺是要平均分配,買股要當作是賭的一種,如果勝率有八成以上,只要重壓的是剩下的那二成

結算的時候可能還是負的,平均分配買股似乎比較能避掉一些風險,但人性就是看到越漲越買,不漲的

就不買,好像很難紀律性的操作....有時反而是不漲的,後面漲到翻掉
不知道你是buu and hold等上漲還是追價型?

追價型沒有顧不來的問題

簡單說就是撒網

先用小比例或等比例去撒網(這樣能避免看準準有把握卻跌個狗吃屎)

如果追價進去成功就續抱 如果失敗就停損把這資金往成功的加碼

切記,心理層面很重要 不要有心理帳戶的存在

還有一切機械式操作

以上
追價也很難,很多主力隔日沖,今天追價,明日套牢,過個一兩個星期又大漲

如果遇套就砍,好像會停損的太頻繁,樓上的大大有好的建議嗎....




Esmeron wrote:
追價也很難,很多主力隔日沖,今天追價,明日套牢,過個一兩個星期又大漲

如果遇套就砍,好像會停損的太頻繁,樓上的大大有好的建議嗎....
...(恕刪)


這很正常 追失敗就砍 追成功就抱 只是砍要砍得果決

必須學習讓勝率達5成以上(追成功),還要再學習何處加碼

這適合小資金 大資金就不能這樣玩了
瘦狐狸 wrote:
不知道你是buu a...(恕刪)


我是喜歡找底部漲一小段
比較可能會有大行情的
停損是買之前先設好
有漲再依情況提高
不過最近有改一些操作跟選股方法
所以短期還看不出成績

回es大
你說的就是我想問的
所以主觀認為比較喜歡的公司或k線組合多加碼
績效也不一定比較好

很多人想辦法解決風控的問題

雖說資金比例用的低可承受風險能力較高 , 但過低又造成資金浪費

往往投資者用主觀意識去決定比例 , 不斷在思考到底用 50% 60% 70% 或是其他比例才好

但其實是可以透過量化方式得到最佳化解答

前提是自己有一套機械式的交易策略 ( 固定的進出場規則跟選股條件 ) , 搭配程式語言或 excel 計算能力

下面這篇網址可參考如何計算出簡易的最佳化資金使用效率 , 雖說舉例是期貨 , 股票也一樣道理

http://finance-and-speculation.blogspot.tw/2014/03/blog-post_580.html



patrickng wrote:
很多人想辦法解決風控...(恕刪)


感謝patrick大提供資訊

不過程式交易這種東西

感覺上就像跟朋友玩牌

突然有事先離場 然後派一台ipad 上場

有點讓人無法接受

讓有興趣的人鑽研吧

我短時間內也沒辦法學會 然後說出優缺點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!