彩富
瑞昱

請問各位高手,為何兩間公司同樣處分轉投資股票,也都賺錢。
但一間有列入eps,但另一間只算入現金不算eps。
如果為什麼做不同處置?
算入eps有什麼好處或壞處嗎?
小弟想了很久一直百思不得其解
你的連結是否有誤.兩則都一樣啊

是懶得再去專程幫你查

但就你貼的連結來說

處份損益是0元~~那當然就不入綜合損益表了

實務上~現在不太能叫損益表囉

都叫綜合損益表

另外~只要賣東西~原則上都會有現金流~這沒問題啊

-------------------------------------------

你好像改了喔

如果賣價等於當初買價~就無損益問題囉
在公開資訊站上彩富有一段說明
意思應該93~96年這個公司賠錢。
所以97年斷尾求生,全都認列損失了
大概1億左右。

但是創傑在102年11月掛牌。
他今年處分賣了3億多。
所以其實是賺了2億多

如果之前認列損失。
現在應該要賺3億才是

結果EPS裡1塊都沒有。
如果算進來,起碼今年最少可以賺8塊吧。
今天收盤價70不到。
起碼破百沒問題。
只是,這2塊呢?



彩富以公允價值評價創傑持股,Q2底創傑股價約142元,現在143出售,所以認列處分損益=0。
瑞昱以權益法評價創傑持股,Q2帳面成本約29.3元,用143出售,約可認列8億元。
這種選擇有什麼好處嗎
我唯一想到的只有不希望股價漲太多
因為最近實施了庫藏股
否則我沒想到任何好處!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!