趨勢告訴我們,值得長期投資的產業,是不受景氣循環的影響;值得長期投資的企業是知識密集的趨勢型企業,股價會暴起暴落的企業不值得長期投資~~~~~美國杜邦企業 200年來屹立不搖主要自於它是趨勢型企業,它的企業發展眼光永遠瞄準趨勢,而非瞄準景氣循環,別的企業預測下一季景氣起伏而洋洋得意,杜邦早已規劃下一個世代產業發展與產品定位........台灣有與美國杜邦相類似的企業嗎?
getbetterandbetter wrote:台灣來講 只能聯想...(恕刪) 強者恆強,弱者恆弱,要買會漲的股票,賣出下跌的股票大立光應該就是最好的代表了,你覺得它高不敢買,它就越是漲給你看破台灣股市5020高點紀錄,1張股票500萬,我想很多300-400買進,600賣出的股友應該捶胸頓足徹夜懊悔難眠吧~~
getbetterandbetter wrote:台灣來講 只能聯想...(恕刪) 中華電信確實是很多存股族的最愛,他在電信業是龍頭沒錯佔著最後一哩的優勢,但是優勢還能持續多久?沒有創新研發,沒有制訂下一世代需求如果新一代的通信協定出來,它還穩站霸主寶座嗎?