邱之月 wrote:國際大多都是有錢才...(恕刪) 台股獨有的陳年T+2交割制度牽涉利害關係太多太廣部分立委和主力與金主可從中得利才不願意改其他的多是不瞭解不關心不研議不提案免得得罪人券商工會怕降低散戶賭性讓週轉率下降券商找上門券商怕客戶亂砍手續費到見骨或一般散戶購買力不夠券商營業員怕客戶不重視信用會擺爛不交割搞失蹤公務員不想惹事省麻煩不規劃平平安安退休歷任金管會高層才想不到這一點財政部想著證交稅收要怎麼超標達標所有執政黨都想台股上二萬點不會跌所以誰有能力改呢?柯阿杯嗎?
邱之月 wrote:國際大多都是有錢才...(恕刪) 國際大多都是有錢才能委託為什麼台灣光這點就不敢改 ?才會這麼多買股票故意 無意的違約問題哩?大家覺得是因為有甚麼內幕嗎人頭戶狂開買到爆?============================不是敢不敢改的問題.而是有必要嗎?違約會很多嗎?多少的標準何在?你被傷害到嗎?社會被傷害到嗎?國庫被傷害到嗎?開戶徵信是券商在承擔,違約差額也是券商在承擔.券商沒問題,你倒是很認真.....
大吉大利4722 wrote:國際大多都是有錢...(恕刪) 你可能沒了解樓主的意思我每次買進股票,都還要算還有多少餘錢,萬一不小心買多了,還要從別的戶頭調錢過來補,很麻煩。但我美股的帳戶,你錢不夠就是不給你下單,完全沒有這問題。
這些說法很奇怪....因為極少數自己不小心算錯,或掉入陷阱,要改制度?那信用卡,支票....也要因為少數人刷爆,濫開支票,都要作廢?如果自己容易算錯(雖然券商在你成交當下都已幫你算好了),或者容易掉入陷阱,超越財力買賣,那是自己問題,不宜涉入股市才對(券商也會把你列為黑戶管制).甚者,股市造成很多人家破人亡,是否把股市廢了..........
台湾股市交易,信用户50万以下不必财力证明,这部分违约交割风险有券商违约交割基金(大意)来分担。超过的违约,交易者有财力(银行存款,房地产,股票。。。)可以追偿,这种制度已经几十年了,经历了好几个景气周期,大盘起起落落,一年几千点变动,都走过来了,至少到现在都没有问题。反而,期货市场保证金圈存制度,也就是你说的要先有钱才可以交易 ,只要有大行情,必然爆雷。2/6事件历历在目。风险随时存在,问题在整个系统有办法承担吗?