疫情與實體經濟 發生金融海嘯之分享(別再相信實體不好 股票會上漲這種事情了....)

小弟沒入場 還在等美股崩盤 分享淺見

至於看多的人給各位一個忠告,你現在是背著賺20% 賠50%的風險
沒有絕對.的輸贏..但這樣漲 也漲不了多高,如果政府印鈔短期拉回三萬點,
也就是往上漲30% 正所謂長多短空,跌的快 漲的慢 從古至今都是如此。
PS 如果漲回去,我換東西投資就好了...哈哈

疫情造成的經濟影響短期還沒感覺但以下是已將或即將發生的事情

1.信貸違約、學貸違約、信用卡違約,房貸政府好像有緩但其他似乎沒有。
違約關係到金流,下游沒錢繳給中游,中游沒錢繳給上游。各國政府拼減稅 發錢,就沒看過哪個政府呼籲房東免租一個月。

2.無限QE,購買力無限下降,在不久的將來 半年內 美元購買力勢必下降,如果全世界買單,那全世界購買力繼續降。

3.失業率上升導致各種違約和民怨,各位應該都明白 一份好工作不好找,如果因為疫情被裁員,以後要回到相關領域 可能難上加難...最後導致社會結構改變

4.最簡單的....如果沒有可能發生超嚴重的問題....哪一國的政府會用這種手段...
(無限QE、2萬億美元救市、免稅、送錢)...如果只是股票下跌,我不認為會到這種手段...

一定是實體經濟受到致命打擊才有需要這樣,所有國家、財團、人民 都有"資訊差"
或許國家已經看到什麼不得了的事情將要發生,所以才用這種自殘手段~

最後,讓我們看看明天失業率會發射核彈,還是印鈔票歌舞昇平。

PS假設你是一個國家體系 手上有 2萬億美元 結果看到美國隨便就印了 2萬億 你感覺如何。

股市雖然有炒作成份,但我依然相信,如果市場體質不好,或實體經濟出狀況,股市沒理由拖勾的。

這氛圍跟2008年挺像的...政府努力不讓炸彈暴...結果總有沒想到的環節會出問題....
QE 灑幣再多,若疫情沒有控制的跡象,人們的消費仍會減緩,經濟活動仍會逐漸停滯

關鍵在疫苗何時開發出來
對於疫情,樂觀的看,真正有效的疫苗終究是會問世的
問題在於,要等多久才到疫苗問世

Trump 先生在等待疫苗問世前,為杜美利堅合眾國子民的悠悠之口
當然能灑錢就灑錢,過去的經驗告訴他,至少灑錢後對大財團是有幫助的
現在他就是以時間換取空間,不然這段時間他能做甚麼?
疫苗開發要時間啊! 他總不能每天挨 K 卻又不能拉 K 吧

總得找些戲碼來演。。。

不過,QE 也不盡然一無是處,若不灑錢,一些公司恐怕面臨倒閉危機,屆時真的會無法收拾
如果安然度過疫情危機,Trump 又有"政績"可誇口了
c326679a wrote:
小弟沒入場 還在等美...(恕刪)


想法一致,下一波將是實際數據,真真實實的表現出衰退的前兆,例:失業率,消費者信心等等,再來就是企業端獲利預警,再來財報不理想,正式進入衰退。

最重要的是,會有一件完全避不掉的事件,讓所有救市都破功。
沒辦法

地球一秒多4個人

不印的話早通縮了

美元qe 對台幣28

那時不敢撿
c326679a wrote:
小弟沒入場 還在等美(恕刪)

QE的無敵 ,我記得我們見證了12年之久了耶!! XD
c326679a wrote:
小弟沒入場 還在等美(恕刪)

我也來分享淺見
你家電線走火, 火勢已經延燒到用掃把打或用棉被蓋都撲滅不了的程度, 你唯一還有用的救火工具是用水潑
請問你會怎麼做?
1.雖然可能會電到, 但不管了, 滅火要緊
2.打119叫消防隊來, 但可能要等10分鐘以上

以上你應該能看的出來我想表達什麼吧?
現在股市問題就像已經失火了, 你不用盡能用的手段先把火滅了, 卻要去等正規的方式來拯救你家
結果就是火越燒越大, 雖然最終火一定可以被滅掉, 但也可能家都燒沒了, 付出的代價絕對比非常規手法還大的多
這個例子是在跟你說, 若情況還不到最糟糕的時候, 錢會比命重要

所以在這個時間點, QE救股市絕對是每個政府都一定會做的事
回應你的標題
實體經濟不好, 股票會上漲嗎? 這個問題換個問法, 你會有完全不一樣的想法
如果我這樣問
有錢人錢變少了(股票大跌), 會跑到窮人手裡嗎(經濟變好)?
資本主義結構就是只能有錢人越來越有錢, 窮人越來越窮
所以經濟不好股市可以漲, 但是股市下跌經濟絕對不會好
太陽底下沒新鮮事
 
現在的世界跟以前很不一樣
小弟不相信人說的話,但相信市場自己說語言,
不管疫情再怎麼嚴重,它在上漲就是事實,在下跌也是事實.
不需要幫它找理由為什麼不應該上漲或不應該下跌.

c326679a wrote:
小弟沒入場 還在等美(恕刪)
QE在企業獲利可以不斷增漲下,才是無敵的

如果像2000,2008年企業獲利減少50%,那還是會反映在股價上
meridian wrote:
現在股市問題就像已經失火了, 你不用盡能用的手段先把火滅了, 卻要去等正規的方式來拯救你家(恕刪)


對馬上滅火完全同意,但比較想知道水潑下去後,會不會人先電死?這可比燒掉房子還損失慘重!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!