各位大大,想請教美債殖利率走高,美債一直跌,為什麼公司債、金融債也跟著一起崩,那不是不一樣的投資標的嗎?
只要是債券都是連動的,利率升、票面價格跌。

國債,國家發行的債券,
地方債,地方政府發行的債券,
公司債,公司發行的債券,

美國市場還有很多形形色色的債券,這些都是跟利率綁定的,
例如2021年基準利率還趴在地上接近0%時,
一家評級BBB的Brookfield Finance 公司發行BB債券,票面利率4.5%,發行價格25美元,
到了2025年基準利率來到4.33%,在市場可以用15美元買到該債券,
我舉的是實際例子,從發行到現在四年該債券跌了40%,股市這幾年呢,漲翻了。

對債券不熟悉別亂碰,債券不會比股票簡單,水很深,
也別聽所謂專家說股債配比要多少多少,
債券也不是專家說的躺著領利息,可以財富自由,
債券的風險,要賣你產品的人都沒跟你說,
當你要用錢,才發現賣掉債券換成現金要賠這麼多。

債券跟股票一樣也會變壁紙的,雖然償還順序在優先股、一般股票前面,
很多公司破產是資不抵債,一毛錢也拿不到。

除非持有債券到到期日,才會保本保息,
但投資級債券都是長期的,短的六、七年,也有十年、二十年,更有無期限的,
有些利息是浮動的...,
債券發行很多連帶條件,不是一般人適合投資的。
國債再差也比公司債穩,不然為什麼公司債息比國債高
國債加息了,追到公司債了,持公司債的人自然會轉至國債,那公司債自然一起跌,直至下一個平衡點
JDKy898
當要換成現金時都一樣,都是跌,沒有比較穩。
dajenwang
你這講法是完全忽視風險溢酬造成的利差.還默認換現就是賠錢.太偏頗了,把現象當常態了.
公債殖利率會影響公司債利率,主要原因在於「市場利率定價基礎」與「風險溢酬」的結構關係。

市場利率的定價基礎
公債(如美國國債或台灣公債)被視為無風險利率的代表,因為政府違約風險極低。
公司債利率的定價,通常是以同期限的公債殖利率為基礎,再加上「信用利差」(credit spread),這個利差反映了公司債相較於公債所需承擔的額外信用風險。
當公債殖利率上升時,代表市場無風險利率提高,所有新發行或交易的公司債,為了吸引投資人,也必須調高利率(殖利率)。

風險溢酬與信用利差
公司債的利率除了受公債殖利率影響外,還要反映公司本身的信用風險,因此公司債殖利率 = 公債殖利率 + 信用利差。
信用利差會因經濟情勢、產業景氣、公司財務狀況等因素變動,但公債殖利率的變化會直接帶動公司債整體利率的變動。

資金流動與替代效應
當公債殖利率上升時,投資人會發現無風險資產的報酬變高,對公司債等較高風險資產的需求可能下降,公司債價格下跌、殖利率上升。
反之,當公債殖利率下降時,無風險利率降低,投資人為追求更高報酬,會轉向公司債等資產,推高公司債價格、降低殖利率。
想請問一個問題,債卷殖利率和價格呈現反比,但債卷ETF會持續把快到期的債卷轉換成新的,請問這時候每單位的債卷,給付的利息會逐漸變更嗎?舉例,未來利率下降,債卷價格上揚,但是手上之前持有的每單位利息給付,還是一樣嗎?麻煩有大德可以幫忙~
JDKy898
看是換成甚麼債券,債券有很多種,但基本方向,利率跌,票面價格就會漲,ETF也跟著漲,如果以台幣計價,又要考慮匯率問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!