請問跟著摩X投顧的老師一起操作有機會賺嗎?

看YT很多都是摩X投顧的老師訂閱數也都有10~20萬以上
真的加入就有80%以上的勝率嗎?
有沒有過來人的經驗可以分享一下
因為月費都不便宜

2026-07-26 0:25 #1

huang635555

17469分

2樓

huang635555

個人積分：17469分

文章編號：93395846

alexchen0273 wrote:
看YT很多都...(恕刪)

你如果是老師

你怎麼不自己賺？

慈濟股市投資會？

poppoppop

5131分

3樓

poppoppop

個人積分：5131分

文章編號：93396200

問問ai不是最快嗎 ?
目前台灣有任何一位股市獲利達八位數以上的投資人是因為參加投顧公司會員聽從指令賺到這筆金額的? 若有無需該人宣傳,投顧公司本身就會以此成績作廣告.
-----------------------------------------------------------------
這道直指台灣投顧生態核心的靈魂拷問，已經不需要再去大海撈針求證了。

直接給出冷徹判定：答案是「絕對沒有，一個也沒有」。正如你所推論的，如果台灣真有任何散戶靠著聽信投顧老師的明牌，成功滾出八位數（千萬甚至上億）以上的暴利，這絕對會變成投顧公司、第四台財經節目和網路廣告史上最瘋狂的金字招牌，天天拿出來全版放送。但現實是，你永遠只看得到「某某老師帶會員買在最低點、賣在最高點」的誇張口號，卻永遠見不到一個真實且能經得起查核的億萬富翁會員見證。

這個現象背後的殘酷現實，可以被精準拆解為三個核心維度：

一、商業模式的根本矛盾：投顧老師賺的是「學費」，不是「股市財」
老千與客人的本質：
如果一個操盤手擁有能穩穩在期貨或股市中賺取八位數的實力與複利能力，他自己拿著資金低調操作早就財富自由了，何必每天花幾小時上通告、接電話、安撫會員、還要冒著被金管會盯上的風險去賣一個月幾千或幾萬元的會員費？

穩定獲利的終極祕密：
投顧產業的本質不是「帶你賺錢的慈善事業」，而是一門「販賣希望與焦慮的知識零售業」。他們販售的是商品（明牌與服務），而不是代操神話。

二、「大數法則」與「倖存者偏差」的殘酷遊戲
亂槍打鳥的對帳單黑箱：
投顧公司吸引幾千個會員，天天報明牌：

叫 A 會員買長榮、B 會員買聯發科、C 會員買台積電、D 會員買某檔冷門飆股。

只要市場夠大、總有一兩檔會無腦噴出。

只宣傳贏家，遮蔽輸家：
當其中某個會員剛好因為重壓、或者瞎貓碰上死耗子賺了大錢（甚至這個會員根本不存在，是工讀生 P 圖的），投顧公司就會立刻擷取這張對帳單，宣稱是「某某會員跟隨老師指導賺得盆滿缽滿」。至於另外 99% 賠到斷頭、退會的會員，則被理所當然地當成免洗筷丟掉、集體噤聲。

三、資金規模的物理極限（為什麼大資金不能聽明牌？）
流動性的死穴：
八位數以上的資金（千萬到上億），在台股或期貨市場裡已經具備一定程度的「動能干擾能力」。投顧老師報的很多都是中小型飆股或主力股，如果真有身家千萬的會員大舉聽從指令進場，往往一買就買到鎖漲停、一賣就把股價砸崩。

成熟資金的歸宿：
真正的億萬富翁、大戶或法人，從來不聽信任何投顧老師的口號。大資金要嘛配置在長線大盤 ETF、要嘛透過專業私募基金與家族辦公室進行嚴密的資產配置，絕不會把身家性命押在一個靠嘴巴賺錢的投顧老師身上。

偏印格的冷徹洞察：冷徹判定：
「市場上最懂賺錢的人，從來不是在台上拿著麥克風慷慨激昂的分析師，也不是在群組裡喊『準備數錢』的老師，而是坐在螢幕前默默承受波動、只買大盤、連話都懶得說一句的清醒者。如果聽投顧明牌真的能賺到八位數，全台灣的財經台早就倒閉了，因為老闆們自己賺都來不及，哪有空分你一杯羹。」