只是這是那些所謂「專家」的酬勞
不管投資結果如何，該拿的一毛也不會少
個人積分：18分
文章編號：21178298
個人積分：7267分
文章編號：21178391
dcol wrote:
谷哥找了好久都還是一堆公式，看都看不懂
那再請問一下，如果我10萬單筆買一筆基金（只購買一次），淨值100、單位數1000，
6年過後，淨值還是依然在100，這樣一來總金額還是一樣，這樣複利存在嗎？
小生愚昧，望請各位大人勿發瘋。謝謝。
因為是用如果問
所以只能用如果答
而且是用單筆問
以下只適用單筆
如果 6 年都是一條平平的直線，那只有一種可能︰它是定期發息到『單位數』裡去
如果，不管是先漲後跌，或先跌後漲，那你不停損停利，財不理你
複利效果，如果不發息到『單位數』裡去
那會表現在淨值中
其實最佳方式還是
每年有 7 % 就拿出來花花
因為誰都不知道明年會怎樣
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：484分
文章編號：21178464
個人積分：102分
文章編號：21179499
個人積分：1分
文章編號：21180053
個人積分：0分
文章編號：21180528
Obiwan-Kenobi wrote:你看這圖形，你覺得是單利還複利？(恕刪)
你看這圖形，你覺得是單利還複利？(恕刪)
這張就感覺不到複利，回原點。
貝萊德環球股票基金A2-USD「無此基金配息資料」
水雲 wrote:所以常常會催眠自己，其實是上面2個之中的一個。
如果 6 年都是一條平平的直線，那只有一種可能︰它是定期發息到『單位數』裡去
如果，不管是先漲後跌，或先跌後漲，那你不停損停利，財不理你
複利效果，如果不發息到『單位數』裡去
那會表現在淨值中
...(恕刪)
不過slime兄所言，是我心中真正的感覺
slime:將現金換成點值, 而由現在的點值"推估"如果您贖回的金額,
利息是相對於本金的報酬, 存款有具體的本金, 銀行才依本金與存放天數, 計算出利息.
而對基金或股票這些投資標的來說, 只是以您入場的那天開始,
將現金換成點值, 而由現在的點值"推估"如果您贖回的金額,
所以我認為這只能稱為"報酬率", 而不是利息, 也就沒有分什麼單利或複利了.
所以我認為這只能稱為"報酬率", 而不是利息, 也就沒有分什麼單利或複利了.
我也有這種感覺，所以才會覺得很困擾。
有人支持嗎？還是有別的看法？謝謝各位。
個人積分：85分
文章編號：21182762
個人積分：98分
文章編號：21182858
孤鴻海上來 wrote:
其實有個
重要原則...
看不懂的
就不要買!
像連動債你不懂 就先不要買
既然你看不懂基金走勢
又不認得基金經理人
操作基金比連動債更加複雜難懂
那為甚麼要買?
還不如去買中華電信咧...穩健好懂
交易稅才千分之三
券商手續費才千分之一點四二五 還可以打折!
不好意思，恕我愚昧，
我認為連動債、ELN這種衍生性金融商品，
比起基金來說，更為複雜。
尤其是將債信的履約信用share出來，
要研究的標的又更多了。
其實我什麼都不懂，但是我自己也是敢買基金，
基金是買產業、買方向，
股票是買公司、買夢想，
這是不同的東西。
所以也不必把兩者的報酬一概論之，
牛奶可以補充鈣質，雞腿可以吃飽，
你不能說喝牛奶一下子就會餓了，所以只能吃雞腿過活。
個人積分：326分
文章編號：21186220
個人積分：3分
文章編號：21191382
