Jimmy Bordon wrote:謝謝香大的圖表個人認...(恕刪)砍光公務員福利 是應該要做的 另一方面 做到持續產業升級...(恕刪) 砍光公務員福利是太超過了... 公務員一樣是...國民不是敵人 不過有合理的退場機制 or 合乎感觀的待遇~~是應該努力的目標~~政府是受託分配人民資源的機構~~不樂見肉臭凍骨的情形發生~~
香吉士的蔚藍海域 wrote:不過有合理的退場機制 or 合乎感觀的待遇~~...(恕刪) 如果經濟還會成長也不一定要退場個人猜 新公務員養舊公務員 可能性較大1.可能現職 長期不調薪或低調 (這樣才能防止月退俸 擴大)利用經濟成長果實淡化2.請領 隨著未來 延後 85制 再改為 95制以上的狀況 會導致優秀人員不願加入 公務體系實非國家之福氣如經濟無法成長 只能 退場機制至於勞工 人數那麼多 不可能有好的替代率個人覺得老人問題未來 應會重新定義老人改用平均壽命 -15歲 才是老人如平均壽命 85歲時 30-70歲以下都是 勞動人口
可達瓜瓜 wrote:如果經濟還會成長 也...(恕刪) 公務部門公司化自負盈虧該升職者升職該開除者開除浪費公帑者該求償者求償不得參與黑幫政黨這才公平香吉士的蔚藍海域 wrote:雖然每月都有交勞保費~~不過 請把"它"當成水電瓦斯一樣...繳過就忘記了...如果到時候有領到勞保年金算是揀到的...恕刪) 光公務人員可退休資格跟勞保退休資格就有極大的不公平點難怪要惶驚十年了