smartwu wrote:以現在一般情況來看,...(恕刪) 你說錯了,你說的應該指的是基金公司,銀行只是代賣,抽你手續費或是保管費賺的都是基金公司跟基金經理人,經理人在基金賺錢的時候賺佣金賺到翻,賠的時候都沒事,不然就是換一家基金公司,所以要選擇好的基金公司
基金公司收取的是經理費,每一檔基金都會在公開說明書上面有寫固定收取幾%,不會因為賺的就抽的多,她們是看基金規模的,基金規模越大他收取到的錢也就越多;所以他要把績效搞好,這樣才會比較多人買,越多人買,規模就越大,算是一種正向循環。你跟銀行申購,銀行會收取你手續費,又是他幫你申購的手續費,如果是申購國內投信發行的基金的話,建議可以直接跟投信申購,通常手續費會比跟銀行申購便宜。每一檔基金都有負責操盤的,跟負責保管的,公開說明書上面也會寫保管銀行是哪一家,收取多少%。不知道跟大家的認知是否有不一樣?smartwu wrote:以現在一般情況來看,...(恕刪) 所以跟銀行無關哦!ryanyu0345 wrote:除非你想投資國外商品...(恕刪) 除了管道之外,直接投資通常都需要有一定的財力哦!大家交流交流!有錯誤請指教!
其實銀行收取的手續費不過是仲介費的性質而已,回歸到本質,重點還是基金能幫投資人賺取多少利潤.許多人都了解基金聯結的商品結構對風險與利潤有重大影響性,比如多少%部位投入股市,又多少%部位投入債市...等等,這些資訊,市場上聰明的投資人都能理解.利潤的來源是超額報酬,但風險的來源就不只來自價差波動,特別是來自於操盤手的態度,就是另一項重大的風險來源.想瞭解內幕的投資人,會特別注意他中意公司的是哪一家(或幾家)法人在認養的;而那些法人的操盤手,與公司經理人及投顧之間的三角關係又是如何.看過這些金錢遊戲之後,就會明白為何基金經理人的流動率這麼高,而檯面下的暗盤又是如何的吸引人.有一大片黑暗面在檯面下玩,那我個人是不會當火山孝子的.以上只是個人觀點.若有雷同,純屬巧合!
smartwu wrote:基金不就是銀行用我的錢去投資...(恕刪) 用報酬率的角度去理解基金制度,你就會覺得如此。但其實應該從風險的角度去看基金,這樣才能選到好的基金。短期內的單支股票或債券,當然有很大機率可勝過大盤指數的表現,但投資人要花不少心力去挑選;另外看準了卻苦於子彈不足夠,根本不能發揮投資威力,大盤上沖下洗,單兵很快就會被淘汰出局了。所以才會有基金這種金融商品的出現。
基金=合法的詐騙為什麼如此說呢每個月定期定額3,000元要收90元的手續費一年就繳了90*12=1,080元的手續費假如不小心基金有10,000個會員10,000*1,080=10,800,000元一個基金管理公司30個人好了5個專業管理人(每位年薪300萬)(應該夠行情了)管理5檔資本額3億的基金25個辦公人員(每位年薪100萬)(天阿百萬年薪)(3,000,000*5)+(1,000,000*25)=15,000,000+25,000,000=40,000,000(10,800,000*5)-40,000,000=54,000,000-40,000,000=14,000,000什麼事都不用幹公司就有1,400萬的盈收以上是小弟的淺見如有錯誤還請指正
Tu520 wrote:基金=合法的詐騙為什...(恕刪) 公司硬體設備折舊與更新HR人事管理成本(勞保,退休,教育訓練....)基金行銷成本...................30檔基金如果有賺錢, 應該差不多!單靠一支基金的管理費, 絕對是虧錢的以上也是我的淺見, 有錯請指教
Tu520 wrote:基金=合法的詐騙什麼事都不用幹公司就有1,400萬的盈收以上是小弟的淺見如有錯誤還請指正...(恕刪) 證交所、期交所是不是也是合法的詐騙?什麼事都不用做, 就會有源源不絕的收入一直進來?凡事都有不同的解讀, 不要以管窺天, 自己賺不到不代表別人也賺不到!