債卷基金 和普通的基金有什麼不同 ?

錯了,存退休金更不要拿來買債基,存保單報酬率都可能高。

反正投資說來話長,買債基來當退休金。你會後悔的。
Sato989 wrote:
錯了,存退休金更不要...(恕刪)

不知Sato989大大跟債券基金有什麼深仇大恨
基本上債券基金也是賺得到錢
而且目前來說也是不用課稅
以今年上半年來說
哪些基金的報酬率是正的
那時表現最好的是全球債券基金
近一年報酬率是10%
而最近一年全球股票型基金是-17%
新興市場基金是-21%

台幣定存利率2.8%(算很高了)
外幣定存利率2.5%

通膨算3%就好

那請問 哪一種投資比較好???
買債券基金當退休金不是為了報酬率
目的是為了"保本"跟"利息"
是申購後就不會再贖回的
靠的是領利息過日子,身後也可以把本留給下一代
利息也是海外所得,現行法規是不會扣稅的
(以後難說,不過應該是超過一定金額才會扣)
所以淨值跟報酬率不重要
當然前提是這筆錢不會拿出來用

1000萬的債券基金,年配息率5~7%
一年可領50~70萬
已經比台灣平均國民所得高了
靠利息就可以度日了
您沒有考慮到匯率的問題~~~

基本上債券基金比較適合當短期資金parking的工具,
不適合當退休金~~

您沒看到之前那些次貸和現在的二房問題,
債券雖然是固定收益,但是也有風險的~~

國內的債基風險小,因為只能做債券和定存、RP(以後也不行了)
所以相對報酬率也差,名目報酬率甚至不如定存(當然把稅考慮進去後,也許會比短天期定存好)

國外債基報酬率高,因為有一些比較高風險,高報酬的部位在其中,
所以相對「保本」的功能也比較小

沒有什麼產品是絕對好的~~還是要視市況調整資產配置!
我對債基沒有深仇大恨,版主不是說,他是要為退休作準備,你拿短線漲跌來告訴我,債基適合作退休金準備,會不會太好笑了。

不管債基、類貨幣或貨幣,為什麼要拿來賣個人,我不懂。它不是不好,但拿來賣個人作退休金,就是不適合。
我的親身經驗。
去年買了120W的聯博全球高收益債券,
到目前虧約 13%.....
完全不保本。
想當攀阿,就來買債券基金吧~~~
Alfa20070128 wrote:
我的親身經驗。去年買...(恕刪)


因為你買的是風險性高的債券
高收益債通常和股市連動比較大
從去年到現在 股市賠多少
而且聯博全高收這支基金
到目前還是持續在破底
Sato989 wrote:
我對債基沒有深仇大恨...(恕刪)


基本上
退休金是要做一個資產配置的
定存 活存是必要的 但這些只是要因應不時的需求
因為放這些地方 錢只會愈來愈少

你說我拿短期績效來比
我剛去查了十年績效(1997/9/1~2008/9/8)
某全球債基金 報酬率100.05%
MSCI EM(MSCI新興市場指數) 194.27%
MSCI WORLD(MSCI世界指數) 12.84%

就算不管MSCI指數怎麼走
全球債券基金十年100%
以七二法則來算
一年有7.2%的報酬
我想 可以打敗通膨 波動度也不算大
債券還是可以適合一般人的
再不然 就剩保險了



題外話
常看到很多客戶進門就說他是保守型的投資者
但又要求一年要有30%的報酬
問他平常有做什麼投資
竟然是買一堆IC設計股票


No Luke Pass wrote:
您沒有考慮到匯率的問...(恕刪)


您大概沒仔細看完文章內容
定期定額十幾年下來,匯率跟淨值的影響會趨近於零
以長時間的波動來看,最後平均值會落在中間
單筆進出才需要考慮到匯率跟淨值
所以要存退休金的話比較適合定期定額,單筆不適合
請把時間放長

不過這是理想中的情形
以實際來看,淨值長期趨勢都是往上的
匯率則不一定,三十年前1:35,二十年前1:25,十年前1:33,現在1:30
至於風險問題
因為個人購買的是基金,不是實體債券
反正每年可以固定領到5~7%的利息
這種風險實際上也可以忽略
因為重點是在領利息,不在淨值報酬率
今年空頭,明年多頭,每年都有漲有跌,長期下來的波動平均值還是會落在中間

的確要存退休金的話不能光靠單一種方式
債基只是其一算是很保守又很穩定的方式
或許某位可以另開主題討論 "退休金如何存?"
相信很多人都可以收益良多學到很多知識
蛙蛙 wrote:
因為你買的是風險性高...(恕刪)


沒錯~高收益債是公司發行的債券
如果股市不好,景氣差,這家公司表現不好違約率就會升高
所以基金淨值就會降低
要跟市場對作,股市好就不要買高收益債
股市差就可以開始佈局高收益債
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!