咱們工作辛苦存在勞保局的勞動基金10月虧損1227.2億元

sss0328 wrote:
持續幻想中?我哪一句話說是由強積金局直接操盤?笑死,我不過先貼了網址,被你挑出來講我也回答過了,

你回答什麼? 你回答:人家香港的制度就是這樣...

3.75%是勞動部達成的,人人都得3.75%

4.1%是強積金核可的全體320個私人基金經理人達成,有人大虧,有人大賺,
怎麼比較?
sss0328 wrote:
你的問題跳針兩三次,我還是重複回應。

跳針是你的專利嗎? 你重複跳針,次數多不勝數.

怎麼12/10有閒工夫打幾十個無意義的字,就是沒空打幾個國家名稱?


誰氣急敗壞,消失了20天去拼命查找資料,
還要自稱消失20天是因為 "忘記了",說是"上論壇看看,才又想起來".

有人每天上Mobile01還去一篇篇翻找沉底半個多月,完全沒有更新的舊聞?

對了, 這是我個人幻想,我承認.

網友們怎麼想,我就不知道了.
sss0328 wrote:
讓網友判斷很好啊,是誰站不住腳應該很容易判斷,快找些反X的同溫層來助陣吧

你才需要同溫層幫忙,我應付你得心應手.

"反"什麼? 是有什麼原因你不敢負責?

台灣是有言論自由的國家,你不必擔心.
Katong wrote:  你回答什麼? 你回答:人家香港的制度就是這樣...

我只是這樣回答的嗎?還是誰在說謊呢?真好意思...

誤植?誤植也要有個出處吧?自己憑空幻想出來的可以稱誤植?真好意思...

其他像什麼:氣急敗壞?消失20天拼命找資料?每天上01一篇一篇翻才會知道有回文?對強基金的回答?極端不肯定自己?啞口無言?教召是找台階下?趕緊離開?看到一則新聞就high起來?
哪個不是你的主觀幻想?才往前翻兩頁就這麼多?你還敢提幻想...真好意思...

得心應手?那還要一直靠幻想文?還是意思是發幻想創作文得心應手?
看來二位已經掉進了
while(1)
{
覺得正在打對方臉;
}

我看我可不可以幫二位加一個break;

while(1)
{
覺得正在打對方臉;
break;
}

其實退一步想,這一篇開了一個多月,點閱率5萬次,也許有一半以上是二位在點的,剩下的一半就是像我這種苦主,之前不小心留過言,然後這一篇一直浮在我的文章中,我的邏輯能力,閱讀能力算是不錯的,我都不懂二位在爭什麼了,試想有多少點進來的人知道二位在吵什麼?既然如此,二位可以幻想一下,這一篇文章就僅有你們兩個人看得到,偶而有幾位不小心點進來的苦主,我也不認識二位,這時你們覺得一些小問題細節有這麼重要嗎?有人說勞退績效不好,有人說勞退績效還可以,其實這已經是事實,誰吵贏似乎也改不了現狀。

如果真的覺得勞退很爛,看了很不爽,那有以下選項

1、可以不要自提
2、去應徵操盤手
3、去選議員或立委監督勞退基金
4、去選總統,然後把勞退基金徹底的改革
5、勞退好不好關我屌事,專心的去做自已的資產配置,投資自已的股票,觀察是否有好的投資機會

有一些話及用辭,在現在生活中,面對面時你絕對不會用的,結果因為網路看不到對方就開始都用上了,試想,今天你和一個陌生人在台鐵遇到時,你正好在談論勞退績效,你會當著他的面說,笑死了人,你再幻想啊,再裝睡啊,你說的我都能打你臉,不要再突然消失…等,似乎不會,結果上來這,花了一大堆的時間爭論,大部份的人一點都不在乎的結果,二位卻覺得這裡很多人在看,說贏了好像很有面子,所以一個人回,另一個人再回,結果就無止盡的浪費自已的時間,目前是這位網友留言sss0328,如果Katong大氣一點不再回,這件事就結束了,如果Katong吞不下這口氣,還是要再打一篇文章再來所謂的打臉,只要sss0328大氣一點,這件事就結束了,現在就是看誰在處理這件事上顯得自已大氣一點,節省一下自已的時間,可以去看書,運動,休息,理財,投資…等,重點是還蠻快樂的,正所謂道不同不相為謀,說再多也不會有結果。


哈哈哈
a大說的真好
這一整個月
我還真的完全沒花任何時間看這篇
剛好看到a大留言
也只看a大的留言而已
完全沒有興趣
反正跟我沒關係
Acer_kewei wrote:
如果真的覺得勞退很爛,看了很不爽,那有以下選項

1、可以不要自提
2、去應徵操盤手
3、去選議員或立委監督勞退基金
4、去選總統,然後把勞退基金徹底的改革
5、勞退好不好關我屌事,專心的去做自已的資產配置,投資自已的股票,觀察是否有好的投資機會


你提的五點我認同,1跟5就是我出社會到現在的作法,
我改變不了勞退只好眼不見為淨了,
跟發幻想文的認真是我的錯,打擾其他人了.
勞退績效跟18%退休金一樣是個永遠沒共識的議題,還好18%要退場,耳根子可以清淨些了
Acer_kewei wrote:
看來二位已經掉進了w...(恕刪)
Acer_kewei wrote:
二位卻覺得這裡很多人在看,說贏了好像很有面子,所以一個人回,另一個人再回,結果就無止盡的浪費自已的時間,目前是這位網友留言sss0328,如果Katong大氣一點不再回,這件事就結束了,如果Katong吞不下這口氣,還是要再打一篇文章再來所謂的打臉,只要sss0328大氣一點,這件事就結束了,現在就是看誰在處理這件事上顯得自已大氣一點,節省一下自已的時間

A大,您所言甚是.

這個版自12月已經沉了,也沒人在更新. 都過了幾週了.

無奈,有人放不下.
1/2蒐集到一些資訊以後,立刻回來重開戰場.

我在1/2以後,也不再回應了. 以為就這樣過去了.

幾天也已經過去了.

無奈,還是有人放不下.
大家看看下面幾則1/6下午的發文,我節錄幾篇.

這麼處心積慮,努力積極要把我找出來再戰.
搜尋我曾經發言過的版,一篇篇讓它們浮上來,要確保小弟看得到,
為的就是要找小弟出來持續交流.


我承認我修養不夠,太認真了.

不過,誰大氣,誰小氣,不是我說了算,
網友們可以自行判斷.







我回來了 wrote:
四大基金的操作都是委外的, 基金收約定比率收益, 代操業者自行判斷進出時間點.


感謝分享~
Katong wrote:

A大,您所言甚是....(恕刪)

這麼大氣截圖怎麼能,故意剪一半呢,幫您補上
sss0328 wrote:
這麼大氣截圖怎麼能,故意剪一半呢,幫您補上

截圖要涵蓋全部,影像必須縮小,字體亦縮小難辨.
這應該不難理解.

截圖截一半,是要放大字體,讓A大看看你在1/6的幾篇發文日期與時間,
A大就了解你多麼熱切地想與小弟交流.

並不是如A大所言,我不回覆,就過去了.
畢竟,一樣米養百樣人,哪是人人都能依常理推斷的呢?

只是要讓大家知道一下,你積極努力要找小弟出來的決心,這樣了解嗎?
sss0328 wrote:
一直重複半個月半個月,這半個月來我只花了這麼點時間在你身上,你很傷心嗎?
但你的程度我真的覺得很浪費我的時間啊.....
要不是有上論壇看看我還真的忘記了有這件事

其實,我的 "幻想"是這樣,你是很努力去找資料,念茲在茲完全投入在找資料.

不過,還是依據你自述為準: 你消失半個多月不是去找資料,而是 "真的忘記"?

你每次上論壇,都會回頭去翻看一篇篇已經沉底多時,完全沒有更新過的版面,
因此又想起這件事來了?
網友信不信,我不知道.

讓你開心一下好了,我信了.

你這半個多月真的很用心找資料,找了四家退休基金績效贏過我國,
因此證明我國勞退 "長期是國際間的末段班"
.
我原本以為 "國際間"也勞退基金的國家,沒有200,也該有個100才對.

我國基金運用局這133個公務員所管理的勞退,竟然輸給加拿大等4個國家退休基金,
是該檢討.


原來 "國際間"的勞退基金數目這麼少,只輸給4家,就已經是末段班了.
長知識了. 真有說服力,小弟服了.

費盡心力想把小弟找出來持續交流,小弟也奉陪了,
也不枉費你半個多月耗費搜尋資料的時間,應該有達到你預期的效果吧!

我想您應該對小弟的回覆很滿意才是.

不用謝我了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!