小虎先生 wrote:
外行嗎?不至於啦!不...(恕刪)
漏打了:
債券長期報酬就是利息減去費用,如果債券沒有違約的話!
買來賣去一定比較賺嗎?買來賣去一定能打敗指數嗎?股票都不見得了,何況是低波動的債券
憑什債券基金美年抽如此高管理費,這檔博聯還1.7%,加上保管費0.5%,帳面就2%不見了!土匪!
小虎先生 wrote:
外行嗎?不至於啦!
不是看了一本債券天王的書就可以的!
小虎先生 wrote:
1.可轉換債是可轉換債,基金中另有可轉換債基金,一般債券基金持有比率不是近乎零就是很低!
2.股票型基金操作周轉率通常年一個本,台灣過高慎至有超過200%,債券型基金大部分都在50%或更低,一般債券基金也都有benchmark,也就是比較指數,如同股票指數一樣,高周轉率就會賺贏指數?那是幻想,今年全球大降息,債市大多,幾個月前賣出的債券,現在根本買不回來,如同大部分股票型基金,能打敗大盤就是一般以上水準了!
小虎先生 wrote:
看了大師的書不一定就是大師,不要隨便說別人外行!
作手... wrote:
確實不是看一本書就可...(恕刪)
小虎先生 wrote:
...