基金新手的選擇 (債券型) ! 請大大們幫忙

Chousirbuy wrote:
有那一家銀行會去扣存...(恕刪)

塞普路斯?
好吧.那是特例.
不過絕對淨值不會變.
相對淨值會喔.(通膨)
==
反正不管做什麼投資,有人賺有人賠.
找個自己喜歡的就好.
==
樂透扣最多,還不是一堆人買.
買個希望而已.
==
話說回來
買基金還不是期待基金公司績效比自己操作好
所以付錢給基金公司操作
要不然都自己做就好了,幹麻買基金.
==
如果內扣2%後還能有5%的獲利,那表示該基金賺了7%
那你還在意那2%嗎?

sentrayang wrote:
如果內扣2%後還能有5%的獲利,那表示該基金賺了7%
那你還在意那2%嗎?(恕刪)

+1
您講到重點了
重點就是基金經理人有沒有幫我们賺錢
他有本事幫我賺錢 經理費我付得心甘情願
不能幫我们賺錢的 免所有費用的我也不要

金融海嘯之前 基金投資最熱門的就是新興市場 礦業 或是替代能源
我要投資股票型基金的時候 我說我要投資等額的坦伯頓全球債(讓股:債各半)
銀行的經理還笑我說債券不會賺錢.....
結果金融海嘯後股票型基金大賠 債券型基金居然把我賠的都賺回來

債券型基金值不值得投資 就去問長期投資的人吧
反正債券型基金現在也不便宜
不想付經理費 保管費...的人就不要投資 理財商品多的是
就繼續做你最拿手的去獲利

我就單純地繼續領月配息 再把配息拿去找尋新機會.....
sentrayang wrote:
如果內扣2%後還能有5%的獲利,那表示該基金賺了7%
那你還在意那2%嗎?...(恕刪)

如果內扣2%後有7%的虧損,那表示該基金原始只賠5%。
那你還在意那2%嗎?

事前(買基金之時),你能知道以後是賺5%(7-2)?還是賠7%(-5-2)嗎?
但是,那-2%是事前就已經知道它確定會產生的。

ayz847 wrote:
如果內扣2%後有7%的虧損,那表示該基金原始只賠5%。 那你還在意那2%嗎? ...(恕刪)


投資理財管道多的很,每個人選擇適合自己的就好了,也許你嫌貴,覺得自己操盤賺很大,有的人能力也許沒那麼好,需要專業經理人操盤,這種答案沒有對錯,只有適不適合,樓主的標題是要投資債劵型基金,我想就回歸主題吧。

ayz847 wrote:
如果內扣2%後有7%...(恕刪)

如果你買網路購物一開始就知道內含運費.那你還買嗎?
如果你知道買樂透有幾十%會被拿去做公益,那你還買嗎?
==
知道了,能接受的就買, 覺得自己不能接受就不要買
覺得自己操作能賺更多錢的更不用買了.
更何況基金一開始就跟你講有手續費經理費保管費等
有騙你嗎?
==
網路購物運費多少還不見得會跟你講
arvin0704 wrote:
關於3.這個是後收型的才有,有1就不會有3。...(恕刪)

這也不一定。有些基金是雙報價(分買進賣出價),就會有1也有3。

ayz847 wrote:
這也不一定。有些基金...(恕刪)


挖咧,那這基金賺很大哦,一般我都買前收型的,有後收或都收的不考慮。
sentrayang wrote:
知道了,能接受的就買, 覺得自己不能接受就不要買...(恕刪)

對!你說的完全正確。
只不過,到目前為止,
我還沒碰過有哪家銀行的理專會告訴投資人說:
你要買的這檔基金每年會內扣 xx%。
你有碰過嗎?

其實重點是,不要拿未來【可能】賺 7%,(也【可能】賠 5%)
來輕忽現在已經確知的 -2%。


ayz847 wrote:
對!你說的完全正確。
只不過,到目前為止,
我還沒碰過有哪家銀行的理專會告訴投資人說:
你要買的這檔基金每年會內扣 xx%。
你有碰過嗎? ...(恕刪)


其實都有寫在說明書裡的,只是不顯眼,一般投資人如果沒特別去找,還真不容易看清楚。

我有詳細看過國內業者的說明書,有列出 ...

但費用的收取細項太多小項了,還要自己加總才知道內扣成本是多少。

國外的劵商這方面做得比較好,在一個標的裡很清楚的告訴你 expense ratio 是多少,一目了然。
S.A.G. wrote:
其實都有寫在說明書裡...(恕刪)

所以理專常說下面這句話:

基金投資,有(我)賺有(你)賠,申購前請詳閱公開說明書。

(是你自己不看的喔!可不要說我沒告知你喲!)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!