tonychang1018 wrote:
複利滾存才能放大基金...(恕刪)
你老婆的想法，定存和儲畜險都是長期複利比股市 金融股作存股 還低到爆表，不建議這樣作。
而且她是因為對未知的東西會感到不安才不認同股票存股，存股已很多人証明長期下來帶來的
複利，而股市要賺波段卻極少人能証明自已是波段高手，倒是一堆還出書開課說自已是波段
高手的卻很多，這很不合邏輯常理。
依照80/20法則的觀點來看，若能掌握關鍵20%會飆漲的股票而把雞蛋都放同一個籃子，理論上
會有很大的複利，但散戶就是因沒有內線消息，只能等收盤後看看收盤後的相關消息資訊再作
預測，導致預測成功率也不高。
而存股就不需要很高的統計調查分析預測能力，而只是靠邏輯思考要如何分配買進的時間和價位
而已，盡可能讓成本很低 不至於被套牢。
我的話，我會與老婆溝通看看 ，即每當拿到學費的單據時再一起共同出錢並且依照雙方薪水的差距依比例分配，若我薪水較高我就分配要付出多點比例，然後若她也有工作，則雙方薪水各自管理，不用誰還得每個月拿多少錢給另一半，並且各自用自已認同的理財方式進行理財。 因為你老婆只認同定存和保險，那她自已賺的錢自已規劃這樣作就好。
然後決不成立教育基金帳戶，因為錢放在那裡也只是等著未來一段時間才會動到，這樣手頭上的資金無法靈活
運用，且每個月能存的錢變更少，更無法拿來投資理財，另外見過太多例子，老婆老公偷偷把錢領出來私用並爭吵= =
因為自已賺的錢，自已規劃好如何存多點錢來進行投資理財不用拿錢給另一半，所以先依照自已的方式滾出多點複利就不用擔心沒錢照顧到小孩出社會。
然後有的人還給小孩保儲畜險，我是覺得我不是有錢人還這樣幫小孩保，就算把小孩保，這個給小孩帶來的複利依舊沒比存股高。且只要以讓自已成為富人為目標不就更不用擔心小孩的未來嗎?
而小孩當長大成人出社會，若我也終於成為富人了，在我還沒快過世前也不可能會拿很多錢給小孩，否則就跟富二代孩子一樣下場。
而且這樣才能避免小孩不孝，你若以自身成為富人為目標，到快過世前 只要不分任何財產，因為這利害關係，小孩也不敢太不孝 。
另外以我的經驗，你老婆也不會認同你股票投資的想法，就像你不認同儲畜險 定存一樣，所以各自理財最容易溝通。
