ayz847 wrote:所以理專常說下面這句...(恕刪) 如果硬要這樣說買股票不就更慘..連說都不會說..大股東賺飽飽,券商只管你進出..反正只要有成交就有錢賺...都是你自己操作喔..輸贏都是你自己的問題喔..每個商品都有其優劣...比來比去...那很沒意思...
ayz847 wrote:所以理專常說下面這句...(恕刪) 我的網銀申購選好基金後就會算給你看了.==離題了.後面就不吵這個了.不過樓主選的這幾家目前理應都是正報酬.相信樓主應該是servey過的.==有本事有決心有毅力有紀律的話.學學有些人買台灣50也能賺錢.我有決心有毅力但是就是沒紀律,所以我的49-51元買的台灣50, 54-56就賣光光了.往下攤平很有毅力.可是往上一不小心就會賣光光到現在還不敢買回來所以才來買基金.
sentrayang wrote:我的49-51元買的台灣50, 54-56就賣光光了.往下攤平很有毅力.可是往上一不小心就會賣光光到現在還不敢買回來所以才來買基金...(恕刪) 台灣50也是基金,你有參考價進出(低進高出),這是很好的策略!因為現在高了,所以你不敢買回來。這我也可以理解!同理,現在也同樣不該買台股基金才對呀。因為,台灣50跟台股基金,兩者都是投資在同一個市場呀!邏輯上有點矛盾喔。(除非你是買國外市場的基金)
ayz847 wrote:台灣50也是基金,你...(恕刪) 買基金當然買國外的,買台股基金不如買台股就好了。不過一方面不想除息被課一堆稅,也不想過8500再賣。所以減少台股操作。錢又不想放定存。只好找基金買了。而且投資國外市場最方便的就是基金了。比如說我最近買了 隻邊境市場基金。要投資這些國家也只有靠基金了。
ayz847 wrote:其實重點是,不要拿未來【可能】賺 7%,(也【可能】賠 5%)來輕忽現在已經確知的 -2%。 這好像我去打牌的時候....牌友會說...怎麼不包計程車來..才5、6百元,摸一把就有了...所以不知道打完牌會不會贏....若包車去卻輕忽已經要付的5、6百元.....
像我自己也有投資債券型基金,就一直放著讓他提供後續退休的被動收入,在之前選擇債券型基金,原本是沒什麼概念,又加上境外的債券型基金也太多,無法判斷穩定報酬率是多少?擔心還沒到退休就....,看了如下的概念,才知道原來自己要會評估,免得聽別人分享的基金訊息,就無法判斷,畢竟風險還是自己需要承擔,期望對你評估報酬率有幫助,最後你就會知道該選哪個比較好,或者是差不多好?做一下功課囉。http://goo.gl/XuVyD
近一兩年,台灣國內投信拼命募集債券基金,就知道,差不多了。以前的日本、中國、能源...等等,皆是如此這般。所以阿媽才說:人多的地方不要去。(根據 FundDJ 的資料,目前台灣投信募集的海外債券基金共計145檔。其中25檔是成立不到一個月。夠熱鬧吧!)(以後要募集的,還是以債券型為主。)