有沒有人推薦配息基金呢？！

ayz847

6237分

31樓

ayz847

個人積分：6237分

文章編號：61362334

orisfree wrote:
買基金的“年資”算一算也有20多年了 ...(恕刪)

我的『基齡』更短。2006才開始接觸基金。
第一檔是當時宣稱快要下架的『富蘭克林開發中國家基金』。(現已撤銷核備)
最瘋狂的時候，投入超過650萬在國內外五十幾檔基金。(開雜貨店！)
兩年後，就碰到2008，嘿嘿，你知道的，不說了！

又再過了若干時間，看看已經回來了，就作了了斷與回顧。統計發現：
A=我賺的錢；B=通路(銀行投信等)賺的錢；C=資產管理(投信)公司賺的錢。
A、B、C的比例是 35：15：50。
也就是說：
資金全我出，風險全我擔，利潤我分3成5。哈~~真爽！(我是賺喔)

從此以後，就漸漸地把重心轉移到股票(ETF)了。
2009以後的台股也沒讓我失望，以年度結算(mark-to-market)，不曾虧損過。

現在，基金還是有，但是比例很低。
基金真的是費用成本很高的投資工具。
這只是個人經驗，提供參考。

fc3811

10分

32樓

fc3811

個人積分：10分

文章編號：61362700

ayz847 wrote:
我的『基齡』更短。2006...(恕刪)

是啦，基金的收費是比較高。不過，我覺得要尊重專業，只要獲利高於大盤就ok，不然我會和他說再見。而且每一種投資都是有他的"眉角"，基金我run的很順了，目前還是我的投資主力。
有在準備先少量試水ETF，投資資訊和工具先準備好，會run run看。

ayz847

6237分

33樓

ayz847

個人積分：6237分

文章編號：61362980

fc3811 wrote:
是啦，基金的收費是...(恕刪)

甲之蜜糖，乙之砒霜。
法無高下，應機者妙。
找到適合自己的最重要。
沒什麼好不好、對不對的分別。
祝投資順利。

taketheofdefensive

301分

34樓

taketheofdefensive

個人積分：301分

文章編號：61365735

zczc5959 wrote:
最近投資富蘭克林...(恕刪)

這不是網路設定篩選一下很快嗎@@

hihi4504

38分

35樓

hihi4504

個人積分：38分

文章編號：61367450

基金都賠錢這個說法有一點不太認同~扣款時間是你自己定的~~扣款金額也是你自己訂的~~拿都怪基金經理人不太公平吧~~舉個例子有人每個月扣五千扣到一年後他發現報酬有30%另一個發現他負30%~前面的出場後面就當笨但一直扣第二年報酬終於打平到第五年之後報酬有20%但他的單位數多~拿回的也就多~基金是跑長線和定時操作不是跑短線要賺小錢還是賺大錢好好想那個比好

ayz847

6237分

36樓

ayz847

個人積分：6237分

文章編號：61367758

hihi4504 wrote:
都怪基金經理人不太公平吧 ...(恕刪)

沒錯。賠錢不能只怪基金經理人。但是，
如果基金表現老是輸大盤，那不怪基金經理人要怪誰？
譬如這隻 ↓

hihi4504

38分

37樓

hihi4504

個人積分：38分

文章編號：61367973

上面說的大盤看那表有一些和大盤相反~~~你有想一想為什麼會這樣有很多原因比如說第一個投資人大量贖回就像股票一樣一直賣空淨值會不會下跌~第二個投資的類型~大盤上漲和買的類型相反~世界上沒有完全符合~~有的話就買樂透不就好了

ayz847

6237分

38樓

ayz847

個人積分：6237分

文章編號：61368205

hihi4504 wrote:
上面說的大盤看那表有一些和大盤相反~~~你有想一想為什麼會這樣有很多原因比如說第一個投資人大量贖回就像股票一樣一直賣空淨值會不會下跌~第二個投資的類型~大盤上漲和買的類型相反~世界上沒有完全符合~~有的話就買樂透不就好了

所以，基金績效持續輸給大盤是投資人的錯？不是經理人爛？
同樣是一年，同樣是台股基金，
別的基金沒有人贖回，所以是+29.23%。該基金有人贖回，所以是-1.42%。
這樣子，說得通嗎？

這也跟樂透有關？你是說買基金跟買樂透一樣是看運氣？
照你這麼說，基金經理人還真好當，阿狗阿貓都勝任愉快。
淨值跌了就說是因為投資人贖回？績效持續不佳也說是因為投資人贖回？

一年如此(圖一)，三年也如此(圖二)。說的過去嗎？