四大基金護盤也跌,台股沒救了

bluemenco wrote:
困境遲早都會過的
谷底都是如此悲觀是正常的
但人可以換一心態去想
跌越深是否代表未來可以漲越多
相對幅度來看
當然不是代表一次上去
股市漲跌本正常,困境來了比的是誰的氣長,小弟也相信未來會有萬點,只是不知道什麼時候?
別說看衰政府,都已經選上了,不然我們能怎樣,當然是希望馬政府能做得更好。小弟想說的是選前告訴選民「萬點起漲」,相信的散戶應該不少,也有不少散戶現在正痛苦哀號著,希望政府的政策能多照顧弱勢,這些人未來真的不好過。
網路就是自由開放的討論空間,大大不用擔心別人咬舌頭...
歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu
bluemenco wrote:看的是未來
假如未來無萬點
你可以用力鞭
但是國際股災大家都不好
只怪我們政府確實有點不客觀
既然有人說馬政府為何沒啥經濟政策
但試問幾乎每個國家都在跌
為何也都沒啥經濟政策刺激自己國家股市大反彈?
新加坡韓國大退稅結果股市呢?
大漲嗎?...(恕刪)


南韓與新加坡股市 , 近一個多月以來的跌幅比我國低 .

而且這種股災就怪國際股市的話聽多了 . 永遠都還是推責任 .

要就都與國際股市比 , 要就排除 . 過去 , 現在與未來都一樣 .

別又說什 , 就是因為某某 , 才沒那麼高(或那麼低) . 這才是最不負責任的說法 ( 指有這種想法的人 , 非特定對象 ).

請純用以下我國數據論成績 . (股價指數 , 失業率 , 經濟成長率 , 通貨膨脹率 , 物價指數 , 國民所得etc..等客觀數據 )
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
今早中信金一開盤跌停, 我愣了好一陣子還懷疑是電腦有問題, 後來看到有人在搶反彈,
才確認真的是跌停板了...

分享我對中信金這十年來的操作法:
最低點: 15
最高點: 40
平均: (15 + 40) / 2 = 27.5

27.5以下站在買方, 分批買; 27.5以上站在賣方, 分批賣...

來來回回做五次以上了, 沒賠過( PS: 過去的績效不代表未來, 請自行判斷...)祝操作順利
儲蓄投資,周而復始

bluemenco wrote:

困境遲早都會過的
...(恕刪)


前任政府我只知道後四年經濟成長率高達5.X%,只是沒有媒體要報(有勝死對頭 韓國)
通貨這八年也是0.8%,不過這不重要,重要是要往前看
我也希馬要做的好,可以把台灣用的很好,
但很擔心就像選總統時 民調馬台北市八年做了什麼 95%沒有人有印象 :|
這四年 馬又退居二線 就像有人可以跟我說馬這41天左右做了什麼嗎?
我還是沒有什印象 只知道有對南部一間 國小發聲 結果馬上被下屬說:那是不可以的

最近去一些股市討論區看,某些投資人(以投馬為居多) ,幾乎都賠的很嚴重
,希望總統可以為我們多做一些事,股市可以真的上一萬~甚至二萬點
大家為台灣努力吧
GG88 wrote:
要就都與國際股市比 , 要就排除 . 過去 , 現在與未來都一樣 .
這就是標準不一致的地方...
以前股市大跌怪扁政府,股市大漲就說國際盤帶動或自己操盤厲害,
現在股市大跌就怪國際盤影響,股市大漲就...欸...還沒大漲過,不知道會怎麼說....
歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu

講一堆其實都沒用
四年後再來說好了
要比也才比的出來
現在喔
不過就是發牢騷跟唱衰而已
無益處的
不說這話題好了
以免有心人士又跳出來
見縫插針
oskwu wrote:這就是標準不一致的地方...
以前股市大跌怪扁政府,股市大漲就說國際盤帶動或自己操盤厲害,
現在股市大跌就怪國際盤影響,股市大漲就...欸...還沒大漲過,不知道會怎麼說.....(恕刪)


非常同意+1

我來補充一下 :

現在的話 , 如果我國股市大漲 , (媒體等)一定只會歸功於某先生 . 跟其他小老百姓與企業的努力無關 .
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
呵呵! 我也認同樓主的說法..........
我剛剛看電視 阿土伯的股市大戶,進出股市40年,今年322就灑下8百多萬銀彈殺進台股說要把過去8年賠的錢,通通賺回來。現在7/1號 已經賠了一千多萬... 全部沒了
他買資產股,房地產營建、三通概念、
其實這波下跌未必是壞事,
至少讓那些過去幾年來總是把股市下跌、油價上漲的問題歸咎於某個人的人們變得理性一些。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!