配息基金、配息ETF經驗談

carloslie

582分

5071樓

carloslie

個人積分：582分

文章編號：81334646

qena wrote:
前50大上市公司有垃(恕刪)

你應該問...台灣前50大上市公司...發行的公司債...有哪幾家不是垃圾債等級？

qena

106153分

5072樓

qena

個人積分：106153分

文章編號：81334987

算了，不想回答也不用這樣吧，我查詢幾家，並沒有看到BB評等的。

台積電自2007年就是AAA

國巨在2002到2006年是BBB-,現在是A+

中華電信AAA

hodson2013

1855分

5073樓

hodson2013

個人積分：1855分

文章編號：81335126

qena wrote:
算了，不想回答也不用...(恕刪)

你這個評等，應該是中華評等公司做的。在美國或其他國國家都有一些這類的評等公司，但比較不具全球性的公信力。一般所講的信評是這三家公司，標準普爾、惠譽、穆迪。

另外，我有一個記憶，不知對不對。一個公司的評等不會高於該公司的所屬國，也就是台積電的評等不會高於台灣的評等。

qena

106153分

5074樓

qena

個人積分：106153分

文章編號：81335132

hodson2013 wrote:
你這個評等，應該是中...(恕刪)

我是用樓主給的連結查詢的。

台灣主權評等本來就不可能高。

用這個來說台灣的上市公司都是垃圾債，有失公允。

mozxcv

5298分

樓主

mozxcv

個人積分：5298分

文章編號：81335423

台灣的上市公司，不只50家，有一千多家吧？我也沒有說都是垃圾等級，只是說：

「以此來看，台灣很多上市公司都屬於這些等級，他們股票上市，大家也買得嚇嚇叫。」

hodson2013

1855分

5076樓

hodson2013

個人積分：1855分

文章編號：81335450

qena wrote:
用這個來說台灣的上市公司都是垃圾債，有失公允。

這些都有資料可找，空口爭論無益！

美國很多上市公司也都是垃圾等級公司，像去年福特，所以他所發行的債也全成為垃圾債。
不過當時有買的現在都笑呵呵。我買了一些F-PB，後來賣了一部份賺價差，剩下的定期賺配息，年配6%多。

很多人被高收益騙了，更多人被垃圾嚇了！

mozxcv

5298分

樓主

mozxcv

個人積分：5298分

文章編號：81335462

基金買的債券不完全是公司債，像新興債券基金，買的就是新興國家發的債券。有些國家小，主權評比不高，必須提出比較高的利息，人們才願意買，只要這些國家不倒，每年付得出利息，風險還好，但投資者可以得到比較豐厚的收入。而且，一檔基金會有上百支債券，有幾支違約，影響並不大。所以，像法巴新興1998年就成立，基金規模不算很大，經歷了幾次空頭，它也沒有倒閉清算。