為什麼會買配息基金,不買股票?


dingchen wrote:
...(恕刪) 就算腰斬,10年高利也不會虧太多
PS:我也知道現在股債都在高點,我目前只放3分之1本金,有3分之2等下跌在加碼

很多買安聯南非幣的人都有這種想法,
可見這隻完全不是穩穩領配息的好標的,
不如去操作股票算了。
ggtiida wrote:
很多買安聯南非幣的人...(恕刪)
我也有認知,南非本地定存7%,安聯配息15%,會配到本金,所以我拿一半配息去補
一年算7.5%利息,72法則約9.6年可翻倍(匯率就算跟他賭吧)
安聯績效好就提早幾年翻倍,績效不好就慢幾年翻倍,清算就算賭輸了,高利高風險嗎

不論定存股或是月配息基金
只要踏進投資市場 永遠都與風險共存
外在環境會不斷改變 沒有永遠的定存股
也沒有永遠穩定的配息基金
投資者仍必須持續做功課 在投資的時程裡
持續檢視投資標的物的長期績效
並適時太弱留強

另一層更深層的思考是,
為何現在台灣多數投資者都熱衷這種定存股與月配息的投資標的物?
當多數人都不願意承擔風險 只想每年只圖個5-6%的利息
金融市場是經濟發展的櫥窗,當這個國家的金融市場多數人不想承擔任何風險,只圖安穩時
是不是也表時這個國家,未來不再有很好的發展契機了?





mozxcv wrote:
炒短線的,心臟要很強,受得住刺激,也要很精明,才賺得了錢。當做定存股嘛,一年才配息一次,時間好久,會有多少次的漲跌,股票就不容易抱得住。
基金就不同,每個月會配息,很有實在感,配個十年,本金就差不多領回來了。
股票呢,曾經買過威盛,500元,下跌前還好就賣掉了,如果沒有賣掉,放上幾輩子,也回不了本。包括宏達電,以及一些股票,買在幾百元的,就算放上一輩子,股票也都只在幾十元,可以回本嗎?
一檔基金內有幾百張股票,幾百張債卷,比買個股安全多了。基金只要不倒,不會沒配息,拉長時間本金就回來了。
wucl_2008 wrote:
不論定存股或是月配息基金
只要踏進投資市場 永遠都與風險共存...

為何現在台灣多數投資者都熱衷這種定存股與月配息的投資標的物?
當多數人都不願意承擔風險 只想每年只圖個5-6%的利息(恕刪)

這樣說是對的,投資都有風險,只是有的風險大,有的風險小。買定存股或配息基金的人,大多在股市短線操作過,就是發現風險太大了,常常沒賺錢還賠錢,只好退回來,保守一點賺少一些,保住不賠錢。

陳大飛飛飛飛 wrote:
大大,有閒錢20萬的話 該買哪個月配型基金?...(恕刪)

這裡沒有看到你要的,可以到我們更長的討論區去看,一定可以找到你要的:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5151170&p=1
mozxcv wrote:
每年只能賺5%,好卑...(恕刪)


有一點錯誤,股票不是零合遊戲,期貨才是。

另外你圖裡的基金好像是以投資科技股為標的,那可以拿來跟一些科技股etf來做比較。

高收益債的另外一個名稱叫做垃圾債,原因是因為都持有大部份垃圾債券,金融危機來的時候容易消失,所以只好用高配息率來吸引投資人。

那高收益基金我不知道是不是如此,但我認為投資人必須得知道自己的基金投資了什麼?而不要期望它會永遠固定配息給你,基金的基本費用也比較高,因此也要慎選基金經理人,每年都會有很少數基金經理人積效勝過大盤。

逆境人 wrote:
有一點錯誤,股票不是零合遊戲,期貨才是。...(恕刪)




逆境人 wrote:
高收益債的另外一個名稱叫做垃圾債,原因是因為都持有大部份垃圾債券,金融危機來的時候容易消失,所以只好用高配息率來吸引投資人。...(恕刪)

台灣人很有愛心,買了許多垃圾債基金,希望把垃圾變黃金,哈哈。

說好聽點,它是非投資等級公司所發行的債券,所以利息比較高,台灣很多公司都屬於非投資等級呢。

我碰到有投資高收債10年、20年,經歷2008金融風暴,好的基金是挺得過來的。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
基金真的是很聰明的金融創新。
當年,發明基金的人不知道有沒有得到諾貝爾獎。
至少,在提供就業機會這一點來說,居功甚偉。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!