看起來大家買的都差不多,
我最慘的是JF日本.....
遵循的基金手則持續買,
是越買越糟糕,
多買幾檔不同類型的來避險,
結果是通賠,
甚至有買好幾年的賺沒贖回,
現在全掛點,
我想短時間很難回春......

前幾樓有人說"現在贖回的話只是賠死你而己",
怕的是放越久死越慘,
像手中曾經百元的股票,
下到10元後永遠不會再回去了.....
基金公司有一點很要不得, 就是告訴投資人不管景氣多空, 只要定期定額一定會賺. 其實這是對的, 因為景氣會循環嘛. 但偏偏有的經理人或像夏x芬等所謂的財經作家會告訴你, 買基金會"大賺". 所以投資人就把"投資基金會大賺" 跟 "定期定額一定會賺" 合併成"定期定額一定會大賺". 這是錯的. 定期定額要當做儲蓄而非投資. 你會相信儲蓄會大賺嗎? 不會. 頂多給你一點利息罷了, 能抗通澎就祖先保佑了. 所以不要相信定期定額會大賺. 除非你的timing 很好(PS: timing好還定期定額? 一筆下了吧!!). 我的想法是, 要把定期定額跟投資分開. 定期定額是存款, 不必管景氣, 扣就對了. 你會因為存款利率改變而把錢提出存入嗎? 不會嘛. 至於高槓桿的投資要另外做. 這其實有點像連動債的概念. 基金唯一比股票容易做的地方是, 要做多或空一檔股票簡單, 但要做多或做空一個市場不容易. 所以越是大型區域的基金比較容易找進入點. 這是基金比股票吸引人的地方.
空頭當道,這一、二年踏入職場的新人,人生第一堂理財課,從空頭震撼教育開始,一位銀行經理說,自己定期定額買基金,已經10年,20%停利,但是,一路不停扣,獲利平穩。
 這位經理說,自己定期定額買基金的方式,很簡單,就三個招式,一、適時檢視基金,二、停利不停扣,三、20%出場,挑對基金以後,一路扣款,獲利一達20%,就全數贖回,但是,繼續扣款。
 這種作法的好處是,行情繼續漲、基金淨值上揚的話,手頭上還是有基金,萬一行情走跌,基金淨值下跌,因為擺在裡頭的本金,金額變小,實際虧損也不大。
 例如,一個月繼續扣款1萬元,獲利20%時,本金8萬、報酬2萬,一共10萬元,贖回入袋後,每個月繼續扣款1萬,在扣款累積到2萬、3萬時,即使行情下跌,不僅可以買到便宜貨,帳面虧損金額也小。
 至於原先8萬元的本金,完全不受影響,賺到的2萬元,也已經入袋。
 這位銀行經理說,採取這種停利不停扣的方式,最重要的是,一定要堅持紀律,切實執行,一達到獲利目標就出場,同時,適時檢視基金的前景,以免抱著沒有前景的基金,長年不會漲。
 這位經理指出,小額扣款買基金,其實不用想得太複雜,挑對標的、賺錢出場、一路扣款,簡單又平實。
 針對踏入社會時,適逢股市空頭的職場新人,銀行財富管理部門主管說,人生第一堂基金理財課,就學到「風險」的重要性,是很寶貴的經驗,只要牢記在心,時時做好風險控管,往後累積財富的路途,將更為順暢。

==========
上面是網路看到的新聞,我覺得這種方式不錯用,能保證一定獲利,績效我想應該比定存好,賺到的錢也不太會再賠回去。

jerryyu9 wrote:
空頭當道,這一、二年...(恕刪)


買基金 會 大賺? OH MY GOD ...

定期定額 最主要 是要 使 購買基金單位 的 成本 低於市價

日後 基金淨值上漲 獲利就很可觀

EX.. 100 購買 10塊的基金 可買到 10個單位

基金淨值下降到 五塊 100 可買 20單位

第三個月 基金上漲到 20塊

100 只能買 5個單位

但賣出 20 X 30 = 600

成本 200 賺了 400 塊

報酬率 200%

錯誤的投資觀念 ↓

把 股票 當 樂透 買

把 基金 當 股票 炒

把 樂透 當 基金 "定期定額 投資 "


給大家一點信心, 還記得我當初剛出社會的時候, 第一次投資基金選擇的是富達歐洲, 那時候剛好遇到網路泡沫危機, 全國股市大跌, 我的基金一度下探-40%左右的報酬率, 不過那時候一來本來就是長期投資的定期定額, 二來並沒有必要贖回資金的需求, 就繼續給他定期定額下去, 結果幾年下來, 記得最高的時候曾經有過接近100%的投資報酬率(這是定期定額的投資報酬率, 不是單筆的喔), 雖然平均下來的年化報酬率並不是很高, 但是定期定額的確有機會在大多頭來的時候讓你的負報酬轉正報酬, 在現在這種混亂的時候, 投資什麼風險都很大, 將部分資金配置在定期定額基金, 也是一種懶人投資法.

當然如果你對於風險認知很敏感, 很會抓景氣的高低點, 或許定期定額的魅力就沒有這麼大.
理論上... 基金是長期投資,停利不停損......

但是如果你預期這支基金會一直跌下去,那就只好停損贖回。

我的基金贖回時是-38% ... 如果當時不贖回,現在是-43%以上
賠得少,就是賺到...

留得本金在,不怕沒材燒
加油!!

定期定額一定賺?

景氣會循環的?


不過這次循環的時間可能會長一點...

如果這次空頭維持2年, 即便中間有小波動,

整體的平均報酬率仍然會是負的,

這些錢還不如先存好
twpop wrote:
理論上... 基金是...(恕刪)



你是單筆? 還是定期定額?

我認知的『定期定額』要賺錢的方法是:
1.選擇『好基金』。也就是未來有潛力的投資市場,最好是全球型基金,可分散單一區域或國家因素風險。
2.『停利不停損』。自己設定你要的獲利目標,例如:獲利20%就出場,因為是好基金所以獲利與本金贖回後,繼續扣款,這樣可確保一定獲利,不會賺了又賠回去。重點是空頭來臨,負報酬時,不能出場,負報酬時出場,就違背了定期定額的精神,應耐心等待景氣反轉,多頭市場來臨。這樣長時間10年、20年的投資績效,就會變成永遠出場時都是正報酬出場,而不會有虧錢的情形。
3.『閒錢投資』。這樣才不會影響到生活品質,即使空頭市場時基金負報酬,也不會給自己太大壓力。
4.『投資時間要長』。基金就我認知中沒有複利效果,長期投資會發放股利股息的股票,才有複利效果,因為小股仔會再生小小股仔。投資人要認知的是定期定額不太可能大賺,但是要比定存高的穩定獲利,我覺得應該是蠻容易的。重點是要有耐心,長期投資的心態。

以上是我的想法。



投資就是沒有一種方法可以穩定賺錢的

我才不相信定期定額

那是在景氣不好 要賺你的錢 才會講出來的話

needlucky wrote:
加油!! 定期定額一...(恕刪)


如果耐心等待空頭兩年+多頭一年呢?
我想三年後出場,報酬率還是比定存三年高。
重點是能不能熬過空頭市場,與出場時間點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!