嚇死人.康和期貨2月11日這樣強制砍倉合理嗎?..

bob19620102

4882分

樓主

bob19620102

個人積分：4882分

文章編號：25862198

btking55 wrote:
我想問題的爭議主要出...(恕刪)

我沒有確定當時有沒有低過25% 我想爭的是我有通知公司我要補錢而且已經有連續兩筆已經入帳
我還在繼續轉帳第三筆的當時單還被砍光光這樣太不厚道了吧...

bob19620102

4882分

樓主

bob19620102

個人積分：4882分

文章編號：25862400

而且一樣的部位兩家不同的期貨公司..
我保證金23萬(康和)
另一家保證金19萬(富邦)..

這種情況下為何我的單被砍光光..而富邦期貨卻還能留下一缸子部位砍完留下B89P*5+S84P*5+S83P*10+B88P*3+S82P*3...還能留下淨值+5.6W的部位而不用被全砍?+..

星opb

0分

113樓

星opb

個人積分：0分

文章編號：25862709

BOB大應該先向主管機關對康和提出告訴賠償說明你沒有接到告知市值風險與追繳通知就被逕行砍倉

接下來是康和必須要舉證他們有通知你如果對方拿不出來的話就...你懂得 ^^

bob19620102

4882分

樓主

bob19620102

個人積分：4882分

文章編號：25862887

星opb wrote:
BOB大應該先向...(恕刪)

感謝您提供收盤後我會先找金管會問清楚狀況. orz

mhjuang

22分

115樓

mhjuang

個人積分：22分

文章編號：25862989

bob19620102 wrote:
而且一樣的部位兩家不同的期貨公司..
我保證金23萬(康和)
另一家保證金19萬(富邦)..
這種情況下為何我的單被砍光光..而富邦期貨卻還能留下一缸子部位砍完留下B89P*5+S84P*5+S83P*10+B88P*3+S82P*3...還能留下淨值+5.6W的部位而不用被全砍?+

應該不少康和用戶看完這篇轉到富邦下單的吧~~

猜想是不是富邦的系統比較能處理瞬間大量的負荷, 因此在快市時砍了部分就發現剩下的不必再砍~
而康和的系統或許比較不堪大量的瞬間負荷, 因此在快市砍單時無法即時更新帳戶權益值~
這也是某些大間期貨商明明手續費比較貴還是一堆人在用的原因之一吧~~

mhjuang

22分

116樓

mhjuang

個人積分：22分

文章編號：25863124

星opb wrote:
BOB大應該先向主管機關對康和提出告訴賠償說明你沒有接到告知市值風險與追繳通知就被逕行砍倉
接下來是康和必須要舉證他們有通知你如果對方拿不出來的話就...你懂得 ^^

開戶時的委託買賣契約這時候要拿出來好好研究一下, 是否期貨商有權利在不通知交易人的情形下,
於低於一定維持比例(例如25%)時, 反向沖銷部位~~

bob19620102

4882分

樓主

bob19620102

個人積分：4882分

文章編號：25863169

mhjuang wrote:
應該不少康和用戶看完這篇轉到富邦下單的吧~~ 掰掰
猜想是不是富邦的系統比較能處理瞬間大量的負荷, 因此在快市時砍了部分就發現剩下的不必再砍~
而康和的系統或許比較不堪大量的瞬間負荷, 因此在快市砍單時無法即時更新帳戶權益值~
這也是某些大間期貨商明明手續費比較貴還是一堆人在用的原因之一吧~~