A博 wrote:
真的是新手所以想要嘴巴論輸贏……下自己的單就對了……管其他人幹嘛
真不爽的話就盤中叫陣即時PK
每隔一段時間
就會看到股神、期聖滿街跑
說出來的盡是令人瞠目結舌的[神蹟]
看起來好像很厲害
但卻從來沒有人願意就前述[三項標準]的檢驗
提出像樣的證明
個人積分：845分
文章編號：84988820
個人積分：16009分
文章編號：84990937
個人積分：27分
文章編號：84995409
個人積分：9167分
文章編號：85001527
個人積分：36分
文章編號：85002978
happywork01 wrote:
講真的。我不懂甚麼交(恕刪)
我想講的有留言給你了
特別回覆一下什麼是交易的本質
交易的本質就是期望值遊戲
所以你想贏 就必須盡可能提高你的勝算 提高你的期望值
大多數人為什麼只能偶爾贏一筆?
我本來打了很多 覺得講的太複雜 所以我把它簡單化講一講
假如根據股票歷史統計 開高往上漲3%可能性有 30% 30%盤整 40%是往下跌
如果我想賺這3% 只要去追任何開高的股票 只要開高沒有上漲 我就損1%出場 或打平出場
那麼10次交易裡 我的賺賠機率分布如下
大賺的交易：+3% +3% +3% = 9%
30%要漲不漲要跌不跌交易：偶爾+1% 偶爾 -1% 偶爾0%
下跌的交易：-1% -1% -1% -1%
(只是舉例 當然也可能連續遇到虧損或連遇獲利)
也就是說下跌的交易我必定損4%
即使不確定的交易就算全損我也只會損3%
拿我大賺的9%扣掉 我最少還是會有2%的收益
只要我賺的2% 大於手續費 就是正向盈利
在需要支付手續費的負和遊戲環境下 要達成正向期望值的前提
就是你的盈利必須大於你的虧損 也就是大家常講的大賺小賠
而多數人之所以賺不到大賺小賠的原因
第一就是大賺的單子你拿不住 可能這三次3%全壘打的機會來了你沒抱到底
第二 就是下跌的交易不確實執行止損 損不止1%
第三 不確定的交易 老是全損 連偶爾小賺+1%-1%0%都做不到
全都是-1%甚至因為不守紀律 損超過1%
所以答案很明顯了吧？ 就算我把交易的方法交給一個隨機的路人
只要他該賺的沒賺到 虧損又沒控制住 平時的小賺小賠單也把握不住
那它就還是一個負期望值遊戲
當然還有一些更複雜的因素影響整體期望值
比如明明沒開高你卻進場了 這不是不守紀律是啥?
不是說你今天有得到一套正期望值的交易方法 你就一定可以做到正期望值的交易
現在基本上也沒什麼秘密 有心想學 到處都有一套有效的交易系統隨便你去學
然而根本上的問題在於人 輸家就是輸家 不是方法
一直執著一些奇怪點上 根本沒意義
讓自己成為優秀的交易者 才是根本
最後再回覆一下水中火大大
其實我前面講過了
我認為不要拿結果去反推過程 影響整體期望值最大的關鍵在於人自己
所以 不可以倒果為因 因為績效是無數筆交易累積出來的最終結果
然而同樣的方法給不同人操作 總是會有人績效很好 有人績效很差
這跟方法半毛錢關係都沒有
執著在方法能不能複製 有沒有年滾報酬15% 期望值15%以上 那只是一個檢視的框框
但你要拿著這個框框到處去比對 沒有對上就等於無效 那就是傲慢了 越是傲慢的檢視方式 越看不清事情的全貌
回完這些東西
我想再請教一下 請問在場有誰像我一樣把肯問題好好去說明的嗎
一直說人錯 但又講不出所以然 這不是靠一張嘴是啥
如果覺得我這篇講的有問題 那就請好好跟我說明我錯在哪 謝謝
個人積分：16009分
文章編號：85003061
個人積分：16009分
文章編號：85003212
個人積分：16009分
文章編號：85003350
個人積分：16009分
文章編號：85003380
個人積分：16009分
文章編號：85003445
