一年成交5萬口的我。與你分享選擇權的風險

依據資料顯示

17500 最後 最佳買價 為 195 最後最佳賣價為 230
17550 最後 最佳買價 為 176 最後最佳賣價為 183

看到這裡 明事理的人 心裡已經涼涼的了

剛剛的成交價 是場笑話 不同秒的成交價 拿來喊套利出現 只是在騙xx....

17500 你要買 成交會是 230
17550 你要賣 成交會是 176

非常非常的合理


讓我們再複習 每日的結算價規定 (不是指週三最後)

期交所 99.99 都會尊重 最後成交價 因為 只要能接受 最大的程度 接受市場真實的交易

但如果是顯不合理 期交價 有權變更

明天的平盤價 是 昨天的盤後期交所的結算價

那麼 功課換你來做了


對於 2/24 最後成交價不合理 17500 185 17550 195


期交所有沒有做出 結算價的變更

有智慧的你 應該有答案了

不要猜 都有公布 自己查查吧

謝謝
市場如果有 100%的效率 那麼 套利將不會出現

那麼 台灣 選擇權市場 是不是100%的效率 一天交易 19 小時 不論何時

我很負責的說 不是 ~

台灣 選擇權市場 不是100%的有效率

所以 對 louis 發表的內容有疑慮的

你不用有疑慮

因為 我確定 台灣 選擇權市場 不是100%的有效率

看得懂 就看得懂 看不就看不懂

最爽的 還是開課的老師 為什麼 ~ 不要跟我爭論這些

因為我很清楚 別人在玩什麼花樣

還有 我接觸選擇權 10多年

不是倚老賣老

接觸10多年 沒什好說嘴的


我要說嘴的是 我讀過 上百本論文 還有 近20年來 有關選擇權的書

待續
當我讀遍 上百本論文 還有 近20年來 有關選擇權的書

別懷疑 印象中 我讀過最早的 國內選擇權的書 也接近20年了

選擇權 沒有新鮮事 ~ 對我來說 的確是如此

我敢說 台灣選擇權市場不是 100% 有效率 ~ 就代表我知道一些什麼事

我敢說 台灣 股票 跟個股期貨的連動 不是 100% 有效率 ~ 就代表我知道一些什麼事

所以 套利 是真實可能存在的

有人會說 ~ 這些都是 有心人 網路查查就有的東西 何必花錢學 ?

你突破盲腸了

但你不能否認 有人沒時間查 花錢學是最快的 ~ 他幫你整理一些資料 沒錯吧

我不是替誰說話 也無意擋人財路

你只要想一個用膝蓋就知道答案的事

如果真的 無風險 錢財滾滾來 每天要多少有多少

為什麼要開課教別人 ?

你這搞不懂 相信你不是無知 就是近乎三歲小孩 (用詞若過重 請見諒)


講重點 撕破別人面具 是一種傷害 ~這道理我懂

所以 我針對是現象 不是針對特定人

我的結論是 ~

操作套利 不管期貨 還是選擇權 無風險 錢財無止盡滾滾來 每天要多少有多少 ~ 這種事 並不存在

騙你 ? 我騙你幹嘛

都跟你說 我了解
我敢說 台灣選擇權市場不是 100% 有效率 ~ 就代表我知道一些什麼事

我敢說 台灣 股票 跟個股期貨的連動 不是 100% 有效率 ~ 就代表我知道一些什麼事


就代表 我沒有把網友當傻瓜 ~ 不是100%效率 是 存在的事實 不用否認他

對吧

謝謝
如圖所示 圖中數字 都是 純自用 沒有一張 是 商業用途 與他人有對價關係 都沒有

自用的是意思

我每天 研究資料 印出來看的

沒有要跟別人比

我不會吃飽沒事幹 每天空印資料 耍白癡 ~ 我沒那麼蠢

謝謝
再論 DELTA~

期交所 盤中並沒有公布即時的各履 DELTA

那麼 問題來了

如果 有3家軟體 盤中有顯示DELTA 那麼 這3家軟體 同一秒顯示的 比如 17500 賣權 會不會相同 ?


1 應該相同
2 理論上 應該相同 實務上可能不同

我來公布答案

答案是 沒人規定 理論上必須相同 實務上不同 也沒什麼奇怪 不要當回事 OK ~

在學習選擇權的道路上 若你走了彎路 很正常 ~ 我也曾經是

謝謝
套利 有人在分享嗎

怎麼沒有 ?

GOOGLE 不就有了


我讀過上百本論文

關於 套利 10年前是顯學

為什麼 最新的論文 都沒有出現 期權套利的研究了

你有沒有想過為什麼 ?




別猜了 我告訴你答案好了
.
.
.
.
.
.


如果你現在論文 要寫期權套利

教授 會臉上三條線 ~ 你還在用 56K數據機 撥接的時代嗎

文獻回顧 你看了什麼 交代一下吧

不要坐井觀天 好嗎 (這是我自己心裡想的)

論文 是要有 前瞻性的創新

不是研究別人 10-20年前已經公開分享的事

謝謝
桃園小豪
謝謝分享^^


免費套利課程 來了


如果免費的不想聽

之後 如果如有人 蒐集了這些資訊 開設付費課程 ~ 別懷疑 一定還是有人會去上

我自己是

前面幾樓提過

我讀過 上百本的論文

關於套利 10年前是顯學

因為原理幾乎都大同小異

現在的論文 已經沒人寫關於套利的研究了

但誰都不能否認 每天都有人滿18歲 剛成年

有人願意免費分享 還是值得感謝的

謝謝
一碼歸一碼 這道理很難懂嗎


正文開始


某甲 白天的班 非常的輕鬆 薪水剛好夠用

所以 想要財富自由 ? 但又不想 有太多的沉沒成本

聰明如他 跟巷口的彩券行 達成協議 無薪 免揹業績 輕鬆工作 2小時

老闆 提供他 晚餐 和每天一張彩券

真是太棒了

有免費晚餐 和 每天都有一張 0 成本的彩券 哪天中了幾億 他發願 一定會捐出幾千萬 博得大善人的名聲也好

------

老闆付某種東西雇你,你拿勞動力付出換去某種報酬, (這可以稱為 0成本 ?)

有人會說 老掉牙的故事 只有裝白癡 或 騙人的人 才會說這是 0成本的事 機會成本? 去讀書吧

堅持相信的人 還會說 別叫我讀書 我認為 這就是0成本

好了 不用爭論了

裝睡的人叫不醒

2張股票 一張 10元 漲到 20元 賣一張 剩一張 不賣 之後若還真的 跌到0 也算沒任何損失 ?


還有 可以再舉例
.
.

算了 不舉例了

若有人為了賺別人口袋的學費 他什麼都敢講

我請你理解 並體諒

若他生活不容易 我很清楚 這可能會影響一些人格發展的



謝謝
如果你是個有在網站 東看西看 金融資訊的人

應該看過類似下面的圖 權重漲跌分布圖



這圖好醜 ~ 對 我自己土炮的(很多人一定比我行 我100%同意)

網路找了半天 沒有人無條件免費分享 這個DDE excel ~

等我做好 到時看似佛心送 還是來賣一杯飲料的錢就好

何時做好? 有動力就會盡快完成 沒動力就慢慢來

常有朋友說 你講的話 都很實在 比如 ~

有動力就會盡快完成 沒動力就慢慢來

有人會說 已經有一些付費軟體有提供了

為何要 自己做

喝牛奶 不必自己養牛吧

我100% 確定 付費軟體的那點錢 全市場交易人 都一定有

只是 要不要買的問題 對吧

我幹嘛自己做

一句話

吃飽太閒吧

謝謝
網路上可以分為幾種人

1 有能力免費分享 且完全無私 連最低階的賺流量訂閱 都沒做
2 有能力免費分享 但背後有可能賺取任何周邊財
3 沒能力分享 但不吝於鼓勵分享者
4 潛水者
5 出一張嘴的酸民

當然 除了對號入座的5外 全世界都同意 5 是最糟糕的

最正常的是 ....
.
.
.
.

我的答案是 2 不是 1

這20年來的觀察 能夠持續分享上百篇文章 而且持續 2~3年 99% 都是有賺周邊財的

不相信 你問問自己

你找的到 全網路 有幾個 分享2.3年 持續分享上百篇文章 他沒有作任賺周邊財的事

所以 2是正常 1是不正常

louis 這些年 都在做 1 不正常的事

有人或許會說 也鋪太久了吧

很多人都是 密集發文 幾個月 就立即開訂閱賺周邊財去了

更多持續分享的人 都是因為 一直再開課 一直再開課 一直開課 ... 我沒說錯吧

有人若問說 louis你何時要開課

我的回答是 我現在沒有要開課 這句話已經說 好幾年了

用現在2個字 是因為 我不想也不願 承諾未來網友什麼事 若恣意毀諾 會讓人感覺很糟

當初為什麼 要輕言許諾呢 ~ 所以 這種對不認識的網友 許諾的事 ~我不做

人的誠信值幾分 ~ 你說呢

謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 269)

今日熱門文章 網友點擊推薦!