韭菜 酸民 魯蛇 要你別往上爬 因為 你爬上去 只會顯得他們更 x
把自尊心先放一邊 腰軟一點 嘴巴甜一點
這樣 一直奮鬥向上爬
有一天
你也可以大聲說 我可能沒有財富自由 但我確認 我這一輩子 衣食無缺
而且 不是苦哈哈過日子 ( 這是重點 )
全家 每年出國 旅行 也根本不是件什麼事
謝謝
個人積分：13730分
文章編號：85357516
個人積分：13730分
文章編號：85359029
個人積分：13730分
文章編號：85359238
個人積分：13730分
文章編號：85359669
個人積分：1834分
文章編號：85359896
個人積分：13730分
文章編號：85364511
當事人 你是在潑髒水 因為我們有恩怨 ? 政治顏色不同 ........
指控者 證據在此 2份論文 比對過了 相似度極高
-------------------------------------------------------------------------------------------------
下面 與上例無關
另一件某理財論壇 的當紅事件
指控者 聽說 你有 跟不特定大眾募資 這關係公眾 可能有違法疑慮 有必要說明一下
當事人 不回應 冷處理 ........
鄉民敲碗 1 是直接信了 2 要看證據
指控者 我是聽來的 證據 ? 傳聞證據 ? 傳聞再傳聞 ?
案外案 先不管 代操了 他的私德 疑似有問題 ?
嗯 我louis 是跟著證據發展走 而當然可能改變立場 ~ 我才不要當誰的粉 我是獨立自主的人
如果 指控者 的態度是 是自證 你自己沒犯罪
科普 不自證己罪原則
基於無罪推定原則，人民沒有義務要證明自己無罪。
如果之後的討論 都是 失焦 變成 私德問題 與公眾無關
那 起心動念 當初的 為了公眾 公然指控 進行人格毀滅 到底是.....
好了 誰都不能要求 當事人拿出什麼 自己有沒有代操的證據
指控者 都 要當正義之士 伸張正義
在指控前 證據 沒有準備嗎
其他 私德問題 ?
我沒興趣 在公眾網路 評論非政治人物 的私德
我的道德觀 告訴我 我要有品一點 在公眾網路 勿談論特定人私德是非
謝謝
個人積分：13730分
文章編號：85364625
tolokomo wrote:
Hi L大你好,
追蹤你這棟樓也很久了.
小弟我能請教你交易的問題嗎.
-看到有個機會,但就是在盤感主觀上覺得不舒服.
該不該下單?
-停損以後,一小段時間內,發現情況沒有持續惡化.
該不該打回來? 還是就放手了,讓他小虧結束這段交易.
如果你是每天看盤的人
我絕對相信有盤感這種事
覺得不舒服 ? 日內當沖除非是開盤 否則盤中 都是抓力竭 抓轉折 是需要一些反人性
是部位太大 還是 ?
-------
停損以後,一小段時間內,發現情況沒有持續惡化.
該不該打回來? 還是就放手了,讓他小虧結束這段交易.
情況沒有持續惡化 不就代表 當初進場的方向是錯的
例如 做空 該跌未跌 停損後 那就等 可能在假過高 在進場 此時才可能會真跌
謝謝
個人積分：13730分
文章編號：85365019
品格必然高尚 ? 我很確定的跟你說 100%無關
怎麼可能 ? 品格低下的人 怎麼可能交易會是贏家
我louis告訴你 別裝了 或是 你被騙了
交易上的贏家 如果有人 可以引申出 他的 品格必然高尚 ~ 我覺得 這是很扯的一件事
在講誰 ?
還講誰咧 是很多的例子都可以舉 私下業內聽來的 也來拿上來公審?
我是有品的人 針對任何特定人的私德 進行網路公審
舉例 醫術精湛的名醫 有沒有有可能 外遇小三 對家庭不忠
有人會說 他私德有問題 醫術不可能精湛嗎
再讓我 分享一項 不精確的田野調查吧
我的田野調查結論是
大部分 學習交易的人 對於一個如果可以真正幫助他在交易上的知識 老師
老師的私德 縱然有問題 大部分學生 都不在意
這結論 有沒有嚇到你 ~
在社會經歷過的 普羅大眾 很清楚 很少人是完全乾淨的
品格 100%高尚 敢講 沒人敢聽 只能騙騙小孩吧
專注在交易學習 老師的私德 ~他們不在意
因為立場不同 事不關己 專注對自己有幫助的 是一般人性使然
我! 理解並尊重
謝謝
若再扯遠一點的
我的客戶有離婚的 難道 他要叫貨 我公司就不送貨 這錢我就不賺 ?
傻了嗎 ~
人家私事 與我何關
謝謝
個人積分：13730分
文章編號：85382444
當時我有發文
如果是 1.2個 3.5個 在那邊有的沒的 還可以說 懶得理他 我度量大一點
但如果是 帶起風向 變成 幾十 上百 在那邊丟石頭
我如果是當事人 我不跟這些人法院見 不就是 ~ 很奇妙的事 其他旁觀者會怎麼想 ?
以前很常見 保留法律追訴權 ~ 才怪 如果我 我是絕對不會保留的
科普一下
--------------------------------
一般俗稱「保留法律追訴權」，事實上並不發生任何法律上之效力，
蓋若所涉及之犯罪屬告訴乃論之罪，告訴人未在六個月告訴期間內提起告訴，告訴權即歸消滅，
不會因為他有已有表示「保留」即延長其告訴期間；
此種揚言追究法律責任之用語多半表彰意味濃厚，
其目的或在於柔性施壓或僅為聲明，實質上不具有任何意義；若要追究刑責，
還是要在告訴期間內或追訴權時效未完成之前提出告訴，才是正道。
-------------------------------------------------------
一般來說 先以靜制動 讓子彈飛一會
有些網民 就是腦波弱 別人是跟他有恩怨 帶風向 結果你也跟著丟石頭 ?
現在 當事人 說要提告 帶頭的 還有一些...
這樣處理 我覺得很棒
---------------------------
刑法第 310 條
1 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
2 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
3 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
------------------------------------------------------------
如果是 指控他違法募資
但卻是用 傳聞證據? 傳聞再傳聞的證據 ?
然後後續有人又扯上私德 有瑕疵?
腦袋清楚的 對照一下法條 不就知道 是不是適用
我認為 人家喊告
如果指控他的有證據 那這件事還有的扯
如果沒有證據
那 刪文的刪文 討論熱度 會急速降低
因為 這就是人性
結論 我是旁觀者
我有興趣的只在公眾議題
若把特定人的私德 帶風向 上網路公審 我真心認為 不論是誰 這些帶風向的人的品格 有重大瑕疵
我是一個獨立自主交易人
不管他人的財富有多少 未經合意 就來這邊比手畫腳 當起人生老師 ?
我只會說一句 我不吃你這一套 少來
錯了~ 還是 先跟他道歉 善意請他離開就好
畢竟 大多數人都還是要臉的 會聽的
謝謝
個人積分：13730分
文章編號：85383021
