mvp168ks wrote:
8650 x 50 ...(恕刪)


因為做期貨不是賭博
槓桿在2倍以下幾乎可以保證你不會輸光
如果第一口有贏錢 之後再押
停損設好
風險不會變大
並不一定是要槓桿用很大的在賭輸贏
而是有策略的控制風險和擴大利潤

有太多人把槓桿用太大
常常看不到自己贏的那一天就出局了

所以我很贊同50萬先做1口小台 頂多2口
G8MOU wrote:

因為做期貨不是賭博
槓桿在2倍以下幾乎可以保證你不會輸光...(恕刪)

槓桿那麼低, 為何不直接玩現貨就好?

交易成本比期貨低, 又沒有結算的問題.
現貨限制太多~~~~
小台跳動一點五十,現在算9000點好了,
準備45萬來做一口,就槓桿一比一,
再來就跟做現貨一樣了,
只不過沒有股東會回補,沒有平盤下不能空,
沒有.....族繁不及備載,

只是重點是要,準備的$$夠多,
否則震盪一下就出去了風險當然大!
股票當沖限制太多...30萬操作一到三口大台很自由(當沖不留倉)
生平無大志...一天$3600就好...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
bwlee0525 wrote:

現貨限制太多~~~~
準備45萬來做一口,就槓桿一比一,
再來就跟做現貨一樣了,
只不過沒有股東會回補,沒有平盤下不能空,
沒有.....族繁不及備載,...(恕刪)

你這樣玩, 跟玩 0050 有差別嗎?

0050 平盤下可券空, 也沒有期貨結算的問題.

mvp168ks wrote:
槓桿那麼低, 為何不...交易成本比期貨低(恕刪)


現貨交易成本不是比期貨高嘛?
期貨交易成本只要兩點,三點以上就賺了呀

期貨限制是比現貨少很多
槓桿大很多,也不需要利息
只是跳動快,心臟太小顆兩三下就停損的人不適合
很考驗心理狀的商品
bloodfirmament wrote:

30萬操作一到三口大台很自由(當沖不留倉)
生平無大志...一天$3600就好...(恕刪)

玩期貨如果沒有辦法大賺, 很危險喔!

輸的那天, 可能把過去半個月、一個月賺的通通吐回市場.
mvp168ks wrote:
你這樣玩, 跟玩 0050 平盤下可券空...(恕刪)


0500
速度慢(當然風險較小),交易成本高

但是期貨槓桿1:1 就失去期貨很大的優勢了

沒三,五年功力
誰敢玩期貨...

避險ok
假設在8000買了一口多單,最後跌到0點:

8000點 * 50元/點 = 40萬
還剩 50萬 - 40萬 = 10萬

剩下的10萬元還可以買一口大台 @@

我無法理解為何要用50萬做一口小台,有點ooxx...

G8MOU wrote:
所以我很贊同50萬先做1口小台 頂多2口
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!