mvp168ks wrote:8650 x 50 ...(恕刪) 因為做期貨不是賭博槓桿在2倍以下幾乎可以保證你不會輸光如果第一口有贏錢 之後再押停損設好風險不會變大並不一定是要槓桿用很大的在賭輸贏而是有策略的控制風險和擴大利潤有太多人把槓桿用太大常常看不到自己贏的那一天就出局了所以我很贊同50萬先做1口小台 頂多2口
現貨限制太多~~~~小台跳動一點五十,現在算9000點好了,準備45萬來做一口,就槓桿一比一,再來就跟做現貨一樣了,只不過沒有股東會回補,沒有平盤下不能空,沒有.....族繁不及備載,只是重點是要,準備的$$夠多,否則震盪一下就出去了風險當然大!
bwlee0525 wrote:現貨限制太多~~~~準備45萬來做一口,就槓桿一比一,再來就跟做現貨一樣了,只不過沒有股東會回補,沒有平盤下不能空,沒有.....族繁不及備載,...(恕刪) 你這樣玩, 跟玩 0050 有差別嗎?0050 平盤下可券空, 也沒有期貨結算的問題.
mvp168ks wrote:槓桿那麼低, 為何不...交易成本比期貨低(恕刪) 現貨交易成本不是比期貨高嘛?期貨交易成本只要兩點,三點以上就賺了呀期貨限制是比現貨少很多槓桿大很多,也不需要利息只是跳動快,心臟太小顆兩三下就停損的人不適合很考驗心理狀的商品
bloodfirmament wrote:30萬操作一到三口大台很自由(當沖不留倉)生平無大志...一天$3600就好...(恕刪) 玩期貨如果沒有辦法大賺, 很危險喔!輸的那天, 可能把過去半個月、一個月賺的通通吐回市場.
假設在8000買了一口多單,最後跌到0點:8000點 * 50元/點 = 40萬還剩 50萬 - 40萬 = 10萬剩下的10萬元還可以買一口大台 @@我無法理解為何要用50萬做一口小台,有點ooxx...G8MOU wrote:所以我很贊同50萬先做1口小台 頂多2口