期貨是什麼東西風險高嗎?


usdzar wrote:
個人覺得,合法的期貨交易至少比打牌、六合彩可靠,不用怕組頭跑路,也有金管會監管。假設令慈是根據心情單純賭漲跌的玩法,其實也可以把它視為政府開設的合法賭場...(恕刪)

個人認為這種心態不好
期貨並不是政府認可的"合法賭場"
它是有交易需求的人的金融避險工具
沒有避險需求的人進去投機
常常就只是被避險而已

就好比不想當友達股東的人卻跑去買友達股票
只在意漲跌不在意公司好壞
被市場修理是早晚的事
基本上期貨控制住風險抓最大容許值下去,
勝率可以超過五成以上,反正不是輸就是贏兩種結果五五波而已,
以一口大台為例一點為200現在台指7900左右,換而言之最多就是賠7900*200(多單狀況)
多單以歷史來說台股除非世界毀滅應該是不會歸零最多就是到3500點左右,
也可以這麼估計7900-3500=4400 4400*200=880000
空單就是10000-7900=2100 2100*200=420000
但也有可能由一萬兩千點算便是620000看如何估計而已。
這便是最大的損失容許值只要超過這個區間便會做超額賠償,很多跳樓就是這麼下去的。

作台股期貨不就是單純猜漲跌跟去賭場玩轉輪盤並無太大的差異,
只要掌握最有可能的區間控制好成本風險,期貨是非常速成的"投機"工具。
基本上風險比股票高的就是股票能夠用鼓勵來長期沖淡成本抵銷損失,
就做短線來說做股票跟做期貨風險是差不多的,期貨只是槓桿比較大而已。
漫步股海

J1977 wrote:
個人認為這種心態不好...(恕刪)


恩~以賭博的心態玩期貨的確不好,所以我的前提是「根據心情單純賭漲跌的玩法」才會把它譬喻成合法賭場

同樣地,如果以賭博的心態在玩,也要能接受十賭九輸的風險
期貨是一門大學問,跟圍棋一樣,出手就知道段數在哪。
看是玩地上
還是地下的
如果是地下的真是不得了,了
只能說一堆作期貨的成功人士夠低調,沒幾個是可查證的~
期貨市場,沒幾番歷練想出人頭地,只能說,都是萬中選一的股林奇才~

平常打打牌,簽簽六合彩的人,還是作作股票就好,
沒個專業的技術,這池塘能混出名堂,那就太瞧不起這些市場成功人士了~

kuwata37 wrote:
我五十萬玩兩口小台 要我賠光 大盤要跌五千點 ...(恕刪)


其實也不一定是這樣
多空都做的話,就算大盤沒漲沒跌,也可能贏或輸一拖拉庫
破產個幾次還能爬得起來的話 就很有機會成為贏家了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!