我做空選擇權今天跌500點我卻被斷頭我只能認賠嗎??

4397分

421樓

個人積分：4397分

文章編號：67454215

如果有人風險指標是 25.1
剛好當天指數下跌10點
風險指標變成 24.9

期交所總不能決定說要砍 CALL 還是要砍 PUT 吧
砍了 PUT 等一下往上拉到 100 點還是有人會說話

所以當兩邊都砍時 CALL 本來　１點　沒人買　２點也沒人買　只好一直出價

程式本身沒問題　並非說有人掛買　１００點　買不到　卻有人成交　１０００點

解決辦法就是把保證金存足要不然以後遇到這狀況趕快掛漲停賣　

bob19620102

4877分

422樓

bob19620102

個人積分：4877分

文章編號：67454341

J@mes-R wrote:
第二列 sc 11600...(恕刪)

你應該慶幸沒被砍到1000點的價位..

二月11600的CALL 當天最低是0.1 最高1000 收盤是4.8

我查線圖 10分K 查到的資料 09:10~09:20總共成交 2585口..

最低價0.1 最高價1000 開盤是2.0 收盤價是8.0....

根本是血腥大屠殺...智障般的風險控管根本是拿刀殺人哪叫風險控管?..

回補買得到8點卻讓客戶砍倉在1000點? 合理性在哪裡?..這叫風險控管? 根本是拿刀殺人的智障風險控管..

大盤崩跌ing..用反向漲停版的價位砍倉客戶的SELL CALL部位絕對是金融大笑話. 點點點

遊戲規則(合約)擬定低於25%可以砍倉砍倉的前提是保護雙方的精神原則.. 挖鼻孔

這樣亂砍根本違背保護避險原則 ..連擦傷破皮都沒有被你砍成開膛破肚..

book2011

0分

423樓

book2011

個人積分：0分

文章編號：67454569

我買賣權2月10950p、10850p、10800p共5口，所以就專注看這些部位，結果都跳幾次漲停，帳面瞬間暴利，雖然大漲有理，不懂的是一直到10600p或更低價都瞬間漲停，說瞬間，是因為明明中間價位很多人掛單，而且是當月並無流通性少量的問題，如果以市價掛，為何會變漲停價呢？明明我看五檔內超多人掛單的，因為覺得要賺合理的價位，所以當下並未平倉。第二個問題就是風險控管不應該是砍在風險最高價位，這、不叫風險控管吧！？應是控管於風險之內，卻害投資者要付出不合理巨額，造成真正高風險受害者，怎麼是風險控管！？

因為看不懂選擇權，但是知道有時間價值，所以我都是看漲買c看跌買p，有賺就早早平倉，不然只要逆向個50點就少很多，帳上富貴而已。

支持申訴！至少應該改良遊戲規則！平白無故巨額負債，此時看不到自殺，等到鬱悶累積爆表就不知道了！

bbblee

684分

424樓

bbblee

個人積分：684分

文章編號：67454936

期貨商明知
SC 只是因平倉而異常，卻強制平倉，
這個在法院很有得吵，
法院不一定完全接受「期貨公會所訂期貨商交易及風險控管機制」
這不是法律，只是個公會訂出的機制，
即使投資人有簽名同意，那也不代表，
期貨商可以隨便的把不存在的風險，
製造成風險後，然後叫投資人買單

這次訴訟會很精彩，
得要看法院的判決
而且如果受害人們各地院訴訟、或由不同的法官審理，
那各地的法院和各級法院還不一定會見解一致

人生就該好好的玩 !