轉貼自 PTT
原文出處
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1530288370.A.EC7.html
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1530366668.A.72B.html
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531585823.A.CEB.html
節錄
當沖陣亡的人也沒有DPS，他們之中大部分不會特別上來跟你講說他失敗了。
也不會特別跟你交代他是怎麼陣亡的，但他會跟你講「不要當沖，當沖不會賺錢的」。
不否認這樣也算很有貢獻度了。
重點來了，一個人要學當沖，到底要擋他好，還是鼓勵好？
以我自己的經驗來看，我願意教他，我就會鼓勵他試看看，不一定會達到職人標準，
如果我不願意教他，那我一定會擋他，他進場必死無疑，機率高達99%。
以一般人的角度看，全擋就對了。你有99%的機會救了他，讓他少虧一筆錢。
再來聊聊課程，市面上的課程要嘛就是全錯，用我上面講的那些無用的方法教當沖，
什麼五分K碰到M頭去放空，這搞什麼？是找死嗎？偏你在市面上能接觸的課程就是用這些
方法在教大家當沖。真的是神。 ...............經病...。
為什麼我們對課程的要求跟補習班不一樣，一樣是花錢繳學費阿。不一樣喔。
你去巨匠學繪圖，學完後找不到工作應該不會怪老師吧。
而股票課程，會阿。為什麼？因為你不但付出學費，課程結束後還要拿自己的錢進場去驗
證。如果老師教給你一些亂七八糟的東西，你會虧兩次，一筆是學費，一筆是自己口袋中
的血汗錢。這樣你們瞭解為什麼課程通常需要被嚴格檢視了吧。
像現在也有那些早期比較出名的人，
但隨著制度改變漸漸難賺的，跑出來密集開課，
什麼幾萬元當沖術，就這幾年他自己的經驗，一千個學到會賺的都不超過5個了，
還有那個力氣在那邊教，我也是有點微燻了。
一個東西如果一千個連十個都學不好，你覺得是方法的問題，還是市場的問題，還是學生的問題，
還是老師的問題？我不知道也不想猜。
但好歹也學一下孔子，三千子弟教出來能叫出名字的至少也要有72個吧。
作者結論：
要練短線一定要勤勞地觀察市場，做案例研究，人性在不同事件下，若呈現相同的情緒
，所製造的反應都是雷同的。
因此絕對要離開人群，
絕對不要參加一些FB社團跟什麼LINE群，那邊都一些蛇鼠對你觀察市場絕對有害。
用心地、靜靜地觀察市場，分門別類，持續累積事件經驗，才會一點一滴進步。
其中很多人都找過老師學
