一年成交5萬口的我。與你分享選擇權的風險

我發現 有一類人 相當適合找市場贏家 學習

而且越貴越好

我印象中 有人跟我說 某很貴的課程 教事件交易法

事件交易法 這名詞 並不新鮮

我舉例

一檔股票 打入全額交割股可能會跌停數根, 一旦恢復普通交易將是一大利多

可以 利用公告前的時間差 先進場卡位

那位朋友說 你也知道 ?

我說 這是常識啊 難道 他教這個 ? 這些常識 網路都有啊

他說 網路寫的能信嗎 ? 直到上了市場大贏家的課 他才確認 這招是真的

嗯 同一個交易手法 因為跟你說的人不同 你會產生不一樣的想法

這樣是對的嗎 ? 我深思後 我覺得 每個人的個性不同

我不應該妄下對錯結論

所以 我的結論是 如果你也是 這樣性格的人 的確 上課是對你有幫助的

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
目前權利金新倉開出來 儘管已經有下滑跡象 但還是都非常高

權利金高 可以操作的空間就大

連 遠履裸賣 都又紛紛出籠了

敢的人 挟去配 就這麼簡單

任何人 都無權干涉他人操作 對吧

賠的時候 也是自己吞下去 不必上網取暖

本月 我賺 30多萬 也是拜高權利金的因素 但絕非裸賣

預估 權利金高的日子 應該還會有 2個月吧 ( 權利金不可能瞬間回到 開倉只有 150 別想太多 他是慢慢降的)

疫情 越晚停止 開倉權利金下不來 對操作越有利

但 ~ 我不願意有這種期待

我希望 疫情趕快停止 恢復正常

到時 獲利必然下降 我能接受 沒問題的

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
華南永昌事件 最近做權證 和選擇權的人 應該都知道了

因為 關鍵字  賣方  做莊  莊家 是券商權證的專利

但有一項商品 是散戶能做莊的

這是 選擇權比權證更公平的地方

資料更新一下 不是 原先賠的 34 億 而是後來 增加到 47億

原文出處 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3131017

衰運走不完?華南永昌布空避險 虧損反擴大到47億

稍晚我來 分享我的看法

本大樓 一年成交5萬口的我。與你分享選擇權的風險

有沒有想過 這2年來 我為什麼 完全躲過 急速下殺 或上漲的 賣方風險

為什麼 很多長期選擇權賣方 常常賺 一堆人在好棒棒

但卻總是 久久就跌倒一次

跌倒的姿勢都一樣 不覺得奇怪嗎

他們不也有在教別人  選擇權的風險嗎  怎麼自己沒躲過 ?

我卻都沒這問題 ?

稍後 我試圖來解釋這現象吧

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
看故事 要看重點

董事長承認  有三大失誤

1 操作部位 超過風險胃納的情況,
2 在不對的時間賣出過多認售權證,又沒有充份避險,
3 在股市大跌時才再作避險,那時價格已很高,導致虧損擴大。


我的質疑是

短短8個交易日虧掉過去7年獲利33.12億元。

那麼 之前7年的獲利 是怎麼來的

之前7年 的賣方獲利 你敢不敢說 都有做全避險
之前7年 的賣方獲利 你敢不敢說 都有建立部位時同時做足夠避險
之前7年 的賣方獲利 你敢不敢說 操作部位都不大

我合理的懷疑 你們之前 之前7年的獲利 是...這麼來的


賣方平常獲利 都是很正常的

很多網路 選擇權賣方 平常都是爽賺

但 幾乎都有大賠的慘事發生過

他們的理由是 剛好 這次 忘了做避險

親愛的網友 您信嗎 ? 

哈哈
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
周選是 50一履

親愛的網友 你可以去問問  那些選擇權留倉賣方贏家

有沒有 做到 50全避險

還是 避險買方 是建立在幾百點外

您要清楚  保險做得越足  對獲利 有絕大的殺傷力

 保險做得越足  對獲利 有絕大的殺傷力
 保險做得越足  對獲利 有絕大的殺傷力
 保險做得越足  對獲利 有絕大的殺傷力


那些選擇權賣方贏家  常常大賺的秘密  到底有沒有真實分享出來

有 ?  你確定有 ?

如果他講出來  常常大賺的秘密 是  保險都沒做或做不足

不就面具 被撕開 ?  糗大了  無法造神 ?  

捧 LP 的人 變少了  他的爽度會降低

如果你是他  你會老實交代嗎

想想吧   

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
如果有人 跟你談選擇權的風險 談到嘴巴都是泡泡

然後在未來某個急速漲跌的 周期走勢

他又說 這次 他又忘了買保險 所以不小心慘賠

你合理的想法 他到底是這次忘了買 還是從頭到尾 一直以來 都習慣性的 不想買足

嘴巴說不要忘記風險 身體倒很誠實

知道 保險就是一種成本 成本下越多 對獲利越傷

那他之前 在教你選擇權的風險 到底是教個鳥毛 ?

你都不會覺得奇怪嗎 ?

裸賣 不是不可以 保險買很遠 或買不夠 也是個人自由

但這樣的獲利對帳單貼出來 倒底想幹嘛 ? 誤導別人嗎 ? 還是三小 ? 我不懂 ?

已經有多少笑話 擺在眼前了

杜總 有沒有 裸賣 長期爽賺過 還出書咧

然後呢 ? 現在 變成 ....

一個獲利 大都來自 這樣風險極高的操作 然後隱匿不說

之後 被爆出來

不覺得很難看嗎 ?

不會 ? 最好是不會 都變成是負面教材 流傳千古了 還不會

道理人人懂 如果你做不到 那就不要教人

自己要裸賣 或保險買不足 都是自己的事 他人無權干涉

之後 大賠 也別上網 一堆理由和藉口 真的..... 難看啊

為什麼 我 louis 就不會這樣 有想過嗎

因為 我對帳單 很平凡啊 沒什麼常常大賺啊 ?

為什麼很平凡 ? 因為 我不敢走險路啊 就這麼簡單 OK

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
一般人 要怎麼做 真的是跟他人無關

最可惡的是 開課教別人使用這種風險極高的操作模式

或是 玩的是別人的錢 死是死他家的 有賺紅利我要分

背信罪

刑法第三百四十二條第一項規定「
為他人處理事務
意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金

為什麼 裸賣 或 保險買不夠的事 永遠都不會消失

因為 平常就真的爽爽賺啊

如果是自己的錢 還會痛

幫別人操作 想的是 如何平常爽爽領紅利

出事屁股一拍 二手一攤 我沒錢賠 ~

他們真的不知道 這是個風險很大的策略嗎 ?

一定知道的啊 別把它們當笨蛋好嗎

重點是
他們沒別招啊
他們沒別招啊
他們沒別招啊


也不是沒別招 別招都不行啊 有就用了啦

鋌而走險的事 也不是他願願意的 對吧

懂了吧 ~
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
LOUIS2133 wrote:
看故事 要看重點董事(恕刪)

請教L大
我現在都是裸賣Put
我的玩法是例如我賣九千點的PUT 我實際的保證金就有四十五萬
若變成價內 我就轉成買入小台指
長期做多轉倉

請問這樣有何潛在風險
謝謝
monkeyman wrote:
請教L大我現在都是裸(恕刪)


如果您是自己操作 我相信一切都在你的計畫之中

也不需要跟別人交代什麼 對吧

我上文中提的 都跟自行操作者無關

有看到 我提的背信罪嗎 ... 為他人處理事務 ..

謝謝您
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
曾有人 問我 我louis 有沒有裸賣過

我如果 回答 我 10多年 的操作

一口裸賣都沒做過 ~ 鬼才信 對吧

所以 請別把重點模糊

自己的錢 要怎麼做 他人都無權干涉

也包含我 對吧

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 189)