一年成交5萬口的我。與你分享選擇權的風險

選擇權是由 一群間距 50或 100 依序排列 所形的

也因此 它有一定要遵守的規則 和 雖然大家都這樣認為 但這不是必然

舉例

價內選擇權的權利金 必定要比價外來的高 盤中或許有無知者 胖手指亂搞 (但幾乎不常見)

但主觀機關有權力 收盤後 做適當處理

所以隔日的平盤參考價 絕對不會出現 價內選擇權的權利金 比價外來的低 ~


再舉例

一般而言 基於風險貼水

市場都同意並默許 價外的賣權與買權 同間距履不同價 同價不同間距履

但請注意 這不是強制性規定


所以 如果 出現 價外的賣權與買權 同間距履同價 同價同間距履 這完全是合規的

主管機關也必定尊重這項的結果

只能說 出現這種狀況 代表市場當下是樂觀朝多方發展的的

明天一定會漲 ? 最好是一定啦 ~ 鬼扯 對吧

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
1109雙周選當時第一時間提過 觀察成交量約是 周的1/10

但 隨日子的過去

現在的交易量差距 慘不忍睹

如果有人跟你說 他是大量操作雙周選的 價平當沖 我很肯定地說 他不是騙子 就是把你當傻子

事實數據 都很清楚顯示 自己查查2者差異就知道

大戶若都放棄雙周 情況會更惡化

因為 造市商 大部分的心態 都是想用掛單成交

我分享過 要成交必定是 吃單跟掛單的結合

造市商 都是掛 要吃散戶豆腐的位置

大戶不是白痴 掉入造市商的陷阱

如果大戶發現 只有 大戶跟造市商 那麼2個都不笨 造市商不能退 但大戶可以退出不做雙周

大戶退出

量更少 只有造市商 跟奈米戶 那造市商 的掛單 會更加拉開

造市商的義務是掛單 不是成交 ~造市商的義務是掛單 不是成交 ~造市商的義務是掛單 不是成交 ~

沒有一直增加成交量

情況當然更惡化

有心人要開發策略 也會遇到一些問題

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
現在已經是2022年 不是 1992年 民智未開的時代了

如果網路還有人發文說

別人都是分享策略 沒人分享心法 他覺得的心法最重 所以他來分享心法

這就是廢文無誤 而且把別人當傻瓜

大家沒發現 現在的詐騙集團已經進步很多了嗎

大量蒐集 網路上流傳的心法 用假帳號發文 養帳號

為什麼它們會有這些文章

還不是 這麼多年網路各位大大分享的嗎

哪來的 沒有人分享心法 ~ 講x話 都理直氣壯 連這都說謊 還期待他會分享什麼嗎

心法天下一大抄 哪來的對錯 ? 都是對的

詐騙集團 用假帳號 發 心法文 養帳號 他們的內容是對的還是錯的 當然是對的

我想表達的是 發正確的心法文 不代表他這人是對的 這是2回事

詐騙犯 也是要裝一下好人 分享正確金融心得觀念 不是嗎

最近 要小心 一直在發金融心法文 的詐騙集團

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
所謂的別人都在分享策略 ? 到底是哪來的都在分享?

一些10-20年 前就講到爛的策略 現在還有人在教學 在分享

我完全看不到創新

有人會說 創新的策略 誰要分享給大家? 又不是笨蛋

對 這句話說對了 這才是重點

我來說句 100%正確的現況吧

講心法 已經講到爛掉牙了 網路隨便搜尋都幾百篇

公開講策略的 還是講那些 一些10-20年 前就講到爛的策略

創新 ? 很抱歉 你還很難免費找到

人是自私的 好東西藏起來 ~ 對 你沒看錯

不要把 不管是贏家還是詐騙犯 分享已經講到爛掉牙的東西太當一回事

當然包括我開的樓 也一樣 別自命清高 ~ 這道理我懂



跳脫幼幼班的程度吧

人總是要長大的(泛指任何人 包含我) 不是嗎

能夠 每月下單幾萬口 連續幾十個月獲利 不可能是看那些老掉牙的心法就可以的


什麼才是關鍵 還不清楚嗎 ?

不就是

我有一套完整 經的起 可驗證 的 sop 進出做單策略 + 早就應該有的正確心態(這是廢話)


謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
殺人未遂 移送管訓
假球案組頭
十大槍擊要犯
選前有人大聲疾呼 不要投給他們

最終還是由當地大多數民意決定 合法民意當選 ~ 不同意者(包含我)也只能尊重並接受

但 其實最扯的不是這個 ~ 上述這些人都是經過民意選票 選出來的

最扯的是 幾年前被爆出的新聞
https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1575436618.A.5F5.html
年輕時 往老師頭顱頸動脈砍的 殺人犯 被執政者 以不需民意 我掌權 我就是要讓他當官 ~怎樣 他真的當了官

更生人 已經接受過制裁 要給他做事的機會

好 我不想爭執這樣 理由跟藉口都是人嘴巴說的

當執政者 都用權力這麼幹的時候

你能 我不能 ?

那麼其他更生人 經過合法民意選舉 不是更有正當性

誰都可以有意見 但從這件事 我可以說 只有執政黨 沒有臉對其他更生人參選者 說三道四

只是讓人覺得更噁心

我不是這些選區的民眾

如果將來我的選區 有出現
殺人未遂 移送管訓
假球案組頭
十大槍擊要犯
這一類的人
我會不會投票給他們

抱歉 我尊重你們 你們也請尊重我 ~ 我不會投

還有 往老師頭顱頸動脈砍的 故意殺人犯 還可以當政務官 (非民意選舉) 這已經超越正常人的底線了

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
這次選舉 有人提出 七宗罪 我查了一下

天主教稱七罪宗,或稱七大罪或七原罪,屬於天主教教義中對人類惡行的分類。
歸入這一類別的,能夠直接形成其他不道德的行為或習慣。

現在七宗罪一般指傲慢、貪婪、色慾、嫉妒、暴食、憤怒、怠惰

排名第一的是傲慢

在講誰 ?

尊重每個人的自由意志 是誰都可以 你高興就好 不須在此討論

如果在網路跟陌生人 因為主觀意識而爭論不休
我個人覺得 品格修養都需要檢討



期許自己 不要變成自己曾經討厭的樣子

共勉之

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
下圖是從網路抓取的選擇權時間價值曲線圖 圖片出處
https://xueqiu.com/6328581830/27578584?sharetime=2



請注意圖中的文字 是使用 期初 期中 及結算

經由 長時間市場的通說及驗證

我們都知道 對於一個漫長的權利金變化過中 出現凸波 而不是平穩的向下 才是正常合理的圖形

所以 全網路 對於 選擇權時間價值曲線圖 嚴格來說 都不是正確的

只能表達 很初階的情況 廣義來說 是對的

那麼 你就自己問自己

現在的你 對於選擇權 是一無所知 還是有了認識

如果是前者 很抱歉 我沒辦法跟一無所知的的人 交流 ~ 你的時間寶貴 ~ 我也是

如果你有了認識

那麼 你很容易分辨 我分享的是真或假

待續
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
有句話是這麼說的 ~ 存在即合理 ~

在選擇權的世界中 也是如此

例外 也是 期交所會干涉的 就是

當日的 最後一筆成交價 違背了 選擇權的最核心 ~

比如 排除 除權息 遠月的同履價格 低於近月的同履價格

或是 價外價格 不得高價內

收盤後 會調整 使得 明天的平盤價 不一定會是今日的最後一筆成交價

至於 同履 昨天 收 160 今天收 170 只要不違反 上述標準

都是應該被視為合理的

所以 如果有人要去討論 遠契約的選擇權 是被高估 會低估

我覺得是很瞎的事

不違反 選擇權的理論關鍵 ~ 則 ~ 存在即合理~

別扯太遠了

如果連 單周選 都無法精準判斷 每日的衰減幅度

我若 跟你談 遠契約的選擇權 不是很扯嗎

我想 大部分人的都會說

就算是 單周選 任誰都無法精準判斷 每日的衰減幅度


對 ~ 沒錯

如果要說 大概率的判斷 就可以

那LOUIS 蒐集了 多少年的資料

開樓也近5年了

若有人還會問 LOUIS 你有統計這方面的知識嗎

我只會回答

這是常識 ~ 不是知識

如果 我要開設 選擇權幼幼班 我自認 我有絕對的資格 (未來不知道 但現在沒有要開)

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
進入單周選的 12w2 位於 最近100周 相對偏高的高檔

(注意 我是寫 100周 不是寫 3 周 5周 差在哪裡 自己想)

本周 高權利金的理由很簡單 莊家總是會依據歷史 進行每周權利金的調配

2022 年 12 月 13 日週二 晚間 09:30 CPI

是不是重大事件 就問問這幾個月 有在操作的 期權交易者吧

通說的回答是 ~ 當然絕對是

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
milktoface
謝謝分享
依據市場通說 期貨是加權指數 衍生性商品 可以用來對 一籃子股票 進行避險操作

選擇權 名稱上 是 指數衍生商品 但實務上 非結算時 是跟著 期貨跑 也可當期貨的避險操作

所以 如果粗略 把選擇權交易 分成2大類的人

1 有 大部位 的 股票或期貨 ~ 選擇權只是用來避險 或是障眼法 ?

由於是避險的操作 所以大都要有部位 但~

選擇權的輸贏 ~ 賺也好 賠也好 ~ 沒差 ~ 旁人認真就輸了 ?


2 只有選擇權的部位 ~~ 交易就是 要贏 輸了就是自己不行 沒什其他理由或藉口 不操作 或退出 也是很正常的事


想想吧 你認真分析 第1類的人的操作 目的何在 ?

誰說它們 在選擇權 部位 一定是想要獲利的 ?

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 239)

今日熱門文章 網友點擊推薦!