AFEI4257 wrote:發表會上都說Apple TV 「電影、電視」內容服務都可以應用在Apple TV機盒和Sony、LG、三星、Vizio的電視上。...(恕刪) 我知道啊!我要用蘋果的服務,不必買蘋果的手機。但重點是,既然不是用蘋果手機,當然也沒必要用蘋果的服務!
jeel54321 wrote:我知道啊!我要用...(恕刪) 其實這問題我身邊就有2個人遇到2個都是多年使用android手機的但就是不用iphone可是家裡就有用apple tv和iPad問過他們為什麼不連手機都用ios的回答是不習慣用apple tv只是用來看影音串流和在家租片子看
jeel54321 wrote:我知道啊!我要用蘋果的服務,不必買蘋果的手機。但重點是,既然不是用蘋果手機,當然也沒必要用蘋果的服務! 所以,「內容服務」是否成功和您提到的「免費系統、免費網路資源」或是其他人提的安卓系統市佔率大,一點關係也沒有,Apple「內容服務」是否成功要看是否能夠比其他「內容服務」提供者(Netflix、迪士尼+、雅馬遜prime)更加吸引人?一直打轉載安卓手機市佔率高這點,是無法評估「內容服務」市場競爭狀態。有人可能會買小米盒子國際版或是Google Chromcast裝Netflix或是雅馬遜prime、愛奇藝,或是直接用電視內建的愛奇藝、Netflix、亞馬遜prime。這些硬體的市佔率,實際上不影響愛奇藝、Netflix、亞馬遜prime的市佔率。而是反過來,那些市佔率高的內容服務,自然會去找尋解決方案。
AFEI4257 wrote:所以,「內容服務」是否成功和您提到的「免費系統、免費網路資源」或是其他人提的安卓系統市佔率大,一點關係也沒有,...(恕刪) 我從沒提過免費服務跟免費資源。我的論點是,蘋果的服務如果跟手機脫鉤,那他就只是一般串流服務廠商,並不值得這個價格。
MacJK wrote:蘋果重新站上二百美...(恕刪) 美國股價 有意義嗎? 連個成交量都不敢公布不過就是個殭屍 蘋果拉到1000都不是問題就像美國大豆 行情 撐在900 上下 但出貨量大降美國農民賺了嗎? 簡直血本無歸
kch008 wrote:美國股價 有意義嗎...(恕刪) 美股近期資金大幅流出,但股價反常上漲,推測是因為企業回購自家股票的關係!蘋果超有錢的 ...「分析師推測,流出量與超額漲幅之間的關聯,可以透過企業回購自家股票來解釋,根據FactSet 的數據,標普500指數的企業已經在今年第一季回購2270 億美元自家股票,高於去年同期的1430 億美元。」美股漲又失血1.2兆 怪狀揭經濟噩夢