「科技大蕭條」美股泡沫即將發生,康波週期低谷即將到來?

又要出來操弄股民了,還好我不會上當
樓主,你知道的太多惹,小心聖殿騎士團的密探把你幹掉
mobile01 難得一見的好文章
給樓主一個讚
4.1.2 負熵流和文明層次的躍進
  熵概念的提出引導人類從一個全新的角度來看待文明的變遷。
  通過熵可以區分有效能量和無效能量,有效能量在開發應用過程中不可逆地轉化為無效能量,並同時增加外部世界的混亂無序度——熵!因此,即使能量守恆,文明也會發現,一定時空範圍內,可用的能量似乎越來越少。為了維持低熵狀態,追逐負熵流成了所有文明的本能。在文明擴張過程中,人類繁衍遵循指數式增長規律,相應地,負熵流也必須跟上步伐。
  要滿足指數式擴張所需要的負熵流,大致有兩種方法,第一種是同層次量的擴張,農業文明負熵流主要來自於固定太陽能的糧食生產,因此,所有的早期農耕文明都把佔據可耕地作為社會的核心使命。以中國文明為例,從黃河旁的兩個小部落開始,逐步向外拓展,到唐朝中葉的時候,中國文明最終把東亞大陸上能夠穩定產糧的絕大部分地盤佔據了,文明邁上了頂峰。再比如煤炭的產量,英國從1800年的1000萬噸,到1850年的4980萬噸,再到1870年的11200萬噸,蒸汽機和煤炭的指數式增長最終使得英國成為第一個全球性帝國。
  第二種是引入新層次負熵流,文明總會受空間的限制,相應的,同層次負熵流的數量擴張總有極限,這時,必須找到新層次的可開發負熵流,否則,文明就會遇到不可踰越的台階。19世紀下半葉,煤炭的極限開始顯露,一個很簡單的事實:蒸汽機推重比太低,永遠不能推動飛行器上天。幸運的是,新出現的石油和電力幫助地球文明躍遷到新的層次,大大拓展了人類的活動範圍。

  在工業革命以前,人類社會維持有序的外來負熵流主要來自太陽。通過農業活動,人類實現了太陽能的初步利用,獲得了糧食,燃料和建材,使得人類社會能世代繁衍並逐步脫離蠻荒狀態,建立起初等文明,這種農業文明,按照現在眼光開來,其實是很低級的,有序度不高。依靠這種對太陽能的初步利用和負熵流,農業社會可以維持很長時間。事實上,由於技術天花板的存在,各大農業文明的負熵流獲取在很久以前就達到了極限,文明也隨即陷入停滯。
  農業文明的極限最終被瓦特改進的蒸汽機所打破。
  站在21世紀的時間坐標點, 回顧人類文明層次的變化,可以看出, 通過農業活動來把太陽能轉換成生物能,所提供的負熵流根本不能支撐如今的工業化社會。人類主要通過化石能源----過去數千萬年沉澱下來的太陽能來提供負熵流,
  第一次工業革命,人類大規模開採煤礦。資本主義所展示出來的生產力是過去農業社會所不能想像的。第二次工業革命,石油和電力(部分通過水力發電來實現)成了能源產業的核心,人類對能源的利用達到了一個全新的台階,相應內燃機與電動機的開發和利用,讓龐大的地球變成了一個小小的村莊。
  節奏到第三次工業革命的時候戛然而止。平常所說的第三次工業革命,從能源供應和控制角度來講,只能算是半次工業革命。
  可能很多人會反駁,信息技術和生物技術在1945年後取得了很大進展。 不錯,20世紀50年代後,信息技術取得了飛速進展,生物技術也有若干進步。但最關鍵的能源技術上,很可惜,邁出了幾小步,但之後一直沒有突破性進展。
  從能源的獲取角度來說,裂變核反應堆被大規模推廣開來,但從目前角度而言,根本不能取代傳統的化石能源,在一次能源中佔的比例很低,全球核電佔一次能源比例中,世界各國平均水平是5.8%
  http://news.bjx.com.cn/html/20130812/451949-2.shtml,
  就單從發電量而言,核電比例甚者是逐步下降(過去10年,中國修了很多火電廠)
  http://zhidao.baidu.com/link?url=2FYeuRSooqxHgGTdFsX3wHxmQ53D5dgIAztcfqpKL
  6RQODkp-My_HUGiBEx2-9qmv83JpQssHAaNkn8dQvPCLK
  從能源的轉換和利用上而言,蒸汽機,內燃機和電動機依舊佔據著主導地位。火箭發動機,航空發動機都是第二次工業革命巔峰的產物,1970年後,改進逐步停滯,導致航天技術和航空技術差不多在以龜速前進。依靠現在的火箭發動機,登陸火星只是妄想。想像中的核發動機還是只能停留在科幻小說中。信息技術改進了能源的控制,提高了能源使用效率,但無法解決人類現在面臨的根本問題-----新層次能源的來源和轉換。
  開發負熵流遇到了麻煩,時間一長,經濟危機就不可避免了。不少學者認為,08年金融危機的背後是高漲的能源價格。 從1947年到20世紀末,除了20世紀70~80年代之間在中東地區發生的幾次戰爭使其發生一次脈衝式波動外,國際原油價格一直趨於平穩。21世紀以來,受美國房產泡泡和中國經濟迅速增長的推動,國際原油價格一路攀升,2008年7月11日紐約原油期貨價格創下了147.27美元/桶的歷史最高記錄,高能源導致高通脹,高通脹導致高利率,泡沫隨即破滅。



  從那以後,石油價格再也沒有回到上個世紀末的低價, 能源問題成了橫亙在世界各國面前的攔路虎,歐債危機和中國經濟放緩可以讓能源價格暫時回落,但世界經濟若稍有大一點的增長,能源價格就會飆升。人類社會要想大步前進,跨上新的層次, 外界必須能提供更多的廉價負熵流,否則的話,經濟危機只會一波接一波,直到人類文明的各個子團體暫時達到一種平衡態。但不幸的是,農業社會的平衡態理論上可以維持到太陽的末日為止,現今工業社會的平衡態是一種建立在有限化石能源上的不穩定結構,不能長時間存在。
  不跨越新的技術台階,開發新層次的負熵流,人類的文明層次就不可能發生質的躍進。
4.2 科技樹的主幹和分叉
  按照生物學家的分類,世界上有六大類生物。前三種是微生物,後三種依次是菌類、植物和動物。億萬年來,這六大生物一直在「共生進化」,且彼此交叉、纏繞,形成姿態萬千的生態圈。
  在凱文·凱利的《科技想要什麼》一書中,提出了一種新觀點:「技術元素」的演化過程,彷彿有自己的生命週期,從語言到符號、文本,再到印刷品、留聲機、電視;從犁鏵、刀斧,到水車、磨盤、唧筒,再到手工織機、蒸汽機、汽船和飛艇。「技術元素」已成為「第七個生命王國」。

  技術元素——觀念有機體——的進化與基因有機體相似,差異很小。二者有很多共同的特性:兩種系統的進化都從簡單到複雜,從一般到個別,從統一到多元,從個體主義到互利共生,從低效到高效,從緩慢變化到更大的可進化性。科技有機體隨時間變化的過程符合一種與物種進化的系統樹相似的模式。
  換句話說,可以把人類的科技知識結構比喻成一棵樹:科技樹。那麼,什麼才是科技樹的主幹?個人認為,最少在當前這個層次,有效能源的獲取,轉換,控制和利用是科技樹的主幹。
 農業社會持續了(停滯)幾千年,如果單看農業社會,可能還看不出能源技術的至關重要性。但從蒸汽機開始,到內燃機,電動機,核反應堆,在這一過程中,整個世界逐漸融合成一個整體,人類文明開始大步前進,人口數量急劇增長,生活水平大幅提高,基礎設施一日千里。過去曾經難以想像的百萬人口大城市如雨後春筍般出現,千萬人口的城市也日益增多。從文明層次上講,人類社會的有序度在過去200多年裡飛速提高。這一切的背後,都是通過大幅引入負熵流(有效能源)來實現的。
  所以說,有效能源的獲取,轉換,控制和利用是工業文明的核心。

  很多人會憤憤不平地反駁道,媒體天天報導,現今的世界是信息社會,信息技術才是科技樹的主幹。的確,IT技術現在看上去紅紅火火,新概念,新名詞重出不窮。但很遺憾,IT技術只是科技樹的一個比較大的分叉,而且,很有可能是讓人類走入死胡同的一條分叉。

  拿進化樹來對比一下。
  在生物學中,用進化樹來表示物種之間的進化關係。生物分類學家和進化論者根據各類生物間的親緣關係的遠近,把各類生物安置在有分枝的樹狀的圖表上,簡明地表示生物的進化歷程和親緣關係。在進化樹上,昆蟲綱屬於節肢動物門,哺乳動物綱屬於脊椎動物亞門。
  如果單純從種類數量和形態數量上比較,昆蟲毫無疑問佔據壓倒性優勢,昆蟲是地球上數量最多、最為成功的一類動物,種數佔地球上整個生物物種的一半以上,佔動物總種數的四分之三。目前經科學描述的昆蟲種數已超過100萬種。從乾燥炎熱的沙漠, 到冰天雪地的極地,它們在陸地上幾乎無所不在。
  http://blog.sciencenet.cn/blog-39377-224247.html
  另一方面,根據百度搜索結果,學界估計有5400種哺乳動物,相比昆蟲種類的數量,簡直是微乎其微。
  昆蟲在進化的戰術上可以說是非常成功,衍生出龐大的種類數目,很多昆蟲特有的生物結構,確保昆蟲適應了陸地上的所有環境,形態更是千變萬化。
  但從進化樹的整體而言,昆蟲無疑是失敗的,進化樹主幹上注重進化的核心----大腦,而分杈上講究種屬的生存率。一旦走上歧途,再多的繽紛斑駁也掩蓋不了一個蒼白的事實,昆蟲幾億年的演化,沒有導致智慧性物種的出現,比如,螞蟻和恐龍同時代,很早就過上了群居生活,但一億年來,螞蟻演化(不是進化)的結果還是螞蟻,而人類已經崛起。可以想像一下,沒有人類的大腦,鋪滿了昆蟲的地球在宇宙中又有何意義?

  相對於可控核聚變等技術的挫折,過去40年,IT技術大爆發和大普及,導致摩爾定律變成了科技發展的代名詞。但請注意, 歷史已經一再表明,文明生存效率的改進依賴的是能源技術的革命。IT技術的大部分創新屬於交流娛樂類,也許在文明不擴張的前提下能使人類更快樂,但建立在圖靈機上的虛擬世界永遠不可能重構真實世界。
4.3 永遠的50年和可控核聚變
  2010年6月17日中國之聲報導, 中國能源網首席信息官韓曉平昨晚在接受中國之聲《新聞縱橫》值班編輯採訪時說:「不久前中國科學院工程熱物理所近80歲的蔡睿賢院士跟我們講,他說在他很小的時候,當時一些科學家就告訴他,50年後人類就可以使用可控核聚變,但是50年過去了,他告訴我們,他最近問這些科學家還需要多少年?這些科學家依然跟他說需要50年的時間。」
  「永遠需要50年」,是關注可控核聚變人士的一個長久夢魘,而相關利益集團的噱頭則是接二連三的朝公眾潑冷水。



  4.3.1 永動機之夢
  在各個論壇發現一個現象,任何關於可控核聚變的報導,只要表面上看來有進展,立馬會引來熱烈的討論,如果進展是別國取得的,一般是祝賀人類文明進入新紀元,順便嘲諷石油國家馬上要完蛋,如果是中國獲得了突破,更不得了,滿屏的強國夢和屠日滅美。
  之所以對可控核聚變如此關注,是因為人類亙古以來就有一個夢:永動機的夢。
  在很早的時代,即使沒有對熱力學定律有所認識,大眾潛意識中都明白,萬事萬物的運行都需要動力。但所有動力都必須耗費一定的資源和金錢。某種意義上,大部分工業品的價格其實就是生產流通過程中能源凝固密度的反映。因此,如若有能自己動起來的機器,豈不美哉?王力雄在小說《永動機患者》中就寫了一個樸素且執著的農民,他就是要造永動機,他相信,永動機開轉之日,就是家鄉人民脫貧之時。
  如果用比較專業點的話來說,文明的進步在於從外部引入負熵流,而工業革命的本質就是開發出更大規模的廉價負熵流,實現文明層次的質變。
  人工核聚變是人類歷史上造出永動機的第三波努力。
  第一波被熱力學第一定律否決了,能量不能無中生有。
  第二波被熱力學第二定律否決了,能量不但講量,還要講質。
  第三波就是人工核聚變這個准永動機,目前理論上似乎沒問題,不可控核聚變也實現了,所以人類孜孜以求。

  在1973年之前,人類文明根本沒有考慮過能源方面的匱乏問題,因為技術的進展使得能源越來越多,越來越便宜。但阿拉伯石油禁運事件以及1979年的伊朗革命後,世界上多了一個詞:石油危機。工業文明的指數式擴展,使得石油和能源不再廉價,每次石油危機都會導致一次經濟危機。40多年來,人類想盡了一切辦法來擺脫這個魔咒,但進展不大。
  前面已經討論過新能源的噱頭。常規能源中,首先看化石能源,即使是蘊藏量豐富的煤炭和天然氣,面對中國這個工業化新貴的饕餮胃口,也支撐不了長久,更不要說污染問題。而裂變核能,即使考慮到增值反應堆,地球資源也真心不多,不能徹底取代化石能源,而且核污染是殃及子孫數百代。
  太陽能,地熱能,風能,潮汐能和裂變核能都還有一個致命缺點,無法方便地轉換為巨型動力!
  科幻小說作家劉慈欣曾經抱怨,明明太陽系中有十萬個地球的資源,結果人類卻花費了數十倍航天經費的資源來保護一個地球的環境。事實是,誰都想開發太陽系,但要擺脫地球引力的束,化學燃料火箭卻昂貴得過分。
  依照宇宙資源的分佈和人類當前的科技程度,可控核聚變是人類跨越技術台階的不二選擇。一方面,地球和宇宙中聚變資源到處都是,如果能夠實現可控核聚變,人類獲得了幾乎無限的廉價負熵流,人類工業文明第一次能夠長久持續下去,否則的話,人類文明耗盡化學能資源後,無法維持現今的水平,更不要說向外拓展。另一方面,採用基於可控核聚變產生的高溫等離子體來推動宇宙飛船,理論上是可行的,開發太陽系不再是可望而不可及的夢想。
  考慮到可控核聚變的美好前景,在過去的50多年中,可控核聚變雖然沒有取得任何實質性的進展,但世界各國和科技界始終不敢放棄其上的研究,因為人類承當不起這個後果。
4.4 理性思考:未來不一定會更好
  很多網友對於筆者宣稱的負熵流危機是不屑一顧,認為是「羅馬俱樂部」的翻版。 1972年,「羅馬俱樂部」把成員的預言和推理過程寫成了一本書,名叫《增長的極限—羅馬俱樂部關於人類困境的報告》,他們預言,全球資源的枯竭將很快到來,煤炭只夠使用40年,石油只夠使用30年。除此之外,什麼臭氧空洞、貧富分化、水資源污染、全球變暖等等都將在短則二三十年、長則不到一百年內爆發,而且個個都是能斷送地球性命的絕症。

  40多年過去了,人類文明馬照跑、舞照跳,昂首邁入21世紀,似乎沒有完蛋的跡象。「羅馬俱樂部」的預言看上去錯得離譜。那麼,到底錯在哪裡呢?
  經濟的運行有兩端:供給和需求。有學者對於其報告進行了梳理,發現該報告對於人類需求增長的大部分預測都是準確的。
  http://news.mydrivers.com/1/371/371608.htm
  但供給方面的預言過於保守,以靜態的眼光看待資源問題。現在回過頭來看,二戰後的第三次科技革命當時正在如火如荼地進行,由於一系列新技術的產生,人類找到並開採了更多的礦產,而這些是羅馬俱樂部當年無法想像的。這方面的典型例子是頁岩油。借助信息技術的威力,頁岩油的勘探和開採成本大幅下降,又逢新世紀中國需求推動石油價格高漲,美國08年後不斷QE使得利率走低,頁岩油行業變得有利可圖,資本蜂擁而入,造成頁岩油產量大增。


  由於預言落空,羅馬俱樂部上個世紀末就成了很多經濟學家的嘲諷對象。21世紀初的時候,「知識經濟」這個概念風靡一時,似乎人類找到了一條永恆增長之路。
  40年前,羅馬俱樂部低估了技術的進步,進入新世紀後,人類又高估了技術的進步。這方面的典型例子就是08年的金融危機。
  現在說次貸危機是金融危機的導火索,那次貸危機又是什麼引起的?正統的解釋是把貸款給了沒能力買房的人。那麼,銀行為什麼願意給貸?窮人為什麼想到去貸款?原因很簡單,之前20多年的IT技術革命和與之而來的長期經濟增長,給了整個美國社會一個感覺:技術永恆進步,經濟永恆增長,未來會比現在好。因此,現在貸款錯不了,未來肯定能還錢。買房的人多了,房價自然上漲,這又反過來讓先貸款的人慶幸自己投資成功。但沒有想到的是,中國的工業化造成新世紀的石油價格高漲,美國去工業化後又找不到新的增長點,高通貨膨脹和高利率造成房貸泡沫破裂,進而造成08年的金融危機。
  08年後,全世界出台了不少刺激政策。雖然美國的低利率造成頁岩油產量大增,但高石油價格一直維持到14年中期,直到歐債危機爆發,加上中國經濟急劇放緩,石油價格才被拉下來。必須指出的是,現在的低石油價格只是針對前幾年而言,如果和上世紀90年代末相比,現在仍然是高價(扣除通貨膨脹影響後),因為頁岩油等新型燃料的勘探開採需要高油價支撐。人類已經把容易開採的石油都開採了,新型地質條件的勘探是非常昂貴的遊戲,新型油田的開採建設是週期長投資巨大的苦差事,相比頁岩油,其它油源更難開採。這意味著從長期來看,儘管間或有波動,高油價時代會永久持續下去。

  本文前面介紹了人類面臨的技術窘境,第三次技術革命差不多到了尾聲,技術的進步節奏已經明顯慢了下來。因此,羅馬俱樂部的悲觀預言並沒有被徹底解除,所謂的技術大爆炸更是一個噱頭,是科技利益集團誤導大眾的結果。許多與筆者爭辯的網友,在現實和網絡上,都把技術進步看成是很簡單的事情,比如說,某位網友曾經說:人類怎麼可能困在太陽系內,曲率引擎一旦實現,馬上可以跑遍全銀河系。曲率引擎這個科幻小說中的概念,還沒有任何理論基礎,在很多人的思維中,似乎已經是觸手可及。可事實卻很殘酷,人類航天推進速度已經快50年沒有任何稍大的進展。

  如果說,個人思維太飛揚只是耽誤個人,但整個文明都這樣,後果就不堪設想。進入新世紀後,新能源上的一系列挫折已經在預示,未來很長一段時間內,高價格的化石能源依然是主流。文明的有序建立在廉價負熵流上,整個人類社會可能會經歷一段痛苦的調整歷程,確保能源消費步伐慢下來,才能達到可接受的平衡態。美國的低增長,歐洲和日本的貨幣貶值,中國的新常態,都是調整的一部分。
  工業社會的人民,請祈禱印度,拉美,伊斯蘭世界和非洲永遠不要工業化,否則,平衡態在未來會被一次次地打破和重建!低熵體會越來越難以維持。
先卡位,感謝樓主的分享
abc003 wrote:
「科技大蕭條」是否...(恕刪)


 5.1 耗散結構理論的社會學意義
  前面提到,人類文明的熵減過程可由普利高津的耗散結構理論來解釋,那耗散結構得以成立的條件是什麼?
  普利高津通過從平衡態到近平衡態再到遠離平衡態的研究,而後發現,在一個開放系統中,在從平衡態到近平衡態再到遠離平衡態推進的過程中,當到達遠離平衡態的非線性區時,一旦系統的某個參量變化達到一定的閾值,通過漲落,系統就可能發生突變,即非平衡相變,由原來的無序的混亂狀態轉變為一種時間.空間或功能有序的新的狀態。這種有序狀態需要不斷地與外界交換物質和能量才能維持,並保持一定的穩定性,且不因外界微小的擾動而消失。這種遠離平衡的非線性區形成的新的穩定的宏觀的有序結構,普利高津稱之為耗散結構。
  兩個關鍵詞:非平衡態和非線性效應。
  先看非線性效應,如果應用到社會學上,可以把非線性看成是不隨大眾,拒絕主流範式。
  無論是個人,還是人類社會整體,都討厭非線性,喜歡線性。線性好啊,可預測,沒有突變,一切都在掌控中,就連學習數學知識,學生對於矩陣的熱情也遠超概率論。但歷史一再表明,技術發明和工業革命往往都出乎意料之外。比如柯達對於數碼相機的誤判,再比如前蘇聯選擇了電子管微小化技術道路,而集成電路芯片卻異軍突起。


  回顧歷史,在科學技術的早期階段,小農經濟或個體工匠在社會上還佔有一點地位,相應的,個人研發佔據主流,從宏觀上講,呈現出隨機點分佈的狀態。但從19世紀晚期開始,情況發生了變化,壟斷性企業開始出現,個人開始淪為打工仔,而隨著科技複雜度和規模的提升,集體合作開始佔據主流。二戰後,絕大部分領域都依賴政府或者公司的資金,早期的IT技術(上世紀八九十年代)是最後一個單槍匹馬也能幹出成績的領域。進入新世紀以來,政府或者大公司這樣的集體組織空前強大,個體的力量渺小可憐,專家委員會這樣類似的組織在決定技術路線上有著絕對話語權。而集體做出的決策,遵循理性的意願,往往更傾向於線性化選擇,因為這是看上去風險最小的道路。但這樣選擇的結果,往往是加強範式牢籠,而不是打破範式牢籠。

  一位網友指出,曾經有位學者去研究美洲的印第安人的部落消亡之謎,他發現,有個部落倖存了下來。其他的部落,他們的狩獵習慣是,每次由經驗最豐富的獵人,決定狩獵線路,很顯然,這是一種符合理性的選擇,但是,這些部落,統統滅亡了。而倖存下來的那個部落,他們的狩獵習慣是,每次由祭司占卜,決定狩獵線路,只有這個部落倖存了下來。
  其實,我們現在的科研製度,科研經費的應用,也和那些消亡的部落是一樣的,由最有權威的科學家來制訂科研線路,分配科研經費,這個估計是我們的科技走向滅亡的根本原因。我們需要的是,象印第安人的祭司一樣,用拋硬幣的隨機方法,來分配科研經費,來決定科研方向,來制訂科研線路。這樣,很多真正搞科研的人,他們的項目才能保存下來。要不然,我們的科技只能走向停滯。

5.2 大競爭環境的消失
  現今媒體上常常提到一句話,這是一個競爭激烈的社會。但事實是,和歷史相比,如今的競爭烈度是小巫見大巫。

  由於農業社會很早就進入了技術革命的停滯狀態,在工業文明興起之前,世界各個文明的生活節奏很慢,和現代的快節奏生活相比,似乎談不上什麼競爭。但在慢悠悠的生活之後,其血腥和殘酷程度不是現代人能想像的。雖然由於技術天花板的存在,沒有現代豐富多彩的殺人機器,但工業文明之前,國家層面上是徹底的弱肉強食和種族滅絕。這種習慣浸透在社會的每一個層面,進入工業文明的早期,人類社會的這種舊俗使得大砲巨艦主義變成了各個主權國家的神聖準則,戰爭若有失敗,割地賠款隨之而來,小國更是唯有任人宰割。因此,每個國家傾盡全力來佔據技術的制高點。到了20世紀上半葉,兩次世界大戰更是把社會達爾文主義發揚得淋漓盡致。
  冷戰期間,意識形態和地緣政治利益的雙重對立,迫使美蘇兩國都緊盯對方,不敢稍有懈怠。任何一方都不敢讓對方在某一領域佔據絕對優勢,天文數字般的金錢投入到各個技術領域。你有載人航天,我就來登月;你有F-15,我就要造su-27。。。

  而冷戰後又怎樣?全世界範圍內,一系列的條約和國際協定,讓武力對抗烈度急劇下降,全世界範圍內,經濟競爭大致替代了軍備競賽,即使中國也從來沒有覺得非要和美國來場第三次世界大戰。除了朝鮮這樣的奇葩,沒有國家會在內部整天宣揚「努力吧,我們現在處於生死攸關的時刻」。

  就個人層面而言,工業文明之前和工業文明的早期,大部分人都是一日不勞作,就一日不得食,底層陷入了一種圍繞勤勞的軍備競賽。個體勤勞程度差上一籌,溫飽都有問題,更不要說娶妻生子。二戰後的世界,生產力大幅提升,人權概念開始普及,八小時工作制逐漸推廣。在大部分國家,個體基本已經擺脫了動物般的求食-勞作循環,懶漢現象越來越普遍。至於尚武精神,早就被絕大部分國家拋到九霄云外,現在流行的是萌和娘化。

  但歷史一再證明,競爭孕育著進步。特別是進入20世紀以後,研發成了一種耗時耗錢的事業,資本就本性而言,是不願意幹這種累活的,唯有競爭,才能逼迫資本去投資一些利在千秋的研發工作。因此, 世界大戰是技術革命最好的催化劑,軍備競賽是和平年代最大的技術助力。

  第二次世界大戰期間,全世界對技術的巨大投入,把技術複雜度提升到一個二戰前不敢想像的地步,其中更是榨乾了德意志民族的精華。最典型的是原子彈,美國在其上投入的經費在現在看來是一個天文數字,僅為製造分離同位素鈾的所用裝置的電磁線圈,所動用的美國國庫的白銀和銀幣就達1.4萬噸!這在21世紀看來是一種自殺行為,但二戰的壓力使得美國政府咬牙撐了下來。二戰的成果包括材料技術,電子計算機,雷達,核技術,噴氣式飛機和火箭技術,直到今天,人類還未脫離二戰所開闢的技術道路。
  而二戰後的美蘇軍備競賽,巨額經費不計成本的投入,是1945-1969這25年技術大進步 的一個直接原因。要知道,阿波羅登月計劃的高峰期間,NASA經費佔據了美國年度預算的5%(現在是0.5%),阿波羅計劃的整體經費換算到今天接近一萬億美元!

  但現在大競爭環境基本上不可能再出現,世界大戰就不要想了,在核武年代,大國之間不可能出現大規模戰爭,而隨著蘇聯的解體,美國也失去了軍備競賽的動力。鑑於蘇聯失敗的原因,中國估計也不會傾全國之力來和西方對抗,中國更擅長的是採用水磨方式來和西方競爭,比如購買美國的巨額國債,絕對不會採用前蘇聯的硬碰硬模式。另外筆者懷疑,即使政府想軍備競賽,現在的普羅大眾也會事不關己高高掛起。


  也許,只有出現小說《三體》中外星人入侵的情況,人類社會才會再現二戰和冷戰中的研發熱潮。

5.3 被全球化抹掉的差異性和人類社會的熱力學平衡
  生命就物質性而言,是一種典型的耗散結構,是大自然的一次非線性突變。而文明的誕生,更是熵增環境下的一次異變。人類文明,本質上是一種更高層次的耗散結構。

  前面提到耗散結構得以維持的一大關鍵是非平衡態。平衡態是系統信息全被抹去的狀態。而過去100多年來,整個人類社會的變化只能用翻天覆地來形容,而且這種變化很奇怪,世界各地的人類社會正在變得越來越相似!
  在第二次工業革命之前,世界各地的差異非常大,伊斯蘭,印度,儒家,西方,東正教,非洲各大區域之間的差異很大,用現在的眼光來看,簡直是完全不同的世界,即使同一文明區域內部,差異也很大,比如同在歐洲,德國西班牙的風格與氣質有很大的區別,這一點,可以從小說,繪畫等藝術作品中體驗到。再以中國為例,100多年前,江南和西北的民俗,時尚與社會觀念大相逕庭。
  但在第二次工業革命之後,交通和通信的便利正在使得全球趨於一致,同樣的工業化產品,同樣的交通通信設施和法規,同樣的理工科教程,越來越一樣的教育體系和藝術評價觀念。好萊塢的一部電影,可能會在全球激起同樣的票房熱潮,一部關於非洲荒野的紀錄片,可能在全球100多個國家或地區得到播放。若有突發新聞,第二天,所有報紙的頭條會一致。
  這種變化在冷戰結束後愈發明顯。原本世界上還存在兩極對立,兩套科研體系,但蘇聯解體後,美式標準成了默認的唯一成功體系。以學術界為例,不遵循科學共同體要求的異議者,連發表論文的權利都沒有。進入新世紀,互聯網和全球化熱潮洶湧,信息交流空前方便,全世界思維模式和社會結構越來越趨同,如果採用熵的類比,就是人類社會正在朝著」熱力學平衡「狂奔。

  這種結構的改變,絕對會影響到科技創新。

  在生物學界存在一種觀點,多樣性可以對抗病原體。自然界中的任何一種病毒,都不可能完全把人類殺死,因為個體免疫系統多種多樣,總有人可以逃脫一劫,並把這種免疫能力遺傳給下一代。http://blog.sciencenet.cn/blog-290052-631976.html
  範式牢籠就是一種病毒, 多樣性則是人類打破範式牢籠的希望。科技創新不是一個線性過程,不是領導能夠規劃出來,更不是靠錢就能堆出來,需要的是眾多瞬間的靈感。全球化和信息技術的普及,導致大眾觀念慢慢趨同,而差異性在某些情況下至關重要。 比如,中國人看了幾千年的伏羲八卦,只是用於算命,但萊布尼茨卻從中看到了二進制。

  以前看遺傳算法相關論文,論文中說遺傳算法相對於牛頓求導法的一大優勢就是依靠隨機性,能挑出局部最優點這個坑,找到全局最優點。政府和大眾希望大師能指出前進的方向,但可悲的是,在如今這個年代,大師們的觀念往往很多時候也是類似的,如果陷入到」局部最優點「這個坑,可能再也跳不出來!
  整體而言, 人類極有可能陷入了科技樹上的某條死路!

king26112001 wrote:
先卡位,感謝樓主的...(恕刪)


5.4 老齡化自鎖
  現今世界有一個人類歷史上未曾出現過的現象:全世界範圍內,大部分國家生育率都在穩步下降。與此同時,醫療技術普及,老齡人口急劇增加。二者合力,據預測,到2050年,世界上老年人的數目將在歷史上首次超過年輕人的數目。而且,1998年較發達國家已經發生了這種年輕人和老年人的相對比例的歷史性扭轉。。。今天,世界的中位數年齡為26歲。人口最年輕的國家是也門,其中位數年齡為15歲,最年老的國家是日本,其中位數年齡是41歲。到2050年,預期世界中位數年齡將會增多十歲,到達36歲。屆時,人口最年輕的國家預期將是尼日爾,其中位數年齡為20歲,預期最老的國家是西班牙,其中位數年齡為55歲。

  http://www.un.org/chinese/esa/ageing/trends.htm

  人口老齡化在20年前開始是西方世界政治和經濟所面臨的一個頭疼議題,而近年來,中國也開始感受到這股壓力。除了中國的奇葩媒體還在鼓吹老齡化的好處,西方紛紛把老齡化當成是一件生死攸關的大事。原因很簡單:任何危機和動盪,如果沒有足夠的年輕人去消化,就會變成長久衰退。就像一個人年輕的時候,兩三天不睡覺也撐得住,換一個70歲的老人,立刻嗚呼哀哉。
  在歐日美,二戰結束後的六七十年代嬰兒潮現在已經轉變成老齡潮(美國情況相對好一些),歐洲的福利壓力和移民問題很大程度上就是因為人口老齡化帶來的壓力。希臘債務危機中,希臘為什麼遲遲不敢違約?一個老齡化國家沒有勇氣和資源從產業鏈底層開始吃苦上爬。
  而日本作為一個拒絕移民的國家,其老齡化圖景可能是未來地球的樣本。日本的經濟狀況已經實實在在地驗證了人口老齡化對經濟的打擊。由於人口老齡化,內部需求萎縮,日本經濟在體繫上呈現某種暮氣,如果觀看過很多日本的NHK紀錄片就可以感受到老齡化對日本經濟的影響和制約。人口年齡結構的老齡化,帶來了消費的結構性收縮、福利壓力和創造力下降的格局。日本被韓國和中國碾壓的一個重要因素就是人口年齡老化,使得企業在決策和管理上的僵化,日本企業缺乏二戰後初期的那種國家朝氣。

  從深層次分析,老齡化對於技術進步的負面影響有如下幾點:

  人在青少年時期,通常會有很多奇思妙想,往往會盼望著把日常看到的一些概念具現化。以技術領域為例,機器貓的時空門,超人的射線,星球大戰中的激光劍,都曾經是兒時傾盡全力也要擁有的裝備。當然,隨著年齡的增長和閱歷的積累,特別是工作以後,人就會變得現實起來,好工作,好伴侶和好身體成了新的夢想。至於兒時的夢想,偶爾午夜會自嘲一下。等到垂垂老矣,也就無慾無求了。
  個人是社會的細胞,而對於人類社會整體,早期工業文明的發展也激發過類似的夢想,並激勵著社會去為此奮鬥。星際旅行,時空穿梭是二戰後一代科幻作家的最愛,無論東方西方,社會都洋溢著改天換地的樂觀主義精神。但隨著老齡化的到來,西方社會開始日漸保守,養老金問題成了媒體和政治辯論的焦點,登錄火星?那是財政自殺!
  另一方面,心理學研究表明,絕大部分老齡人更趨於保守。大部分老齡人厭惡冒險,都不喜歡競爭,喜歡一成不變。對於老齡人,未來意義不大,過好當下的生活是最重要的。社會資源盤子中,老齡人更傾向於維持或擴大自己的份額,偏偏老齡人在話語權和人身關係上佔據優勢。以前的社會,老齡人在數量上還不佔優勢,在未來的老齡化社會,老齡人甚至在數量上都壓倒年輕人。

  在工業文明崛起之前,世界上不可能有老齡化社會。工業文明崛起後,人類社會進入了一種新範式,二戰後更是享樂主義流行,快節奏生活使得全世界的生育率下降。所以,工業化文明遇到了自己創造的一把鎖,而且是一把很牢固的鎖。個體都是自私的,一個不容迴避的殘酷真相:人老後,個體活久一點超過了虛無縹緲的可控核聚變。在投票權日益重要的世界,星辰大海可能永遠是一個幻想。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!