蘋果已爛到無可救藥,美股可能閃崩先出場。

an6550696 wrote:
這個不見得吧,怎不見...(恕刪)


因為很多人養成一種使用免費的習慣

看商店大多留言和評價

只要是免費的,沒多久就被罵到狗血淋頭

但用免費的人又不想想設計該apps的人下了多少時間和心血

怎知收費的沒人買

免費的又罵有廣告或不夠完善

所以就是又要人家努力做,又要人家不收費
呵呵 免費就是種競爭策略啊
微軟就是靠被盜版起家啊
LINUX 為何慢慢壯大 就是免費

免費就是世界上最大被盜版系統
才能培養最大群的使用者
以後只要推出收費便宜的軟體 就可賺到翻
這樣才能吸引到海量的開發商 & 廣告商
整個系統有可繼續的快速發展下去

反倒是這收費系統 一開始都是超級大咖的公司開發
投入量太高 收費抽成當然不便宜 以後少人用了
開發& 維護成本 只會越來越高
這套的優點是 穩定速度快
但當ANDROID 趕上來後 使用者慢慢地就會往免費的轉
GOOGLE 要推收費....
那是不可能的
三星華為OV小米 早就準備好自家的替代方案與舊ANDROID相容
一推出最高興的事 就是這幾家了 可形成聯盟 取代GOOGLE系統
因為系統的入口在手機上 不在網上
甚至連GOOGLE 搜尋引擎也會大打折扣

我沒買過華為的手機 我的是OPPO二手的
我只買二手的 新的我都去賣了
手機對我來說便宜夠用就好 就是一種獲取資訊的工具
not for sale wrote:
潮跟盤怎定義?哪為...(恕刪)


新的蘋果 又潮在哪呢?

所謂潮 不過就是 美+新科技+高價位+稀有性+穩定度
現在蘋果的潮特性 就剩一個貴字(貴必須有新科技來加持)
MATE X 出來後 連貴也沒有了

其餘已經落後 華為三星
蘋果改推服務 不推新手機 就是已經清楚認知到 手機部門已經完全趕不上華為三星
甚至連OV都趕不上 只能跟雷布斯混了(不知雷布斯是與有榮焉, 終於趕上蘋果了)

當手機趕不上後 其銷量必定大減 APPLE商店的使用者數量也會大降
那些開發者還要繼續玩下去嗎?
kch008 wrote:


新的蘋果 又潮在...(恕刪)


我什麼時候說蘋果就是潮

會說蘋果就是潮的不會是我

一台連續約都可拿到的手機

一台能見度這麼高的手機

原來這就是潮喔

哪開toyota一定潮到爆了

對吧

美感這回事很主見

你覺得好看並不代表其他人覺得好看

瀏海就是個例子

至於科技創新

現在哪間公司有突破性科技創新?

你不會是說反向充電吧

大多用蘋果的只是因為習慣和方便

而且很多離不開蘋果的用家

大多是身邊的人都是用蘋果

如用FaceTime,iMessage,airdrop等

而且大多是週邊配件漸漸多了

又而且覺得日常方便使用

才會一直留在蘋果

跟什麼潮不潮有什麼關係

一個學生騎bsw可能覺得潮

但出來社會的,沒多少個會覺得潮

但原來開toyota就是潮

再說你說的mate20x

硬體配置的確是旗艦水準

我曾幾何時也有考慮入手

但不是每個人都能接受它的大小

我個人就是因爲它的體積才放棄入手

而且後出的mate20x也賣得不比mate20p好

哪就是證明mate20p比較讓人接受

至於為什麼較讓人接受

當然絕對有它的優點在

而且蘋果開始不推手機

為什麼轉移軟體方向

其實蘋果一直都在做軟體的

它就是靠軟體來吸引綁住用家

賣手機只賺你一次

賣軟體每個月都賺你

只要服務水準好

Iphone6s都可以順順跑

軟體也相對支援

同期的android

我個人都不知把它飛到哪了

蘋果不做軟體我才怕呢

不要搞到像android買手機

要先買的是ram多少

再來才是看外觀跟功能

現在沒6-8G的都不敢考慮

而且像我有玩航拍機

我也是雙系統使用者

但蘋果在軟體上就是較穩定

而且我工作上較需要蘋果為多

所以自然更離不開蘋果

至於玩遊戲

大不了都是20分鐘內的事

要玩遊戲都是用桌機為主

手機手感完全沒辦法比擬

not for sale wrote:
我什麼時候說蘋果就...(恕刪)

Apple目前贏過所有他牌手機不在硬體規格,而是軟體與硬體的良好搭配,但如果往後此優勢都無法持續保有,apple就下課了!
bryant0220 wrote:


Apple目前贏...(恕刪)



沒錯

現在只是生態圈較優勝

這就要看經營者怎去處理了

但自從老賈走了後

蘋果就跟創新拉不上邊了

只有機價一直創新而已
這樣的思維其實並不適用於音樂、電影、電視這一類的內容服務,
尤其是在美國或是歐洲這些會重罰盜版「音樂、電影、電視」免費服務的地方。
要不然Netflix也不會竄起,
現在趨勢就是一堆公司想進入這一類的「收費」服務,就連亜馬遜也要收電視電影內容服務費,
就連最喜歡免費放映然後收廣告金的google也沒有大肆購買電影電視版權放在Youtube上免費放映,
(幾部免費就不要提,這樣根本不算內容服務)

習慣用免費的安卓,免費的linux,「免費」的windows,「免費」的office,
不代表「音樂、電影、電視」內容服務也能夠走這樣的免費方式。


kch008 wrote:
呵呵 免費就是種競爭策略啊
微軟就是靠被盜版起家啊
LINUX 為何慢慢壯大 就是免費

免費就是世界上最大被盜版系統
才能培養最大群的使用者
以後只要推出收費便宜的軟體 就可賺到翻
這樣才能吸引到海量的開發商 & 廣告商
整個系統有可繼續的快速發展下去

反倒是這收費系統 一開始都是超級大咖的公司開發
投入量太高 收費抽成當然不便宜 以後少人用了
開發& 維護成本 只會越來越高
這套的優點是 穩定速度快
但當ANDROID 趕上來後 使用者慢慢地就會往免費的轉
GOOGLE 要推收費....
那是不可能的
三星華為OV小米 早就準備好自家的替代方案與舊ANDROID相容
一推出最高興的事 就是這幾家了 可形成聯盟 取代GOOGLE系統
因為系統的入口在手機上 不在網上
甚至連GOOGLE 搜尋引擎也會大打折扣

我沒買過華為的手機 我的是OPPO二手的
我只買二手的 新的我都去賣了
手機對我來說便宜夠用就好 就是一種獲取資訊的工具

bryant0220 wrote:
Apple目前贏過...(恕刪)


作內容服務,client 的數量是關鍵…

越多的平台上架,受眾就越廣…

So, 等到Apple的服務出現在Android設備上,才能說Apple真正轉型了…

AFEI4257 wrote:
不代表「音樂、電影、電視」內容服務也能夠走這樣的免費方式。...(恕刪)


電影、電視我比較喜歡在超大螢幕上看,不太喜歡在手機上看。

更沒想在蘋果手機的超小螢幕上看 ...


jeel54321 wrote:
電影、電視我比較喜歡在超大螢幕上看,不太喜歡在手機上看。

更沒想在蘋果手機的超小螢幕上看 ...


耶??
請教您從哪裡的資料來斷定apple「電影、電視」內容服務「只能在手機或iPad上看」?

發表會上都說Apple TV 「電影、電視」內容服務都可以應用在Apple TV機盒和Sony、LG、三星、Vizio的電視上。
未來可以應用的硬體勢必會更多。

這在所有提供「電影、電視」內容服務的串流平台,應該都是一樣的。

不太懂您這段話到底想說明什麼??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!