有沒有人買美股跟我一樣是想看見未來的

meridian wrote:
我從不認為機器人會是個好的產品
機器是個非常落伍的科技

確實,機器人這個項目大概從我小時候就聽到了,發展哪麼多年也沒有很成熟的商業化,雖然如此我還是很看好它,因為我認為將來少子化的社會結構,很多危險或是固定性的工作可以交給他們,加上機器人的研發所產生相關機械,電機,控制......這些技術都可以應用在更多生活上,所以我依然對這個項目充滿期待,至於您說的細菌或生化我認為確實也是一個明日之星是另外一個選項,但是細菌不會幫我掃地跟打掃家裡環境,也許我有一點老派,我很希望實現小時候看電影那種機器人可以幫我服務,我可以跟他講一些芭樂話的未來


carloszhang wrote:
他沒有公開上市
Is Boston Dynamics publicly traded?
To buy Boston Dynamics stock, you need access to a platform like EquityZen or SharesPost since the company isn't publicly traded. Investing in Boston Dynamics isn't as simple as buying shares through the NYSE or Nasdaq Exchange.

是的,我昨天已經知道了,感謝01的網友


ken.tw wrote:
美股我只放Vanguard的ETF

這是什麼?


crab69 wrote:
蔣大會考慮買同業嗎?

同業不會,要買同業我顧好自己不就行了

基本上網路業跟其他行業不同,進入門檻低,沒有高科技獲專利作保護,也沒有雄厚的土地或機器等等資產當基礎,所以短線炒作可以,長期持有我並不看好


Doom wrote:
樓主你說要買未來,可是連股票代號的都沒看清楚了就買,有點太誇張了

拜託,新手上路,如果要笑請笑小聲一點


Doom wrote:
不過你老婆去上課,怎麼會是你在挑標的? 也沒幫你看看

她去上課後也幫我開戶我們倆分開操作,她從她學習吸收後的角度來選,因為我沒上課知道的都是她轉述給我的沒有很完整都是零散的,所以我多數是憑直覺跟喜好來看,我們倆有一點像一個實驗組合,理論派跟馬路派,沒有對錯就覺得好玩
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
chiang wrote:
她去上課後也幫我開戶我們倆分開操作,她從她學習吸收後的角度來選,因為我沒上課知道的都是她轉述給我的沒有很完整都是零散的,所以我多數是憑直覺跟喜好來看,我們倆有一點像一個實驗組合,理論派跟馬路派,沒有對錯就覺得好玩

蔣大這麼低調,只放10萬台幣玩美股?
01身為國内第一大論壇,10萬元早上起床,地上撿一下就有了吧。
其實蔣大還是想辦法把01弄上市,直接印股票換鈔票比較快,玩什麼股票?
而且這麼小,說實在的,除非是當作純娛樂,不然根本是在浪費時間。

回應一下標題,嗯,買美股只想賺錢養家養小孩,和存退金,沒有想過要看見未來
chiang
新手都會下單買錯股票了,一點點練練兵夠了夠了
tcwu
看到01的新聞版只看到狗咬狗看不到黑白是非應該要問01會有未來嗎?靠1450撐場面流量嗎?時事版應該改名1450專頁
樓主有思考過,美股的確很多大有潛力的個股值得好好探掘
但相對的,美股是沒有漲跌限制的,所以相對的一天可以跌個80%都不是問題
不知道樓主有否思考過,假設你投資美股某個個股漲了10年,假設漲了100倍好了
因為某個負面的市場消息,經過一波三折後終於被證實是真的
股價跌了80%,等於本來漲100倍的股價變成20倍而已
這樣的黑天鵝事件發生未來只會更容易出現
需要更多的心理建設來面對長期持股的心態

這也是為什麼很多人會對新手說,先買ETF當作進場
個股其實遠比想像中的複雜太多了
而且整個投資策略最關鍵的並非選股,而是資產配置
透過股債ETF這一塊,更容易在市場劇烈震盪的這一塊穩定成長

至於Vanguard ETF,Vanguard是為全球很大的指數型基金公司,
專門發行在同樣的類型ETF中,內扣費相對是最低的公司
且幾乎每年都會視情況調降自家發行ETF的內扣費

股價本身是先行指標,不論是美股或台股都是一樣的
所以我個人認為股價都是看中未來
相較於台股,美股有很多標的可以讓我們更容易挑到未來趨勢的公司
這也為什麼這麼多人前進美股的原因
加上國外交易所很多是交易免手續費,像是第一證券也是
美股都是以股為單位,而非像國內個股以張為單位
美股成交量又相對的大,買賣價差不會因為流通過低而差異太大
時尚所有 風格自我
chiang wrote:
確實,機器人這個項目(恕刪)

因為自動化普及, 自動化機械在未來會有一定的需求
但如果看見未來是指像Google, Apple, Amazon這類20年可以漲1000倍的公司
純機器人產業很難有這樣潛力, 因為科技在動件領域並沒有天翻地覆的革命出現, 光靠機械這個半世紀前就已經發展成熟的產業在未來改變世界, 太不可思議了

反而是與動件配合的軟件在未來有很大潛力, 所謂台上一分鐘, 台下十年功
AI的訓練也是一樣, 但如今AI的學習速度依然遠遠不如人類
電腦的運算能力也遠遠不如人腦(但也許是演算法的問題)
舉例來說一個人可能花幾個小時學習騎機車, 就可以順利在馬路上騎乘
而給AI機器人一個小時的學習, 絕不可能到上路的水準, 即便是有超級電腦在後台輔助運算都無法
人體可以控制千千萬萬的感覺器官信號, 預判未來可能發生的事而進行事先處理, 接收這些信號且保留有用的, 使大腦可以在極低耗能(30W)的情況就做到對如今AI演算法而言匪夷所思的處理速度, 如今的AI在海量數據輸入, 且搭配超級電腦的分析運算, 得出來的結果依然遠遠不及人類, 所以在AI領域能發展的空間更大, 而機械領域受限於材料與能源的問題很難再有大突破, 只能當軟體領域的配角

另外, 機器可以輔助人類生產與生活, 但機器"人"未來很難成為家庭必需品, 有聽過恐怖谷理論嗎?
未來可以是AI時代, 可以是IoT時代, 生活周遭可以滿滿的智慧電子產品, 掃地機, 自動輪椅, 自動車, 自動廚師機, 智慧管家...... 但就不會是有智慧機器"人"

所以如果要看見未來, 我認為是軟體與半導體領域
但其實大家都已經看見了, 所以這些產業本益比也都很高
如果要押寶還未看見的未來, 我押寶生物科技領域, 但其實生物科技也是奠基在計算之上, 一樣回歸到半導體與軟體
chiang
看來你研究很透徹,觀點很棒,有機會歡迎你多分享一些讓我刺激一下腦袋
若對機器人產業有興趣,工業大國日本絕不能錯過。跟工業機器人有關的ETF有兩檔:

BOTZ:日本股票佔44%。

ROBO:日本只佔20%。

另外有一檔是標榜未來性的ARK公司推出的ETF,它名義上叫機器人與自動技術,成分股卻很另類。
ARKQ:特斯拉佔第一名,京東第三名。
chiang
我會來追蹤暸解一下
我就是愛拍照 wrote:
其實蔣大還是想辦法把01弄上市,直接印股票換鈔票比較快,玩什麼股票?

01是目前台灣碩果僅存的獨立媒體,我目前還蠻享受這樣的感覺,雖然沒有財團資源多,但是我們可以保有媒體的獨立性,編輯想寫什麼文章沒人會干涉,對於網友的文章除非是違規或是攻擊不然也不會去刪文,沒有立場也沒包袱,目前的狀態是我認為一個媒體最佳狀態,做自己想做的事並且把它做好,我想做些什麼也不需要跟股東報告,更不用擔心投資者要來叫我刪文或護航

當然01總有一天會走上這條路,特別是人的壽命有限,如果我要讓01永續的經營下去的話,不過在那之前我要把01弄的更好,01也要有自己的護城河跟不可取代性,我還需要更多的努力
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
34樓說的事情,讓我想到SpaceX、TESLA執行長伊隆.馬斯克(Elon Musk)創辦的神經科技公司Neuralink

那家公司正在研發「人機介面」,在大腦與機械間建立管道,讓人類僅憑意念就能直接操控機械。

如果把人機介面套用在醫療領域,或許植物人將不再被視為是植物人,只要病人還有意念,就能控制機器,就能利用機器表達自己的想法,只是身體不能動而已。

說來說去,似乎應該投資馬斯克這個人才對。他的想法都在未來呀~

meridian wrote:
人體可以控制千千萬萬的感覺器官信號, 預判未來可能發生的事而進行事先處理, 接收這些信號且保留有用的, 使大腦可以在極低耗能(30W)的情況就做到對如今AI演算法而言匪夷所思的處理速度, 如今的AI在海量數據輸入, 且搭配超級電腦的分析運算, 得出來的結果依然遠遠不及人類, 所以在AI領域能發展的空間更大, 而機械領域受限於材料與能源的問題很難再有大突破, 只能當軟體領域的配角
chiang wrote:
我想做些什麼也不需要跟股東報告,更不用擔心投資者要來叫我刪文或護航

這對經營者而言,的確是一大享受!也是非常重要的理想!
chiang
要守護我對網友的承諾
蔣大,
我出生科技業,也投美股二三十年了,但後來少碰科技股了。
為何?因為科技股往往太貴, 而且競爭者可能在地球任一角落。

想提醒您,成長股(科技股)在低利率環境下可享有高本益比,然而1980年利率從將近20 %到現在的零,在今後的環境恐怕要反轉了, 這不利於成長股,有利於價值股 (90年代當紅的網通股Cisco,現在股價還沒回到兩千年的高點)。

好公司不代表值得買股票,不怎麼樣的公司有可能很值得買,這取決於他們的股價是貴還是便宜。舉例,90年代到2015年的煙草公司股票,把股利也投進去的話,平均年成長20 %,這幾乎是所有產業長最多的(然而,產業被政府打壓,大家都覺得吸煙的人越來越少,所以沒有什麼人投資,造成股價很便宜,但是公司超級賺錢)。
chiang
謝謝你的看法,我正在努力學習,希望能把各位2~30年的經驗透過交流都吸收起來
chiang wrote:
基本上網路業跟其他行業不同,進入門檻低,沒有高科技獲專利作保護,也沒有雄厚的土地或機器等等資產當基礎,所以短線炒作可以,長期持有我並不看好


可是, 我不覺得網路業進入門檻很低耶, 相反的, 我覺得門檻很高
因為網路業有個很明顯的特徵, 大者恆大, 而且大跟小的差距會越來越大
我拿01來做例子好了, 現在01如果自稱第二, 有誰敢說自己是第一的?

就算今天郭台銘拿錢出來, 說要做一個網站跟01打對台, 他會成功嗎?
除非01自己做死,強硬要收會員費,系統不穩, 頻寬不夠, 動不動封號, 不然01的會員會自發性的跑過去新的網站?

網路黏著性是很高的, 只要舊的網站規模建立, 新進者要打下江山, 並不容易. 除非砸大錢買版權免費讓會員看, 例如西瓜視頻, 那是賠錢買會員. 當然如果有碰到對手不計血本, 流血搶市佔率, 是真的該賣了

蔣大的本業是靠廣告收入, 你每天接觸廣告商. 如果廣告商逼迫你要降價, 說哪個網站比較便宜, 他要把廣告移到那邊去登, 你會不會怕?

不會吧, 現在台灣還有哪一個網站能打的? 有誰能對01構成威脅?
除非01自己做死犯錯, 不然廣告商也不敢走的

所以, 也許網路業不會猛爆性成長, 但是只要規模建立起來, 自己不做死, 是不會踩坑的

實體行業就不一樣了, 倒霉的話會爆的
我買李長榮的時候他就氣爆了, 有些公司火災了, 特斯拉如果煞車有問題查證屬實, 也會很慘的

網站火災有備援, 也沒有產品瑕疵被告問題, 也不會在運河擱淺
我是覺得算安全的

所以我會買google

另外, 有個問題可能蔣大不方便回答, 如果你不想答也沒關係
我很看好google的廣告業務, 以01這種龍頭網站跟google的關係, 是哪一方議價能力比較強勢?
01是龍頭有不可取代性, google又是總代理手握客戶資源, 要協商價格的時候, 哪一邊比較有訂價權?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)