國際法權威詹姆斯‧克拉斯卡(James Kraska)指出,受害國可向中國索賠。若中國逃避,國際社會可透過台灣反制中國。這些外交言詞就是一堆廢話。別的都不說,我就問一個最簡單的問題:『歐美有哪一個國家敢在世衛上提案,協助台灣成為正式會員國?』你貓的沒有一個國家敢,也沒有一個國家在乎台灣啦!透過台灣反制中國???講一堆廢話~真正的意思就是「台灣你去當砲灰啊,反正在國際上有啥事情,我們也不會支持你。」你貓的,更~
david9766 wrote:什麼年代, 白人說賠錢就賠錢? 聯合國他還有否決權, 是要打一戰嗎? 貿易戰不是打?外國人沒有比較NICE死了這麼多人只好撒一堆鈔票安撫老百姓現在沒人敢負政治責任債務也要宣洩口不找中國找誰?如果當時讓WHO直接攤牌說事情很嚴重現在所有白人領袖都甩不了鍋結果中國為了面子和WHO一搭一唱上個月還不是大流行過幾天馬上改口剛好給人調查WHO的藉口後面連制裁中國都有理由了死要面子活受罪中國經濟發展又和台灣一樣走出口模式中國前幾年大撒幣到處蓋基建債務增加一堆變成弱點聯合制裁中國後面想不打貿易戰都不可能了
HousePig wrote:貿易戰不是打?外國人(恕刪) 不曉得歷史好像悄悄告訴著大家 這個病毒沒處理好很可能會引發下一次的未知嚴重大戰而且這個大戰要是發生WHAT A COINCIDENCE!看看近千年的中國史跟西洋史 似乎這樣的事情都默默代表著世界最強很可能會在這大戰後換人換誰不曉得有很多人都覺得是中國 或許吧 但是南美某些國家跟印度實在也不是一般人東南亞團結起來也不是一般人 因為資源太多 不過這個可能性不高好期待 畢竟台灣人可是永遠都挺好的 隔壁就是個最大經濟體之一 這永遠是件好事下面跟上面也很有錢 遠方的右邊也很有錢 偏偏最近的左邊可能是最有錢的 太棒了
塑膠整理盒 wrote:不忍了…全球要中國賠...(恕刪) 別傻了,中國政府如果同意在現在的愛國主義政策下民意一定翻車,如果不同意反而沒事。大陸有市場又有消費力還有成長空間,而且有核武,如果自己不自殺誰能逼大陸政府低頭?
HousePig wrote:貿易戰不是打?外國人(恕刪) 認同, 貿易戰是一定會打的, 畢竟現在已不是一戰或二戰時期, 動不動就開戰, 但因為打不起戰, 也沒能力與中國一戰, 所以會繼續以貿易戰的方式進行. 第三次世界大戰, 其實業就是貿易戰. 歐美白人統治世界也一個多世紀, 好幾代的人都比全世界其他地方的人過的優渥, 黑人當他們的奴隸, 阿拉伯人幫他們挖油, 亞洲人幫他們生產污染留給自己, 誰知這世界最邪惡的老共, 竟然從一窮二白翻身, 而且比他們更加資本主義, 用錢吃人, 變成他們的boss , 過慣好日子的白人當然要奪回主控權重新分配全世界資源.假如今天中共轉為民主國家, 歐美態度會變嗎? 我認為不會, 因為爭奪利益與是不是民主國家沒有任何關係, 人類對資源的搶奪是生存問題, 在生存問題上, 自己的利益比你的人權還重要.