code_hard wrote:
鈔票不是你想印多少就...(恕刪)
這點不一定成立吧
美國不是印鈔票最凶 可是沒多少通膨甚至還緊縮嗎?
日本好像也印了不少 結果也是幣值狂升和通貨緊縮
個人積分：59分
文章編號：37944346
個人積分：39分
文章編號：37944923
個人積分：0分
文章編號：37945239
個人積分：93分
文章編號：37945453
gunslingerh wrote:
外匯存底會高是因為央...(恕刪)
首先, "幫助出口->貶值->人民變窮", 這是近來批評央行中最流行的論調, 但麻煩一下, 把過去十幾年央行營造利於出口經濟的總經環境下帶來的效益與收益也一併考慮, 問問自己把維持匯率帶來的出口效益整個抽掉, 降低外匯存底後, 台灣現在會更好嗎? 有數據比較後的批評才是公平的論點, 不然只看到自己想看的來批評有何意義?
再來, 要央行修正匯率政策, 貨幣政策, 很簡單啊! 請行政院把台灣出口導向的經濟模式改掉啊! 這不是央行職權有能力改變的, 還是大大認為要直接雙率雙升放給出口產業死, 大大要負責失去出口產業造成的失業問題嗎? 台灣數十年的出口經濟結構, 從中小企業到深入金融結構的資金流動, 是具有整體性的, 直接砍掉出口會造成多大影響, 看看自己生活周遭有多少人在出口產業鏈求生存的, 出口產業養活多少人, 多少家庭
沒錯這幾年來, 台灣受制於中國崛起與三角貿易問題, 出口一直走下坡, 但這是央行的問題嗎? 經建會擘劃不出台灣未來的產業方向, 行政院一直沉溺於出口產業的收益, 一直拿三邊貿易的無感GDP騙自己, 你認為央行總裁要怎麼做? 跟行政院互幹? 來個強勢台幣讓出口更差? 讓出口商倒閉? 還是行政院不做, 我央行越權來做? 應該是政府要先推行財經政策導正出口經濟結構吧! 現在政府一堆政策都獎勵出口產業, 你叫央行先升息升值? 不要讓人民變窮, 是不是搞錯對象了??
真正的問題在產業結構, 真正有權力改變產業結構的那群人佔著茅坑不拉屎, 還怪央行當他們佔茅坑的墊腳椅?
個人積分：0分
文章編號：37948280
我說過 我們想得是"百姓"(更清楚來講叫 中下階層)
這個槓桿原理 要歪向兩邊 那邊較好?升值還貶值?
國小六年級小朋友都知道 要以民為先 為重
(並非指 匯率操盤學問或央行總裁 國小就能取代)
要知道上上等人 也有一時愚昧之時
下下等人 也有 過人之時
切勿輕慢
本人發言直指 體恤百姓為先...
當然是 民為邦本 本固邦寧
民呀...但是 台灣已經沒有肥民薄己的好官了。
字數少不代表知道的少，佛曰不可說不可說~
總之 多花點時間在幫自己吧！
知識是一種煩惱，恩格斯+亞當斯密+個體總經+馬克斯+國富論+...
少知道一點好 當你知道又無能為力是很心痛的
要不然你會知道 錢被"挖走" 很心痛~如果不知道那該多好
願蒼天保佑我們國家趕快調整過來。
個人積分：49分
文章編號：37948749
台中的大叔 wrote:
國庫金雞母！中央銀行...(恕刪)
這新聞真的沒有太多價值 而且愚民
他只報了成果
沒有指出效益?
也沒有說出怎麼做到?
就開始 捧 捧 捧
問題一
投資報酬率是1.64%，算不算股神?
問題二
3892.75億美元得到投資報酬率1.64%要不要花功夫?
要花多少功夫?
美國公債殖利率
10年 1.80
20年 2.53
30年 2.90
也就是說
3892.75億美元去買美國10年期公債
以單利計算
14年的收益會是2.94兆
請問
這是賺了還是賠了?
機會成本呢?
==
補充 以下面文章數字計算
外匯存底實際可運用的1,989億美元，有1,492億美元、即將近四分之三或75%，都擺在利息低卻風險高的美國國債上頭！
這樣以1,989億美元來計算，投資報酬率約在3.2%
但有 75%落在公債
所以公債年限應該在10年以上
不然以1/4的資金要拉取投資酬率
肯定就是高風險投資了
正視台灣持有過多外匯存底及美國國債問題 文／陸 之 駿
2011年12月底，台灣外匯存底為3,855.47億美元，排名全球第五，只在中國、日本、沙烏地阿拉伯及俄羅斯之後。同一時間，台灣持有的美國國債約1,492億美元，排名世界第六，前五名依序為中國、日本、英國、石油輸出國組織、巴西、加勒比銀行中心。
購買美債代表什麼
然而，至少從2007年金融海嘯以來，美元明顯不再是優質資產。至於美國國債，自2008年突破10兆美元以來，美國政府財政持續惡化到2010年國債13.6兆美元、佔GDP的93.4%。如果計入Medicare、Medicaid、社會保障等項目，美國政府負債接近60兆美元。這些天文數字，據估計美國政府200年都無法清償。「不穩的美元」與「永遠無法清償的美國國債」，卻竟然是台灣外匯存底最主要的內容，這實在很難不令人心驚肉跳，而這也正是現在這個歷史階段上，外匯存底的真實意義。
我國政府的外匯存底運用，基本上對前央行總裁謝森中的著名理論「中央銀行運用外匯的途徑有兩個，一個是供應國內正當的外匯需要，一個是存放國外孳生利息」奉行不渝。簡單的說，就是除了國際交易、觀光等所用到的外匯之外，唯 一用途就是存放國外孳息。以2011年12月底 3,855.47億美元的外匯存底為例，扣除其中「外資持有國內股票及債券按當日市價計算及存款」約1,866億美元，必須準備著隨時被外資提領，剩下的1,989億美元，有1,492億美元、即將近四分之三或75%，都擺在利息低卻風險高的美國國債上頭！
個人積分：461分
文章編號：37948786
個人積分：49分
文章編號：37949286
天南地北雙飛客 wrote:
這新聞真的沒有太多價...(恕刪)
2011年 04月21日 【廖珮君、林巧雁╱台北報導】
雖然標普調降美國債信展望，但央行的外匯存底投資，仍最愛美國公債。
央行副總裁周阿定昨說，美國公債收益率達3.4%，遠比歐洲和日本公債高，
「不買美債要買什麼？我想也想不出來」。
據央行截至3月底統計，外匯存底達3926億美元，位居全球第4名。
據了解，央行外匯存底的美元資產比重約5成，美元資產中約7成是投資美國公債，依此估算，
我國外匯存底持有美債部位超過1000億美元。
周阿定說，美國公債市場是全世界最有廣度和深度的，收益率比歐日公債還高，如10年期美債收益率3.4%，比同天期歐元3.1~3.2%、日圓1.2%還高。
==
用1,492億美元買10年公債
1,492億美元 * 3.4%利率 * 14年 * 匯率30元 = 2.13兆
股神
個人積分：121分
文章編號：37950992
個人積分：12分
文章編號：37951460
