hyc0707 wrote:
「應該是增加出口業的就業機會及獲利，也會增加員工的報酬，增加員工的報酬也會增加消費，會很多連鎖效應」...(恕刪)
張先生說的這句話應該不成立喔~~~~~
個人積分：21分
文章編號：47126055
個人積分：43分
文章編號：47126169
s927471 wrote:
總而言之 台灣沒有菁英政治 沒有菁英主導 所以成為原地打轉
如果你是菁英，
可以在國際大型企業擔任高階主管，
你會想進入政府體系嗎？
收入低得可憐，
還得常秀才遇到兵，
低聲下氣地向許多沒水準的立委『報告委員』。
試想，
張忠謀是菁英，
在台積電裡面一言九鼎，
一方之霸，
只有他訓人，
沒甚麼別人訓他的機會，
你叫他去當經濟部長，
接受一些言語粗魯或知識水準不高的立委嚴厲質詢，
他老人家大概會在備詢台上重敲菸斗、氣得血壓飆高吧？
民眾喜歡看演戲，
立委民代的專長則是喬事情、包業務（不只包工程）以及演戲，
正好台灣有大量喜歡火上澆油、播放戲劇的新聞台與政論節目，
所以台灣短期內，
恐怕很難指望能出現菁英治國，
除非哪天民眾的智慧都高到不愛看假戲，
而能深入去看每個切身問題的能力。
個人積分：10195分
文章編號：47126345
個人積分：43分
文章編號：47126363
hyc0707 wrote:
張忠謀說「應該是增加出口業的就業機會及獲利，也會增加員工的報酬，增加員工的報酬也會增加消費，會很多連鎖效應」。
大統長基的老闆，
使用低價油混充，
公司因此賺了大錢，
但老闆有將這些額外的獲利，
拿來幫員工加薪嗎？
從在大統服務幾十年的的幹部薪資看來，
顯然是沒有。
企業增加獲利，
大部分是進入了股東的投資報酬中，
因為台灣絕大多數的企業都是以經營者的自有資金做為股金進行營運，
而非如台積電這般由專業經理人營運。
張董之所以可以這麼慷慨，
是因為他本人持有台積電的股票比例非常低，
所以盈餘分配給股東，
對他也沒啥太大的好處。
反之，
將盈餘拿些分配給員工與專業經理人，
對他反而比較有利。
大企業租賃一堆賓士S豪華轎車給高階主管搭乘，
專業經理人心理一點也不痛，
因為是花公司的錢，
也就是花全體股東的錢，
花別人的錢，
心裡怎會痛？
你也許有某些金控的股票，
所以你是這些金控的老闆之一，
但你每天擠公車與捷運上班，
而這些金控一堆高階主管（名義上是你的員工），
卻是每天出門就有司機開車賓士S接送，
因為他們花的是你這樣投資者的錢。
張董是專業經理人，
而不是台積電的大股東，
所以他比較能站在『員工』的角度去做盈餘分配，
而這樣的經營模式，
在台灣這樣以『家族自有資金』為主的產業模式中，
只能算是少數，
因此寄望『公司獲利就幫員工加薪』的想法，
只是身為專業經理人（而非大股東）的張董一廂情願的想法罷了。
個人積分：5分
文章編號：47126773
更何況台灣人擁有很多海外資金,
其實應該去統計台灣人持有多少的海外基金(尤其是債券型基金)、外幣存款、外幣保單、海外不動產,
如果台灣人没有上述四樣東西的投資,恐怕台幣不知又升值多少,
希望台幣要貶值的人,恐怕要先靠美國QE退場,
美國勞工部周五公布10月就業人口新增20.4萬人，遠高於市場預期，其中民間部門大增21.2萬，創今年2月以來單月最高，政府部門則小減8,000人，結果美元又升值,新興市場貨幣又大貶了。
另外,105年以後台灣人口紅利開始下降,外資或許也會將部份資金慢慢移往人口紅利上升的地方。
大破大立?台灣貶值還要搭配產業轉型,
但對岸的大老虎已經甦醒了,因為高科技化造成全球產能過剩的東西恐怕愈來愈多,智慧型手機產業壽命也不過短短幾年,現在用台幣貶值賺錢帶動企業研發創新,現在做會不會已經太慢了?或許會或許不會?目前還看不出來大批企業或政府有什麼規劃產業轉型計劃。
競貶或降價如果便宜不過別的國家企業也是無濟於事,
產業轉型創新產業,如果企業以後不怕台幣升值了,對台灣而言,才有光明的未來,
長遠的未來台幣走向就真的很難講了,還是要看政府的方向！
個人積分：1417分
文章編號：47126836
kuntin0914 wrote:
以彭淮南的個性,短期...大破大立?台灣貶值還要搭配產業轉型,
但對岸的大老虎已經甦醒了,因為高科技化造成全球產能過剩的東西恐怕愈來愈多,智慧型手機產業壽命也不過短短幾年,現在用台幣貶值賺錢帶動企業研發創新,現在做會不會已經太慢了?或許會或許不會?目前還看不出來大批企業或政府有什麼規劃產業轉型計劃。
競貶或降價如果便宜不過別的國家企業也是無濟於事,
產業轉型創新產業,如果企業以後不怕台幣升值了,對台灣而言,才有光明的未來,(恕刪)
掌握生產工具(物理機制，化學材料，機光電整合，也就是機台，製程專利)才是重點
三星也努力朝這個方向做
只是台灣的產業不想這樣做
他們只想買機台，買技術，衝良率，衝產能
這恐怕是台灣積習難改的民族性
個人積分：848分
文章編號：47129650
個人積分：330258分
文章編號：47129809
kuntin0914 wrote:
以彭淮南的個性,短期...(恕刪)
美國光人口自然增加就得要每個月新增多少失業人口，十月的數字不錯，整年度看起來呢？
美國的就業數字也會受限於失業的定義，不然QE早就可以退了，不需要延後
以FED目前的發言，經濟是復甦但非常緩慢的，如果以付出的代價看，取得這樣的成果絕對不是太好的表現，別忘了美國是政策大力主導的希望讓經濟復甦，付出的代價不小，短期或許看不到馬上償還代價的壓力，但不代表都不用面對
台灣以國際收支帳目前的數字看，可以操作的空間一定有，但沒多大，對產業幫助不會太大的，且產業自己要努力，不是光靠政策生存
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：30分
文章編號：47129953
個人積分：1960分
文章編號：47130456
