張忠謀:政府應把匯率當成博士論文仔細研究

lutin111 wrote:
三星把劍對準台積電了...(恕刪)


台灣人現在只會胡鄒的,一堆!

面對科技大老呼籲貶值救出口,彭淮南說,聯發科(2454)從沒談匯率,自行車大廠巨大(9921)也沒談過匯率,價格還可以調漲,企業應該是要靠生產力的提升,創造人家要買的東西,如果不要買的東西,再便宜也沒用。

立委李貴敏也表示,這是不是代表應該鼓勵製造業研發及產品升級,讓產品具有質的競爭力,而不是如小米機的價格競爭;彭淮南回應,「我敬佩李委員的高見」。


這立委是藍是綠,我不知道。
但是人家大陸手機廠打破供需曲線的行銷,到了台灣立委的嘴裡
就是有辦法把你抹成黑的!

好歹張董開創了晶園專業代工,并打破了原本半導體大廠IDM 的壟斷經營模式!
問題就是有些台灣人永遠只會小腦思考~外國的味道就是比較香、大陸的就是臭、台灣的就是沒用。

甚麼代工沒技術啦!作不下去移走算了!
那三星、intel 、油王 跳進來晶園代工是頭殼壞了嗎?

晶園代工等於是強化專業分工,
結果又有人說要包山包海。機台研發要吃下來!化學成品也要作!
乾脆說要台積電推手機品牌好了!
真是看哪個好,就作哪個!

另外,現在台灣還有些人真的是深深活在意識包袱中。
有用過大陸機上盒的人就能體會我在說甚麼!
台灣現在不只是製造業沒活力
台灣市場更是一灘死水!正好對了死腦筋的味口!
那為何台灣市場沒活力呢?
因為你央行很久很久不升息了!

匯率不敢動,利率不敢動!
只會猛發央票!
然後呢?
23位博士長期研究的結果,就是這樣~我們要顧機車族!?



lutin111 wrote:
10年跳槽三家的例子的加薪結果代表台灣普遍現象....


在電子業10年換三家公司以上的人比比皆是

就算不是電子業其它產業我想也是差不多 又不是當公務員捧著鐵飯碗

每換一家公司年資可能會被reset 沒調15%~20%你會甘心跳槽嗎?

強烈懷疑你是不是公務員

我覺得
張董一席話感覺並不是為自己公司的立場發言
而是站在所有台灣製造產業的立場發言
台積電本身競爭力並沒有什麼問題
他是個負責的實業,經營者
但只是高估台灣其他製造業老闆的領導能力了

而提到匯率這就事立場的問題
張董身為製造業龍頭
他講這席話有他的道理
但彭總可就不一樣了
他又不是台灣製造業的代理人
或說台灣只有製造業?台積電?
沒有其他產業?

那些直嚷嚷貶值的人
別忘了製造業外台灣還有好多小企業幫台灣充實各方面的軟硬實力
如果過去以來政府不是拿民脂民膏補貼或是各種稅率優惠措施
(某些在台灣穿金戴銀名聲響亮的大企業有的稅賦是低到靠北...
反倒是小老百姓該繳那些有的沒的錢是越來越多)
坐領高薪的大老闆跟高階主管者哪有今天(公司賠錢照領不誤)....

台灣雖然地理條件不錯
但是左倚大陸對照起來台灣目前實在看不出來有什麼絕對的製造業優勢
高度仰賴資源進口
教育也有問題
內需也不及中國
國際地位模糊曖昧
我們有好的海洋及觀光資源但卻沒加善用
反而在進出口上上可能需要擔負較高的物流成本
綜合以上 就算給你貶到40台幣對1美元都很難救的了台灣殘弱企業
而且搞不好社會會先更不穩定


外國人老是喜歡和老彭對作
彭老說要升息
"歐洲央行執行委員:存款利率有可能降為負利率"
彭淮南如果要讓台幣加速貶值,央行的子彈要先打敗國內出口商的拋匯,偏偏台灣的是出超的國家,或許美國QE退場還不明顯吧!台幣還没辦法大貶。

我們在新聞中常會出現"出口商拋匯"這個名詞,
出口商拋匯:出口商把東西出口到國外,通常是拿到美元的貨款.因此出口商在國內如果有資金的需要就要把收到的美元換成新台幣.這就是出口商拋匯.

台灣近幾年對外貿易出超概況:
95年213.2億美元
96年274.3億美元
97年151.8億美元,金融海嘯那一年台灣出超比較少,台幣由97年3月的30貶到98年3月的35,
98年293.0億美元
99年233.6億美元
100年268.2億美元
101年307.1億美元
102年1-9月247.2億美元,102年的出超也可能會超過300億美元。

美國QE應該會退場,多存一些美元吧!

KCLin0423 wrote:
英文不會是關鍵日本最...(恕刪)


這個我知道,我來解釋。

在中國或日本等國家是不注重外語能力的。

大家可能會覺得驚訝覺得我亂說。

因為這種泱泱大國很怕自己的文化被外來的文化輸入變質。

而且大國人那麼多,如果對於外文的文獻需要閱讀,通常有一批對外文很專精的人在做翻譯的工作。

所以外語能力相對於大國,法國、英國、中國、日本等,不是那麼注重。

但相對這些條件,在台灣是沒有。

緯來電視重播
10:30火箭VS暴龍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!