linchen245 wrote:自由飛翔反意是自由落(恕刪) 據不專業人士說明:當初蘇聯的貨幣,曾被炒到1元可兌換2元美金,後來外資大量匯出,致蘇聯貨幣大貶值,甚至整個國家經濟瓦解。以上被稱為無硝煙的戰爭。
steventym wrote:央行不是我們可以干預的 原來匯率就像天氣一樣,只能天冷多穿衣,天雨撐兩傘,央行就像老天爺,沒的討論沒的商量,只能接受老天爺的安排,有這種無上權威想法的人,在21世紀的今天一定還是有,但讓我驚訝的是,有這種想法的人在台灣。
默桐 wrote:據不專業人士說明:當初蘇聯的貨幣,曾被炒到1元可兌換2元美金,後來外資大量匯出,致蘇聯貨幣大貶值,甚至整個國家經濟瓦解。以上被稱為無硝煙的戰爭。 嚴禁炒匯,打擊炒匯是央行重要工作,但絕不是控制匯率,現在的央行不是在打擊炒匯,而是在控制匯率,用匯率操作來達到一定的目的,廣義來說控制匯率就是炒匯。
t100390101 wrote央行就像老天爺,沒的討論沒的商量,只能接受老天爺的安排) 我們在這討論有什麼意義?能改變什麼嗎?未來如何因應比較重要吧!歐美都在印鈔,非美貨幣都在升值,連南非幣都在漲,這是趨勢,連台灣央行都可能擋不住。如果你想改變央行作法,建議您出來選總統,讓我可以投你一票,實現你的想法,加油!!
央行干預也可以算市場機制之一吧?不然你叫美國不要QE~完全回歸自由市場漲跌~市場才有可能走理性市場(多空都有人能賺錢)台幣升高=對勞工與老百姓有利對資本家與資方不利~(因為出口賺的錢少了,付出的薪水變貴了)~總不能跟勞工說 這個月匯率漲了 可能要減薪...但如果不讓台幣升值就是要印鈔稀釋市場(央行在做的事情)但印鈔稀釋市場=人民購買力下降如果下降到一個極限 引發民怨 下屆就不用選了~任何國家在20/80法則下窮人一定比有錢人多央行能控制長多長空 或區間震盪是最好的~不然貨幣大起大落~對本國人來說 誰都不利~小國不太可能去影響別國匯率~最多是跟著別國匯率走(香港)這樣子貨幣的價值會更高因為貨幣本身就只是交易媒介~大起大落沒有固定價值~最後貨幣也沒價值了妳不會希望"舊台幣"再來一次吧...
steventym wrote:我們在這討論有什麼意義?能改變什麼嗎?未來如何因應比較重要吧!歐美都在印鈔,非美貨幣都在升值,連南非幣都在漲,這是趨勢,連台灣央行都可能擋不住。如果你想改變央行作法,建議您出來選總統,讓我可以投你一票,實現你的想法,加油!! 當我們想改變台灣貨幣政策就要去選台灣總統,當我們希望美國政府重視環保就要去選美國總統,好吧,你我活在平行線,到此為止。