個人積分：212分
文章編號：63950819
個人積分：301分
文章編號：63950848
abc003 wrote:
南韓的人均GDP(P...(恕刪)
樓主也真強悍，半夜不睡覺專門為捍衛與宣傳觀點服務．建議您先顧好正常生活，其次憂國憂民．
匯率是貨幣的價格，台灣的內需市場太小，且缺乏天然資源，出口導向的匯率政策是不得不的操作方向．若依照理論，台灣的匯率是嚴重低估，但實務面上，台灣在國際貿易競爭上具有甚麼優勢？
數字統計與分析的盲點在於參考點的設立，以美國的強勢美元看全世界貨幣，通通都是低估．台灣的匯率問題確實嚴重，但無法依靠單一政策的調整改變．首先，我們得有個長期可依靠與穩定的龐大市場，能夠從中獲取合理的利潤與均衡貿易，否則以台灣邊陲的地理位置與先天缺乏資源的窘境，隨意升值的後果便是產業大量外移，外資大舉撤資的下場．
個人積分：13分
文章編號：63950851
個人積分：1758分
文章編號：63950865
韓國不是只有三星，LG
三星不是只有手機，家電， 他可是包山包海，還有重工
韓國還有 現代汽車，造船 大宇造船，等
還有核電廠輸出
現代汽車現在是世界第三大，年產 800萬輛
韓國造船噸數是台灣三十倍
韓國三星重工和现代重工壟斷全球90%高端造船業
是台灣技不如人，不肯吃苦還哀哀叫
韓國人拼命程度，台灣根本比不上。
外國人才來台，對岸資金來台，限制一堆，
只怕別人把工作搶了，把台灣給賣了。
現在大學生不用出國念碩士，博士，台灣製造即可。 台灣人口只有日本1／5， 生產的博士卻一樣多，有程度，有競爭力才奇怪。
台灣政客，人民鎖國心態和日本如出一轍，踏入像日本一樣的經濟泥淖，是必然，不會是偶然。
個人積分：3008分
文章編號：63950874
南韓的匯率沒有台灣被低估的嚴重
各國人均國內生產總值列表 (購買力平價)
南韓人均GDP(PPP)只有3.6萬美元比台灣低，但是人均GDP是2.7萬美元高於台灣， 匯率只低估了25%
會有南韓比台灣薪資高的缪論原因是，
資本家組織的媒體炒作在三星、LG等公司工作的員工薪資也有台幣8萬
這些資本家創辦的媒體，怎麼不比台積電的薪水呢，又不是人人都能進台積電上班阿
事實上南韓的就業人口中絕大多數達不到三星公司員工的平均薪資
南韓大學畢業生「中位數薪資」只有台幣2萬7只比台灣多一點，三星公司有多少員工？只有48萬人
南韓的人口有5000萬人，就業人口是2627萬
三星公司48萬人口只占南韓1.8%就業人口，但是絕大多數人都沒看到進不了南韓大企業的2000多萬人都是犧牲品
他們承受的薪資是跟台灣差不多的，事實上南韓年輕人比台灣更苦，薪水更低
能夠近三星LG和工作的只有幾十萬人 但是南韓有2600多萬就業人口薪資都很低
這也是南韓政治沒有台灣穩定的原因，因為幾家出口型大企業三星和LG壟斷了全國的資源
所以才會有三星和政府官商勾結三星家族企業繼承人被收押，總統被彈劾的原因
中國的人均GDP(PPP) 1.4萬 和 人均GDP 9600美元 也只相差30%
而台灣相差2.2倍以上
瑞典的匯率完全沒有被低估
台灣應該領「瑞典等級的工資」
才符合台灣人均GDP(PPP)4.6萬美元 ，該拿到的薪資水準就是瑞典
但是台灣工資只有瑞典的1/4不到
事實上台灣前10%人口人均資產3400萬台幣他們生活是過的比瑞典人更爽的
但是台灣後面50%的人口，沒有那麼多資產的收益，因此工資只有瑞典1/4
台灣後50%的人口工資跟大陸北上廣深的人薪水差不了太多
nickmice wrote:
樓主也真強悍，半夜不睡覺專門為捍衛與宣傳觀點服務．建議您先顧好正常生活，其次憂國憂民．
匯率是貨幣的價格，台灣的內需市場太小，且缺乏天然資源，出口導向的匯率政策是不得不的操作方向．若依照理論，台灣的匯率是嚴重低估，但實務面上，台灣在國際貿易競爭上具有甚麼優勢？
數字統計與分析的盲點在於參考點的設立，以美國的強勢美元看全世界貨幣，通通都是低估．台灣的匯率問題確實嚴重，但無法依靠單一政策的調整改變．首先，我們得有個長期可依靠與穩定的龐大市場，能夠從中獲取合理的利潤與均衡貿易，否則以台灣邊陲的地理位置與先天缺乏資源的窘境，隨意升值的後果便是產業大量外移，外資大舉撤資的下場．
我樓上有說明 沒被大幅低估工資的國家不是只有美國
還有整個西歐 北歐 北美的所有國家
基本上貿易順差決定了你的匯率是否被低估
德國只被低估了5%~10%
日本只被低估了一點點，基本上國際貿易收支平衡
瑞典沒有被低估，甚至小幅度高估
南韓被低估了25%
中國只被低估了30%
台灣被低估了60%以上
也有國家匯率還高估，例如沙特阿拉伯有大量財政赤字、烏克蘭等地也有赤字
這些國家的貨幣就應該貶值才符合他們真實的能力和勞動生產力
一個靠石油出口稱消費但是油價暴跌造成財政赤字就應該讓沙特匯率里亞爾貶值，
否則長期來看會消耗掉沙特外匯儲備
，另一個烏克蘭靠匯率管制不讓戈里夫納貶值
被低估多少是以進出口貿易平衡來決定
台灣可以賣掉外匯儲備中4000多億美元的一部份讓台幣升值
讓進口=出口 達成貿易平衡 類似日本或德國這樣佔GDP比值小幅度的貿易順差就夠了
說台灣市場小台幣不應該升值是錯的，你看小國家如瑞士、瑞典有多大的市場？人口還比台灣更少
台灣要競爭力，就應該降低租金和土地的價格，而不是壓低工資和勞動力價格
抽房產稅+加息5%房價自然就跌下來，實體經濟被少吸血，自然就有企業價格競爭力
企業取得土地和租金成本低自然有競爭力，低消掉高工資的成本 ，總成本反而不會增加
如果租金和土地成本佔總成本20% 薪資才佔10% 那資源應該重新配置
低房租和低房地產成本+高薪資才是正確的發展模式
事實上中國上個世紀改革開放的成果是因為當時土地公有化，所以能大量取得廉價土地做基礎建設和吸引企業投資
個人積分：74分
文章編號：63950951
個人積分：578分
文章編號：63950961
個人積分：3008分
文章編號：63950971
EthanTs wrote:
央行壓低匯率不是台灣底薪主因， 只是一環。
韓國不是只有三星，LG
三星不是只有手機，家電， 他可是包山包海，還有重工
韓國還有 現代汽車，造船 大宇造船，等
還有核電廠輸出
現代汽車現在是世界第三大，年產 800萬輛
韓國造船噸數是台灣三十倍
韓國三星重工和現代重工壟斷全球90%高端造船業
是台灣技不如人，不肯吃苦還哀哀叫
韓國人拚命程度，台灣根本比不上。
外國人才來台，對岸資金來台，限制一堆，
只怕別人把工作搶了，把台灣給賣了。
現在大學生不用出國念碩士，博士，台灣製造即可。 台灣人口只有日本1／5， 生產的博士卻一樣多，有程度，有競爭力才奇怪。
台灣政客，人民鎖國心態和日本如出一轍，踏入像日本一樣的經濟泥淖，是必然，不會是偶然。
南韓所有出口型大企業，三星、LG 現代汽車等佔南韓GDP 50%
但是製造的就業總人口只有南韓就業人口2600萬中的15~20%
另外80%的人口你看不到，你有看過首爾郊區的貧民窟嗎？到處撿破爛的南韓人你看過嗎？
南韓大學畢業生中位數薪資只有台幣2.7萬 比台灣2.5萬好一點
五十步笑百步
所以南韓是壞榜樣，所有資源被大企業壟斷、政府和大企業官商勾結
種統被彈劾、三星家族繼承人被收押
好的不比專比壞的(南韓)
怎不看看瑞典的工資？
個人積分：5133分
文章編號：63950981
個人積分：3819分
文章編號：63950997
